Tag: weinig

Trending: wedstrijd mvv helft kaart excelsior rode

Toon alle shouts

Aad schreef:

Kom nou Kees. Denk je echt dat mister Wang boetes en rente gaat betalen?
Ik geloof er niets van. Zoals ik ook niet geloof dat mister Wang ZELF heeft willen investeren.

Al bijna vanaf het eerste moment is aangegeven dat United Vansen in China naar sponsors en investeerders zou zoeken. Ik heb nooit geloofd dat die zouden worden gevonden. Alle redenen daarvoor heb ik in het afgelopen halfjaar al meerdere malen hier gepost.

Al houdt een Chinees nog zo veel van voetbal, hij houdt nog meer van zijn portemonnee en steekt daarom geen geld in projecten die niet (direct) winstgevend zijn. En wat betreft cultuur, sport, etc. wordt nog steeds de verantwoordelijkheid en het initiatief bij de Chinese overheid neergelegd.

Wat betreft het eerste gedeelte van je shout, daarvan weet ik gewoon te weinig. Ik heb geen insider die rondloopt in het Kyocera stadion (misschien dat een Japanse stadion sponsor gevoelig ligt voor Chinezen, bedenk ik me net).

Maar dat de Chinese overheid en bedrijfsleven onafhankelijk van elkaar opereren geloof ik niet. De Chinese ondernemers zijn eerder een wapen/gereedschap voor de overheid. Communistisch is het land niet al lang meer, privé bezit wordt aangemoedigd en gerespecteerd, maar Beijing heeft nog altijd het laatste woord. Het blijft nog steeds een één partij stelsel.

marcellino schreef:

zelfs op tvwest is het nieuws dat het zo goed als zeker is afgeketst.

Ik ga nu ook mijn knopen tellen. Maar het bericht van West is weinig onthullend. Copy paged.

Ooit van een adviseur als advies gekregen; als het buiten stormt moet je in de haven blijven liggen. Volgens mij ervaart Fontein de huidige storm als een pittige. Buiten de VI weinig nieuws vandaag.

troy schreef:

Dezelfde personen die vorig jaar over Steijn`s ontslag liepen te bléren,, roepen nu weer om het hardst over het ontslag van Fraser, in precies zelfde periode van het jaar. Die waaien dus met alle winden mee, als er maar wat geroepen kan worden zonder de vinger op de zere plek weten te leggen.

Vd Kallen is ooit in de club gesprongen toen niemand anders thuis gaf, alleen zogenaamde zakenmensen die vanaf afstand alles beter wisten, en die dat met een nieuwe eigenaar ook weer gaan doen. Dat zijn dus Sjakies, gewoon omdat ze dat blijkbaar leuk vinden dat onrust stoken.

Al dat gedoe met die overname heeft de club alleen maar onrust gebracht en we zijn het lachertje met chinese flauwe glapjes overal. Dat is door Vd Kallen/Beyersbergen verkeerd ingeschat of ze nemen het voor lief en boeit het ze niet.

Fontein is gewoon top, maar hij moet daar toe wel de middelen krijgen, en niet zoals nu gebeurd zich steeds moeten verantwoorden wat er mis is met die overname.

het heeft niets te maken met `dezelfde mensen` die....

het heeft meer te maken met dezelfde ellende als indertijd.

persoonlijk vind ik Fraser een prima kerel die goed overkomt, lijkt de juiste ideeën over voetbal te hebben als (naar mijn mening) bij ADO past.
Maar als het er niet uitkomt en je gedeeld 16e staat, moet je oppassen er niet te gaan eindigen.

ik denk dat er maar weinig om zijn ontslag roepen, maar het is inderdaad weer hetzelfde als vorig seizoen; win je niet meteen na de winterstop en het is 5 voor 12.

Voor de club om duidelijk te zijn....

FFL schreef:

Ik weet net zoals iedereen hier op de box ook niks, maar wat een paniek na een berichtje in de VI.
De deal gaat gewoon door. De Chinese partij is te groot voor onzin.
Fontein heeft gezegd dat er beter gecommuniceerd moet worden, dat doet hij nu ook niet en daar zal dus een goede reden voor zijn.

Afwachten tot januari dus.

Tot 1 januari daarna trekt VD kallen de stekker eruit.

Hier is niks Chinees aan.

En al zoals hier al eerder gemeld door andere shouters is Freek Jansen Ado watcher voor VI en is doorgaans zeer goed op de hoogte. Ik heb hem nog op weinig onzin kunnen betrappen.

Jordy schreef:

Opmerkelijk dat je Juventus noemt, want die heeft juist wel intresse in Denswil. http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=233232

Misschien dat hij via Juve bij ons komt?

Weet ik, maar dat is weinig concreet, me dunkt. Ik zie hem daar niet terechtkomen. Ja over 4 jaar (die potentie heeft `ie qua talent namelijk zeer zeker, maar hij mist natuurlijk de juiste profmentaliteit). Denswil is geen jongen die de concurrentie aangaat, die moet je gewoon het vertrouwen geven en dat betaalt hij terug. Onbegrijpelijk dat hij nooit echt een kans heeft gekregen daarzo, want hij is ontzettend goed. Ze zijn niet goed bij hun hoofd dat ze met Moisander en Viergever doorgaan. Riedewald gaat daar onbetwist worden op 5 en Boilesen kan ik ook nog wel begrijpen, maar dat je Denswil lager dan Moisander en Viergever inschalt.... Zijn ze daar aan de troep of zo??

H@@GenEES schreef:

Transfervrije spelers daar wordt ik over het algemeen niet zo blij van, het is niet voor niets dat ze transfervrij zijn dat zou echt een laatste resort moeten zijn.

Maar met een paar goede gerichte aankopen/huren kun je echt mee met de top 10, moet deze trainer wel wat meer ballen tonen ipv dat laffe betonvoetbal

Op zich niet, maar met weinig geld zou je wel moeten. En als je dan goed scout (ja lastig voor ons ) , kan het nog redelijk zijn!

Voorlopig vallen aankopen als Poepon, Gouriye, Kanon, Horvath en Milic e.d. Ook tegen.

Zolang je overigens niet droomt van de top-8 , heb je geen Wang of Tan nodig

We zijn voor het eerst in decennia gezond en staan op eigen benen, spelen eredivisie en brengen zo nu en dan mooie talenten voort.

Francisco schreef:

"die het moet hebben van de zijkanten" Hij heeft dit jaar slechts 1 goal gescoord via een bal van de zijkant; tegen AZ. Verder (in mijn ogen ) best wel wat mogelijkheden laten liggen, ik vind hem zelfs vrij veel luchtduels missen. Het is voor ADO gewoon een goede spits. Wat van Duinen betreft: van mij mag hij blijven hij begint steeds beter te draaien de laatste wedstrijden. jammer van die kans tegen Heerenveen (moet ook iets geluk bij hebben)

van Duinen is een spits, geen buitenspeler en dat merk je aan zijn spel. Hij komt telkens naar binnen en loopt Kramer eerder voor de voeten van dat hij iets goeds doet aanvallend gezien. Verdedigend doet hij een hoop maar daar zijn middenvelders voor... die het jammerlijk laten afweten / fysiek te zwak zijn.

Mike wint overigens ook weinig luchtduels, let maar eens op hoe hij deze aangaat. Op zijn positie moet wat mij betreft gewoon een echte buitenspeler staan. Hebben we geld dan haal je er 1 en houdt je Mike.... is er geen geld dan verkoop je Mike en haal je er 1.

Kramer is topscoorder en je bent wel gek om hem te verkopen, ik verwacht dat hij nog meer scoort als de aanvoer beter is.

En wat ik ook niet begrijp is waarom houtkoop zo weinig de kans krijgt. Hij is precies een speler wat Kramer nodig heeft door zijn voorzet en ik vind hem altijd lekker fanatiek invallen. Snap fraser hier echt niet in evenals het laten gaan van Korte. Begin toch steeds meer twijfels bij Henkie te krijgen

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, dat je het vanwege de postcode gevoeligheid voor hem opneemt snap ik wel.

Maar laat ik het dan anders vragen? Wat heeft v. Duinen behalve heel hard rennen het laatste jaar laten zien.

En ik wil ook graag weten was dit meer dan Schet en Houtkoop? En dit laatste wat acties, voorbereidend werk, geniale assist en doelpunten betreft. Want zeggen dat hij zoveel loopt is zo makkelijk.

Naast het "harde rennen" heeft Van Duinen als we het op zijn Adriaans benoemen wat betreft scorebordjournalistiek weinig laten zien. En dan bedoel ik het aantal assists en doelpunten.

Wat jij en ik niet kunnen benoemen is zijn effectiviteit wat betreft verdedigend werk van hem. Het is werkelijk niet normaal hoeveel vuil werk hij moet opknappen. Ik betrap Kramer, en misschien wel terecht, er steeds meer op dat ie lekker in de middencirkel blijft hangen. Scheelt toch weer zo`n dertig meter extra lopen (15 naar achter en weer 15 naar voren).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, ADOZoetermeer en 294 gasten.

Bekijk de topshouts