Welkom in de shoutbox, gast
Ooievaar
Vebaasd je dit?
Bosschaart is niet fel genoeg. Staat altijd op een paar meter en geeft de tegenstander altijd ruimte voor eens schot.
Als Pique weerfit is, gauw Kum naar het centrum halen en Bosschaart naar de bank.
Mee eens. Vind die Boschaart een dramavoetballer slome duikelaar, die eens in de drie maanden een acceptabele prestatie neerzet.
Dat gejank over pseudo-vedette Rickty slaat ook nergens op. Die jongen leeft niet voor z'n vak. Heeft werkelijk geen kloten laten zien. Dit in tegenstelling tot Verhoek, die heeft altijd hard gewerkt maar het kwam er niet uit. Tot vorig seizoen na de winterstop toen hij echt doorgbrak, en er een contstante lijn in z'n prestaties zijn te ontwaren. En dat is van ruim voldoende tot zeer goed.
Bij v.d. Bergh is dat helaas niet het geval. Ik denk dat er niemand hier een hekel heeft aan v.d. Bergh. Maar de waarheid dient wel gezegd te worden. Die jongen heeft schijt aan alles en iedereen, presteert dramatisch, is niet bepaald afgetraind, verdiend tonnen maar presteert geen énen kloten. Dat is simpel zat. En dat hij wel eens een blauwe maandag op Midden Noord heeft gestaan, maakt hem voor mij echt geen hero.
Heb ik veel en veel meer respect voor Immers. Echte supporter die zich kapot werkt voor het elftal en voor zijn club. Diep respect voor. Daar kan die Ricky v.d. Bergh nog tien punten aan zuigen.
We moeten de wereld niet op z'n kop zetten. Dat Ricky v.d. Bergh niet presteert ligt voor de volle 100 % aan Ricky v.d. Bergh. Niet aan de shouters hier, niet aan 'het licht' niet aan Atteveld, niet aan Brom of aan de brandweer. Met hem kom je gewoon een vent te kort. Zoveel kwaliteit hebben we al niet als je ook al z'on slome duikelaar als die mislukte modepop van een Bosschaart en een blind paard als Ammi in het elftal hebt.
Daarom zal ik erg blij zijn als Pique terugkomt en hopelijk maakt ook Ranco snel zijn opwachting. Hij lijkt me bij uitstek geschikt om Kum te coachen. En hopelijk komt er nog wat bij.
0
|
Maandag 23 augustus 2010 om 00:09 uur |
Mike
Jacco
Op de dag van de transferdeadline, 1 september, wordt hij 23 jaar, maar Ramon Leeuwin weet twee weken voor die datum al waar zijn toekomst ligt. Hij tekent namelijk een contract van twee seizoenen bij ADO Den Haag.
Leeuwin speelt vanaf het seizoen 2006/2007 betaald voetbal. In de eerste twee jaren bij FC Utrecht bleef hij staan op drie duels, maar in de jaren daarna deed hij bij AGOVV wel meer ervaring op. Hij speelde de laatste twee seizoenen 68 duels voor de club uit Apeldoorn.
De vleugelverdediger, die ook op andere posities uit de voeten kan, voetbalde voor de amateurclubs FC Omniworld en SV Almere, voordat hij onderdak vond bij FC Utrecht.
bron: adodenhaag.nl
0
|
Woensdag 18 augustus 2010 om 15:20 uur |
oodh
Mensen hebben het over 3 linksbacks en 3 rechtsbacks; dat volg ik niet helemaal. Lorenzo Pique en Van Hese zijn toch door meerdere mensen te licht bevonden voor het eerste?
Ik zie Mitchell Pique nog steeds als eerste keuze als linksback en Supusepa dan nu als tweede keuze. Kum is uit nood naar de linkerkant gehaald; dat heeft hij aardig ingevuld maar hij blijft toch gewoon een centrale verdediger.
Op rechts is Ammi een duidelijke nummer één, maar onder Vd Brom lijkt Lorenzo Pique er niet aan te pas te komen. Het halen van Leeuwin, die op meerdere posities inzetbaar is maar toch vooral een rechtsback is, is volkomen logisch. Niet duur, jong, potentieel goede restwaarde en helemaal gaan grootverdiener hoor; dat kan nooit een salaris van het nivo Ricky/Buijs zijn zullen we maar zeggen.
Of L.Piqué of Van Hese te licht zijn valt over te twisten, maar ze zitten wel in de selectie waardoor je als Leeuwin komt er dus voor beide posities drie hebt.
We hadden maar één nummer 6 Luijkx en die is nu weg. Lijkt me toch logisch wanneer je eerst eens gaat kijken naar zo'n vervanging i.p.v een rechtsback. Ook geen Derijck op 6 zetten want dan wordt het achterin nog zwakker.
Een goede linkermiddenvelder lijkt me ook wat belangrijker dan een rechtsback. Daar ligt m.i. de prioriteit dus niet.
0
|
Woensdag 18 augustus 2010 om 09:55 uur |
Ooievaar
Jeetje wat ben jij slim zeg, helemaal goed ge-Googled man! Ben je toevallig ook Hakkie of Plakkie soms?
Jammer dat je op de inhoud verder niet ingaat.
Te dik, verdient een vorstelijk salaris maar weigert daarvoor de offers te brengen die nou eenmaal bij de baan topsporter horen. Te lui om iets met zijn talent te doen en er schijt aan hebben dat vele duizenden jongetjes (getal zal ook wel niet kloppen, succes ermee!) dromen van een toekomst als betaald voetballer 'gewoon' voor een grijpstuiver de hele kutweek keihard moeten werken.
Groeten aan je idool!
J.
Volledig mee eens. Ricky v.d. Bergh is louter en alleen geïnteresseerd in Ricky v.d. Bergh. En een ieder die dat niet vind is een idioot of toont te weinig respect.
Die jongen heeft het i.q. van een kanarie, anders had hij zich wel het schompus gelopen om dat tonnen salaris zo lang mogelijk te mogen genieten. Na dit seizoen zal het betaalde voetbal niets meer horen van Ricky v.d. Bergh en dat is voor de volle 100 % te wijten aan Ricky v.d. Bergh. Nog één rode kaart en het is gebeurd met deze pseudo vedette. Gelukkig maar. En laat Toornstra maar lekker die vrije trappen nemen, die kan dat veel en veel beter.
Alle fans van Ricky v.d. Bergh wens ik veel succes maar vooral incasseringsvermogen toe, want hij laat je hoe dan ook steunen. Maar dat ligt niet aan Ricky volgens Ricky(...)
0
|
Maandag 16 augustus 2010 om 23:59 uur |
morley
voor wat betreft de eerste 2 nederlagen van het seizoen leg ik de schuld toch voornamelijk bij van den brom en in mindere mate bij de spelers.
als coach moet je weten wat voor spelers je tot je beschikking hebt en daarop je tactiek baseren. voor 4-3-3 met de punt naar voren heb je een goede schaduwspits nodig en 2 controlerende middenvelders. ik heb van den bergh altijd een overschatte speler gevonden en de kracht van buijs en toornstra ligt niet primair bij controlerend spelen. ik denk dat we met buijs en toornstra 2 goede eredivisiespelers hebben die bij uitstek tot hun recht zouden komen als er met de punt naar achter zouden spelen. maar daartoe zou dus wel een opvolger voor luijckx moeten worden aangetrokken. wellicht dat linssen daarvoor nu in beeld is?
verder vind ik het nooit verstandig om je centrale duo achterin uit elkaar te halen. en zoals ik al eens eerder schreef; kum zou ik sowieso niet als centrale verdediger opstellen.
maar goed, kennelijk probeerden we tegen roda zelfs een soort 3-4-3 systeem te spelen. laten we eerst maar eens kijken of we één systeem goed onder de knie krijgen voordat we met allerlei omgooiingen en tactische foefjes ons gaan aanpassen aan de tegenstander....
0
|
Maandag 16 augustus 2010 om 11:10 uur |
christian
Feyenoord denkt aan Fernandez na glansrol
De twee doelpunten van Guyon Fernandez tegen Feyenoord krijgen mogelijk nog een mooi randje voor de spits. Mario Been ziet de aanvalsleider van Excelsior namelijk als een serieuze optie om naar De Kuip te halen.
Been is nog altijd op zoek naar een nieuwe spits nadat Roy Makaay deze zomer stopte. Met de piepjonge Luc Castaignos en de zeer blessuregevoelige Jon Dahl Tomasson heeft de coach slechts twee spitsen tot zijn beschikking, hoewel ook aanwinst Fedor Smolov daar kan spelen.
Feyenoord heeft echter amper financiële middelen om iets te kunnen doen op de transfermarkt waardoor Fernandez inmiddels een serieuze optie is voor Been. De coach weet maandag meer over een eventuele komst van de pijlsnelle spits, vertelt hij Eredivisie Live.
"We gaan morgen bespreken hoe we het probleem met de spitspositie willen gaan oplossen. We moeten ook niet over één nacht ijs gaan maar het is een geweldige speler als er ruimte ligt voorin", looft Been de kwaliteiten van de 24-jarige Fernandez.
0
|
Zondag 15 augustus 2010 om 17:55 uur |
hjfff
Prioriteit van aankoop ligt momenteel niet in de voorhoede.
Deden het alle 3 goed vandaag. Maar vleugelspeler erbij zal toch ook wel lekker zijn, gezien je bank met Hulst, Vicento en Achterberg.
Belangrijkste is een rustgevende schakel tussen verdediging en aanval en die maximaal maar 25m van ze centrale verdedigers vandaan is. Inderdaad type Luijckx. Als er dan 1 (lees Ricky) weigert mee te verdedigen, heb je sowieso iemand die de tegenstanders middenveld opvangt, hierdoor blijven de mandekkers achterin en hoeven deze niet door te schuiven waardoor 1 op 1 situaties ontstaan.
Ongeïnspireerde mannen als Buijs en Ammi van je van mijn part voor weinig verkopen en bijvoorbeeld een Leeuwin(Agovv) en Fledderus(Heracles) het vertrouwen geven.
Mitchell Pique ff bij de ouwe rakker langssturen die Robben heeft opgelapt! Laat je hem daarheen lopen, istie gelijk van de kilo's af.
0
|
Zondag 15 augustus 2010 om 17:29 uur |
Advertentie
Hagie307
Ik denk dat er toch wel wat meer mensen de boel verzieken/verziekte dan RvdB
Daar ben ik het mee eens drama
Niet alleen Ricky was het!!
Als er op een gegeven moment een halve selectie niet meer wil voetballen ligt t niet alleen aan hem!
Misschien moeten er hier een paar maar samen een site oprichten bijv:
0
|
Woensdag 11 augustus 2010 om 07:58 uur |
oodh
Maar als je nou constateert dat je eerste keeper, laten we maar zeggen, niet helemaal in vorm is, dan is het toch legitiem om je tweede keeper op te stellen?
Die Zwinkels zag er inderdaad wel heel lullig uit... Maar Van den Brom gaat niet eerst vorige week zeggen dat Zwinkels zijn man is en dit na één wedstrijd weer terugtrekken. Je komt dan ongeloofwaardig over en dat wil hij niet. Vergelijk het maar met vdB. Van den Brom meldt eerst dat hij heel tevreden over hem is.... dan wordt het wel lastiger om hem eruit te halen/zetten. Maar alles heeft wel een houdbaarheidsdatum, dat ben ik wel met je eens, maar die ligt een stukje verder.
0
|
Maandag 9 augustus 2010 om 15:28 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |