Tag: gelijk

Trending: thomas spelers ligt morgen voetbal excelsior

Toon alle shouts

dewa schreef:

Ik heb gisteren al gezien dat je er helemaal naast zat. Voor het geval je een selectief geheugen hebt.

nogmaals dus jij vond dat we slechter waren als excelsior en dat het gelijk spel een weerspiegeling is van de wedstrijd.

wdr schreef:

Probeer marcellino niet om te praten. Die geniet ervan om tegen de mening van de meerderheid in te gaan. Hoe meer jij je best gaat doen, hoe meer tegenargumenten hij bedenkt. Laat hem lekker vinden dat het prima is om van Genemuiden te verliezen en thuis niet van Excelsior te winnen.

Je hebt gelijk. Wel jammer dat zulke eikels het niveau zo naar beneden halen.

dewa schreef:

Lekker ruim begrip tussen 7 en 12. Zo ken ik er nog wel een paar. Het gaat mij erom dat je weigert te kijken naar de feiten. We zouden volgens Fraser voor het linker rijtje gaan. Dat heeft hij dus verkeerd gezien. Fraser heeft tijdens de transferperiode aangegeven dat de verdediging stond en wilde zich richten op de aanval. Hij had geen verdedigers nodig. Dat heeft hij dus ook verkeerd gezien. Dan kan je nu toch niet met droge ogen gaan beweren dat de schuld bij de spelers ligt? Fraser maakt constant verkeerde keuzes. dat houdt toch een keer op? Dat moet jij toch ook wel begrijpen?

we zouden we zouden.
is het seizoen al voorbij dan.
weet jij al of we niet in het linker rijtje gaan eindigen als ik de laatste 7 wedstrijden heb gezien denk ik dat we wel in het linker rijtje komen.
Maar goed blijf lekker met Hagenees aan scorebord journalistiek doen dat is het makkelijkste wat er is en dan tegen mij zeggen dat ik geen verstand van het spelletje heb omdat ik winst had gezegd en we gelijk spelen. nogmaals ik denk dat we 9 punten halen uit de volgende drie wedstrijden en waarom denk ik dat omdat je een betere selectie hebt dan de andere drie ploegen en ja het kan mee zitten en tegen. als ik een glazenbol had gehad dan won ik elke week de totto.
blijven jullie maar geloven dat we een slecht elftal hebben.
misschien kijk je wel telkens naar het verkeerde team.

dewa schreef:

Je reageert op een shout die je niet eens gelezen hebt. En hoe kan het nou dat we niet makkelijk van excelsior hebben gewonnen? Jij wist het toch allemaal beter? Kan je dat even verduidelijken voor ons en dan bedoel ik geen lul verhaal over verdedigers maar hoe het komt dat jij er van overtuigd ben dat het allemaal wel prima gaat bij ADO.

omdat je op Ajax na door geen enkele tegenstander bent weg gespeelt sterker nog je was in de meeste wedstrijden de betere ploeg.
aandachtspunt is de achterhoede. als dat op orde is win je gewoon deze wedstrijden i.p.v. verliezen of gelijk spelen.

maar even een weder vraag vind jij ADO slecht voetballen?

dewa schreef:

En dat wist jij niet van tevoren? Iedereen weet dat Kanon al maanden niet heeft gespeeld en Beugelsdijk ligt er ook al lang uit. Dus dat is een kutsmoes van je. Waarom riep jij gisteren nog dat ADO wel even gaat winnen en dat het allemaal wel meevalt? Geef nou eens gewoon antwoord.

omdat ik het ook vind meevallen.
heb ze gisteren goed zien spelen alleen de achterhoede maakt teveel fouten.
en ik blijf er bij kan je de achterhoede zekerder maken dan pak je nog steeds 9 punten.
gisteren was je drie klasse beter maar speelt wel gelijk.
dus er is nog hoop dat als we de achterhoede op orde krijgen we gewoon een goed elftal hebben.
als jij dat anders ziet mij best.

dewa schreef:

Club is goed Wang is goed spelers zijn goed Jol is goed veld is goed

ALLEEN FRASER IS ZEER SLECHT

En weet je wat nou het lullige is? Ik meen het nog ook. Je kan natuurlijk altijd nog roepen dat je zeker weet dat we wel even 10 punten uit 4 wedstrijden gaan halen. Excelsior zou wel even verslagen worden toch?

Fraser is niet slecht.
je hebt gisteren toch wel de wedstrijd gezien. en los dat je teleurstellend gelijk speelt zijn het toch weer kinderlijke fouten van de verdediging daar kan Fraser toch niks aan doen of hebben we genoeg alternatief.

beugelsdijk en kanon geblesseerd dat is waarschijnlijk normaal je centrale verdediging. ja dan lever je een stukje in.
vind en vond wormgoor en zuiverloon niks en daar blijf ik bij

dirk schreef:

Verdedigers verdedigende basisprincipes bijbrengen is bij mijn weten ook Maurice Steijn en Raymond Atteveld niet gelukt. Je kunt je dan de vraag stellen of de achtereenvolgende heren directeuren erin zijn geslaagd om ADO Den Haag telkens op te zadelen met onbenullen van coaches dan wel dat sommige spelers zich zo goed wanen dat ze lak hebben aan de aanwijzingen en gewoon hardnekkig blijven volhouden in het maken van dezelfde fouten. En dat al jaren lang. Met alle voetbaltechnische gebreken die bij hem horen, is Tommie Beugelsdijk de enige echte verdediger. De anderen zijn ofwel omgeturnde aanvallers dan wel middenvelders die op het middenveld tekort kwamen en naar achteren zijn gehaald.

Denk dat het een beetje van beide is, een beetje onbenullen van coaches en een beetje spelers die zich zo goed wanen dat ze lak hebben aan de aanwijzingen en gewoon hardnekkig blijven volhouden in het maken van dezelfde fouten.

En ik zie niet snel verbetering aan komen om eerlijk te zijn, zie nu al weer tegen de wedstrijd tegen NEC op, staan 3 man van in het 11tal van de week en die kunnen gelijk een mooi gat slaan naar beneden als ze van DH winnen.

Het is gewoon niet echt leuk meer om DH supporter te zijn, als je zelfs de kleine provincie clubs je links en rechts inhalen en je eigenlijk het lachertje van de eredivisie bent, maar zeg er niets van want dan ben je te kritisch en haal je de club door het slijk...

Ado Vakkie S schreef:

Helemaal mee eens. Ik voeg er echter aan toe dat dit misschien wel niet aan Fraser is te wijten. Ik vermoed dat er intern sterk is aangedrongen op versterking, ook achterin...

Het derde tegendoelpunt gisteren is een goed voorbeeld: er wordt half ingegrepen. Types als Moreno weten wel raad met doorgebroken spelers. Volgens mij had Tommy ook een gratis vliegles uitgedeeld; 3-2 voor, 10 minuten voor tijd.. Dan maar een kaart!

Maar nogmaals: kun je dat Fraser verwijten? Spelers, althans een aantal, staan echt wel op scherp maar missen de "hier-valt-niks-te-halen-over-mijn-lijk"-mentaliteit. Fraser was gisteren opvallend mild richting Zuiverloon, ik denk dat er intern ook harde woorden zijn gevallen en er in de pers niet meer naar elkaar moet worden gewezen.

Ik ga nog een keer een lans breken voor Fraser: hij blijft beheerst en loyaal aan Ado. Zelfs de Chinese soap neemt hij gelaten. Wat had hij gisteren anders moeten doen? In principe speelden de sterkste 11. Werd er best aardig, maar te weinig met het mes tussen de tanden gespeeld. Duplan was goed, Schaken was goed, Havenaar deed zijn werk. Middenveld werd hier en daar overklast, maar speelde redelijk? Achterin: de Rijck? Hevel? Zeg het maar!

Het wordt zo inderdaad billenknijpen, wachten op Tommy of ... een Chinese Moleno..

De feiten zeg toch iets anders. Ik heb Fraser zelf horen zeggen dat hij geen verdedigers nodig had en dat hij zich alleen op de aanval wilde richten. Er is geen enkele reden omdat naar buiten te brengen en dan intern iets anders te zeggen. Bovendien staat Fraser al 1 1/5 jaar voor de groep en gaat het al zolang zo slecht. Ook voor de Chinese overname (onrust) was het spel dramatisch. Maar goed, sommige mensen vinden daar ook vast wel een andere reden voor. Het probleem met zulke supporters is eigenlijk vrij simpel en menselijk. Als ze iemand aardig vinden dan vinden ze het ook gelijk iemand met kwaliteiten. Terwijl het juist de kunst is om deze 2 dingen te scheiden. De supporters die dat wel kunnen komen maar tot 1 conclusie. Fraser is een hele aardige vent om naast te staan op de camping maar van voetbal heeft hij niet veel kaas gegeten. En om ADO verder te helpen waar het naar toe wil kan je maar 1 ding doen en dat is de zwakke trainer vervangen voor een echte vakman.

wdr schreef:

Wat ons betreft wel ja, maar wat vindt de clubleiding? Met ontslag Steijn werd ook heeeeeeel lang gewacht, pas toen we laatste stonden grepen Kallen/Janssen in. Ik vind het jammer, Fraser lijkt me een goede kerel maar zijn tactiek schiet te kort, hij en de anderen hebben deze zomer lopen slapen en hij krijgt de boel sinds vorig seizoen niet aan de praat.

Gisteravond werd er in studio voetbal gezegd dat fraser niks zag in Kaya als assistent toen zou het daarom allemaal niet lopen?

Overigens fraser ziet ook niks in die Chinees dat zag je gelijk gister in dat interview

Vincent schreef:

Best knap voor een stadion dat er nog niet zo lang staat:-))
Ik zit op P, dus vlgs jouw redenatie geen vaste supporter en al helemaal niet fanatiek...
Maar goed: er zijn belangriijkere dingen te bespreken dan wie ik wel / niet ken

Nee maar ik durf te zeggen dat bijv uitwedstrijden door een bepaalde kern word bezocht die elkaar wel van gezicht ken
Maar je heb gelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bennyboy1960, slash070, Swaber en 110 gasten.

Bekijk de topshouts