Tag: gespeeld

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Ik ben echt een keer serieus. In deze tijd is 2 miljoen voor een speler van een club uit de Nederlandse middenmoot veel, tot vrij veel. Daarnaast heeft Toornstra een zeer beperkte staat van dienst. Paar keer Jong Oranje (toen eruit gegooid door Pot), paar internationale wedstrijden voor ons waarin hij niet bijzonder speelde en een groot aantal goede competitiewedstrijden. Er is dus helemaal niet bekend hoe hij ergens anders speelt en onder een andere druk.

Als Toornstra bij Ajax of PSV had gespeeld dan was het inderdaad weinig geweest.

En Engelse clubs houden naar het vasteland altijd extra de vinger op de knip.

yesyes schreef:

Haha kom op man Kees ben je nou serieus? Dat is veel en veelste weinig. Vorig seizoen was dat een redelijk bedrag maar dit jaar bewijst hij zich weer op hoog niveau , dus voor minder dan 4 miljoen zal ik hem never nooit laten gaan (helemaal niet nu swansea interesse toont). Als een speler als strootman al voor 6 a 7 miljoen gekocht wordt van utrecht die toen ook nog bijna niks had bewezen. Het is graag of niet en er zijn straks genoeg clubs die toornstra willen hebben want wat een topper is dit.

Hier waren er vorig jaar ook zat die zeiden dat Toornstra zeker zo goed was als Strootman. Sloeg ook nergens op, dat is inmiddels wel duidelijk. Toornstra heeft dit seizoen maar heel weinig goede wedstrijden gespeeld. Je weet natuurlijk nooit precies waar iemands plafond ligt, maar op dit moment willen de eerste vier van Nederland hem echt niet. 2 miljoen is daarom helemaal niet verkeerd.

Kees schreef:

Het is overigens niet "en en". Het bedrag van de opleidingskosten dient uit de transfersom gefinancierd te worden naar de desbetreffende rechthebbende.

Vanaf 1 september 2001 is door de FIFA het “solidariteitsmechanisme” ingesteld. Bij iedere internationale transfer dient 5% van de totale transfersom te worden uitgekeerd aan de club(s) waar de betreffende speler tussen zijn 12e en 23e speelde, dit wordt gezien als een vergoeding voor de opleidingskosten.

Dus 0.42 % van de transfersom per jaar dat hij in de opleiding heeft gespeeld. Aangezien Kum pas vanaf zijn 20ste bij ons voetbalt moeten we juist 9 x 0.42 = 3.78 % van de totale transfersom afstaan en verdelen onder DSO Zoetermeer, Feyenoord en RVC Rijswijk. Aangezien hij daar van zijn 12de tot 20ste heeft gespeeld.

Wat NAC doet is gewoon proberen om de transfersom hoger te krijgen, zodat ze meer verdienen.

Kees schreef:

Ik heb het ook maar van horen zeggen. Als er daadwerkelijk een clausule in staat dan is het salaris natuurlijk ook navenant lager. PvdP was niet helemaal gek.

Ach, twee weken geleden vergeleek men Kum nog met een gemiddelde voetballer van Schipluiden 1. Bagger dus.

De ene week vind ik hem prima spelen en de week erop weer minder. Hij had natuurlijk ongelooflijk veel pech toen hij geblesseerd raakte en zijn nominatie voor jong Oranje in eenmaal weg was.

Kees, nu lees ik dat er voor die Bayram (NAC) 340.000 euro opleidingskosten betaald dient te worden. Daarbij komt dan nog het transferbedrag. Hoe zit dat bij Kum? Hoe lang heeft hij bij ons in de jeugd gespeeld?

Moi schreef:

geen feiten zijn, volgens onze deskundigen, ook feiten

-ADO heeft geen geld om te investeren.
-Het bedrijfsleven laat ADO links liggen
-ADO moet het doen met brood-voetballers
-ADO heeft 16 gespeeld en 21 puntjes binnen gemiddeld 1,3125 op 1

Wat kan een supporter nog wensen?

-ADO heeft nog nooit geld gehad om te investeren.
-Het bedrijfsleven heeft in den Haag nog nooit interesse gehad in ADO.
-Club liefde bestaat niet meer.
-Vorig jaar 19 gespeeld en 24 puntjes.

Dus geen rede tot klagen

Kees schreef:

Je hebt zelf Schoenmaker hierover gesproken. Dus .........

geen feiten zijn, volgens onze deskundigen, ook feiten

-ADO heeft geen geld om te investeren.
-Het bedrijfsleven laat ADO links liggen
-ADO moet het doen met brood-voetballers
-ADO heeft 16 gespeeld en 21 puntjes binnen gemiddeld 1,3125 op 1

Wat kan een supporter nog wensen?

Aad schreef:

Zoals al opgemerkt: Je kan allerlei arbitragezaken opstarten maar dan krijg je gelijk .... zit je met een zwaar teleurgestelde speler.
Dost (Heerenveen) was zo`n voorbeeld. De overgang naar Ajax ging niet door en hij heeft een heel seizoen lopen mokken.
Nu overigens weer bij de tijd maar ADO kan/kon het risico niet nemen dat Bulykin een seizoen lang de kantjes er af had gelopen.

aad hou toch eens op met te denken wat bulykin zou denken
als je gewoon een duidelijk contract had opgesteld waar bij verlaging van de transfersom hij tekent bij ado had er niets aan de hand geweest en had hij ons ook niks kwalijk genomen.

deconstructie die ajax met anderlecht heeft stinkt aan alle kanten maar al zou anderlecht het wel eerlijk hebben gespeeld had ado ook geen 7 1/2 ton neer gelegd voor hem.echter had je met de overeenkomst wel meer kanten op gekund.

je kan hoe erg ik het ook vind bulykin niet de schuld geven dat hij voor de kampioen gaat voetballen en tegen grote clubs in europa mag aatreden met de kans weer in beeld te komen voor het russich elftal
er is hier maar een partij die de zaakjs niet op orde had en dat was ado.

en hadden ze dat wel wees dan gewoon eerlijk en eg dat je het geld niet had om hem te behouden.
zijn we trouwens vergeten dat j.verhoek al gehuurd was toen nog niet vekend was of de rus wel of niet zou komen rara hoe kan dat denk daar maar eens over na.

b.fijman schreef:

Toch weer even 3 puntjes erbij voor de winterstop, klasse!!!

idd en dan wordt er weer gemopperd dat e rniet zo goed gespeeld wordt....ach jammer dan...
liever 3 punten met wat minder goed spelen dan (voorbeeldje) prachtige aanvallen bij heerenveen waar je met 4-0 wordt afgedroogd....

misschien een idee voor de rest om eens een keer een dagje positief te blijven

Prutser 070 schreef:

Hoe dat precies is gegaan vraag ik me inderdaad af en ik heb ook het idee dat ze niet ten koste van alles het contract van Derijck hebben geprobeert om te verlangen en die clausule er uit te halen. Dus dat ben ik wel met je eens.

Hier op de box wordt gezegd dat Bulykin een smerig spelletje heeft gespeeld maar daar heb ik verder nooit iets over gehoord. Ik ben wel benieuwd hoe dat precies is gegaan.

of hij nou een smerig spelletje heeft gespeeld of niet ado had slag vaardiger moeten zijn


je kan bulykin toch niet kwalijk nemen dat hij bij de kampioen van nederland gaat spelen ,en europa inmag om tegen real etc te spelen.

denk je nou echt dat elke speler bij ado die misschien twee maanden voor het sluiten van de transfer datum zegt ik blijf bij ado en een week later een aanbieding van ajax,psv,feijenoord of buitenlands zegt nee ik hou mijn wordt ik blijf nou geen een dat hebben we met immers gezien

marcellino schreef:

misschien zeg ik het verkeerd.
je mist bepalende spelers met bulykin en dereijck twee echte leiders.

wat haal je er voor terug jupiler spelers met 0% leiderschap en verhoek met 0% leiderschap

het elftal laat tot utrecht zien dat het zeer wisselvalig is en leiderschap ontbeert.

dan komt ali,misschien voetballend en conditioneel op 60% dus dat kan de doorslag niet geven maar wat wel "leiderschap" en ineens gelooft het elftal er weer in.

het kan toeval zijn maar ik denk het niet,dus kortom het heeft geen mijjoenen gekost want ali voetbald hier voor een appel en een ei
en dat zo een speler of spelers er van af het begin niet waren kan je het bestuur kwalijk nemen.

en over dereijck en bulykin,dereijck heeft vaak aan gegeven dat hij wou blijven,ado zelf had geen haast hij had tenslotte een doorlopend contract.
tsjaals dan op een gegeven moment en speler zegt bekijk het maar moet je hem groot gelijk geven.

bulykin 80x in het ado stadion gesignaleerd en er is niemand die dehet zakken van denkt laten we een contractje opmakken dat bij het zaken van de vraagprijs ado aan zijn wensen tegemoet komt.

nee alles is mondeling gegaan lekker slim

Hoe dat precies is gegaan vraag ik me inderdaad af en ik heb ook het idee dat ze niet ten koste van alles het contract van Derijck hebben geprobeert om te verlangen en die clausule er uit te halen. Dus dat ben ik wel met je eens.

Hier op de box wordt gezegd dat Bulykin een smerig spelletje heeft gespeeld maar daar heb ik verder nooit iets over gehoord. Ik ben wel benieuwd hoe dat precies is gegaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erba1, DH070, Dang3r en 138 gasten.

Bekijk de topshouts