Welkom in de shoutbox, gast
Den Haag For Life
DieJee schreef:
Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?
Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.
Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?
Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.
Niets meer aan toe te voegen. Sommigen moeten eens ophouden om ADO zo te overschatten. De Graafschap is jammer, maar daarentegen pakt de club punten tegen AZ. Hetzelfde AZ wat andere clubs nu alle hoeken van het veld laat zien. Heracles (beker) Willem II en eergisteren Sparta van het veld geveegd met 6-0.
Over 2 weken FC Volendam. Deze mag je niet verliezen. Zal Adelaar dan nog op de bank zitten? Ze staan nu achter tegen NAC met 1-3.
Over 2 weken FC Volendam. Deze mag je niet verliezen. Zal Adelaar dan nog op de bank zitten? Ze staan nu achter tegen NAC met 1-3.
 0
|
Zondag 5 oktober 2008 om 16:06 uur |
|
<FCDH>
Op miljoenen gegokt en verloren
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.
Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.
De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.
Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.
Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.
Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.
Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.
Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.
Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.
Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.
Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.
De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.
De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.
De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.
Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.
Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.
Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.
Bron: www.ad.nl
|
0
|
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:53 uur |
|
<FCDH>
Deetman lobbyde voor FCDH - Gemeente al vroeg op hoogte van schulden
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.
Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .
De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.
De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.
Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.
Bron: www.ad.nl
DEN HAAG - Ambtenaren van de gemeente Den Haag waren al veel eerder op de hoogte van de slechte financiële positie van FC Den Haag.
In mei 2007 stevende de voetbalclub al af op een schuld van tien miljoen euro.
Dat blijkt uit onderzoek dat deze krant heeft gedaan naar de bouw van het stadion van FC Den Haag. Daarvoor zijn onder meer de notulen bekeken van de stuurgroep die de bouw van het nieuwe stadion in het Forepark coördineerde. In die stuurgroep zat namens de gemeente een ambtenaar .
De stuurgroep kwam volgens die notulen op 14 mei 2007 in crisis bijeen. Onderwerp was de zorgelijke financiële situatie van de stichting die het stadion bouwde (SSO) en van FC Den Haag zelf.
De inrichting van het stadion bleek veel duurder en ook de installatie van een intelligent camerasysteem was peperduur. Omdat ook de inkomsten tegenvielen, groeide het tekort van de voorspelde 6,5 naar tien miljoen euro.
Opmerkelijk is dat wethouder Sander Dekker negen dagen later toestemming vroeg aan de raadscommissie om FCDH een lening te verstrekken van 6,5 miljoen. De problemen bij de club zouden daarmee zijn opgelost. Dekker vertelde niet dat de schulden hoger waren; dat hoefde ook niet, omdat op dat moment burgemeester Wim Deetman bezig was met een lobby om voor de SSO bij de Bank Nederlandse Gemeenten een bedrag van tien miljoen euro te lenen.
Bron: www.ad.nl
|
0
|
Zaterdag 4 oktober 2008 om 20:52 uur |
|
<FCDH>
`Heerlijk om weer speelminuten te krijgen`
Hij was wat blij, dat hij zich in de tweede helft van FC Den Haag-FC Utrecht mocht warmlopen: Wesley Verhoek. Door een blessure was hij een tijd niet inzetbaar.
Tekst: Rob Blankenstein
Na blessureleed waren er eindelijk weer speelminuten voor Wesley Verhoek. Dat moet hem goed doen?
Jazeker, na twee keer vervelend blessureleed in de voorbereiding, ben ik lekker ingevallen. Ik kreeg complimenten van de trainer, hard gewerkt en het was een moeilijke wedstrijd met veel strijd. Het was denk ik een leuke wedstrijd voor het publiek, maar het belangrijkste is voor mijzelf, dat ik veel minuten maak met hard werken.’
Hoe lang heb je naar dit moment uitgekeken?
‘Heel lang want het is natuurlijk vervelend als je na de voorbereiding, waarin je de puntjes op de i moet zetten, de start van de competitie helemaal mist. Dan is het moeilijk om terug te komen, maar met alle steun van iedereen is het goed gelukt.’
Dan mis je logischerwijs ook wedstrijdritme. Merk je dat ook bij jezelf ?
‘Voetbaltechnisch niet, maar wel conditioneel en dan merk je dat je toch een behoorlijke achterstand hebt. Maar op karakter heb ik 25 minuten vol gemaakt en ben toch belangrijk geweest voor het team.’
Wat ook een voordeel is, dat je in een team komt, dat behoorlijk draait op dit moment!
‘In vergelijking met vorig jaar of het jaar daarvoor in de eredivisie, is het nu niet zo, dat de clubs hiernaar toe komen met de gedachte ‘die punten pakken wij wel even’. Ik denk dat wij bijna alle wedstrijden het spel wel gemaakt hebben en dat is een groot compliment voor het team en dat is ook veel gemakkelijker voetballen.’
Speelt het in je achterhoofd mee de gedachte van ‘als ik maar weer niet geblesseerd raak’?
‘Als je eenmaal in het veld staat, dan laat je dat los, dan ben je met de wedstrijd bezig. Natuurlijk voor de wedstrijd denk je bij jezelf fit blijven en dat soort dingen. Maar als je met angst gaat voetballen, dan kun je beter stoppen!’
Je hebt een groot gedeelte van de wedstrijd op de bank gezeten. Als je die 0-0 bekijkt, kun je dan tevreden zijn als FC Den Haag?
‘Wij krijgen drie opgelegde kansen in de eerste helft, maar in de 70e minuut krijgen zij via Boussaboun natuurlijk de kans op een treffer. Je kunt zeggen, dat wij meer recht hadden op de overwinning, maar ik denk dat wij vandaag gewoon tevreden moeten zijn.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
Bron: www.haaglandenvoetbal.nl
Hij was wat blij, dat hij zich in de tweede helft van FC Den Haag-FC Utrecht mocht warmlopen: Wesley Verhoek. Door een blessure was hij een tijd niet inzetbaar.
Tekst: Rob Blankenstein
Na blessureleed waren er eindelijk weer speelminuten voor Wesley Verhoek. Dat moet hem goed doen?
Jazeker, na twee keer vervelend blessureleed in de voorbereiding, ben ik lekker ingevallen. Ik kreeg complimenten van de trainer, hard gewerkt en het was een moeilijke wedstrijd met veel strijd. Het was denk ik een leuke wedstrijd voor het publiek, maar het belangrijkste is voor mijzelf, dat ik veel minuten maak met hard werken.’
Hoe lang heb je naar dit moment uitgekeken?
‘Heel lang want het is natuurlijk vervelend als je na de voorbereiding, waarin je de puntjes op de i moet zetten, de start van de competitie helemaal mist. Dan is het moeilijk om terug te komen, maar met alle steun van iedereen is het goed gelukt.’
Dan mis je logischerwijs ook wedstrijdritme. Merk je dat ook bij jezelf ?
‘Voetbaltechnisch niet, maar wel conditioneel en dan merk je dat je toch een behoorlijke achterstand hebt. Maar op karakter heb ik 25 minuten vol gemaakt en ben toch belangrijk geweest voor het team.’
Wat ook een voordeel is, dat je in een team komt, dat behoorlijk draait op dit moment!
‘In vergelijking met vorig jaar of het jaar daarvoor in de eredivisie, is het nu niet zo, dat de clubs hiernaar toe komen met de gedachte ‘die punten pakken wij wel even’. Ik denk dat wij bijna alle wedstrijden het spel wel gemaakt hebben en dat is een groot compliment voor het team en dat is ook veel gemakkelijker voetballen.’
Speelt het in je achterhoofd mee de gedachte van ‘als ik maar weer niet geblesseerd raak’?
‘Als je eenmaal in het veld staat, dan laat je dat los, dan ben je met de wedstrijd bezig. Natuurlijk voor de wedstrijd denk je bij jezelf fit blijven en dat soort dingen. Maar als je met angst gaat voetballen, dan kun je beter stoppen!’
Je hebt een groot gedeelte van de wedstrijd op de bank gezeten. Als je die 0-0 bekijkt, kun je dan tevreden zijn als FC Den Haag?
‘Wij krijgen drie opgelegde kansen in de eerste helft, maar in de 70e minuut krijgen zij via Boussaboun natuurlijk de kans op een treffer. Je kunt zeggen, dat wij meer recht hadden op de overwinning, maar ik denk dat wij vandaag gewoon tevreden moeten zijn.’
© Haaglanden Voetbal (TR Media)
Bron: www.haaglandenvoetbal.nl
|
0
|
Maandag 29 september 2008 om 12:36 uur |
|
martin
Advertentie
jajoh
Primadonna schreef:
Als Wetzel nu maar niet het lef heeft om na een verliespotje Zwinkels uit de goal te houden. Ik zie liever Zwinkels dan Waterman.
Als Wetzel nu maar niet het lef heeft om na een verliespotje Zwinkels uit de goal te houden. Ik zie liever Zwinkels dan Waterman.
Echt waar joh!? En hoe vaak heb jij Waterman zien keepen?? Niet zo stom lullen met "als ie het lef heeft". Ze hebben Waterman niet voor de bank gehaald, dus houd er maar rekening mee dan Waterman binnenkort onder de lat staat.
|
0
|
Maandag 22 september 2008 om 18:59 uur |
|
ricardo b
vraag schreef:
mag ik gratis naar twente-ado op me scc ??
en jha het is me eerste ben pas 11
mag ik gratis naar twente-ado op me scc ??
en jha het is me eerste ben pas 11
helaas niet je scc is alleen voor thuis wedstrijden, misschien dat je vader 45 euro wil neerleggen om je daar heen te laten gaan, maar ben bang dat het thuis op de bank wordt
|
0
|
Maandag 22 september 2008 om 11:09 uur |
|
Delft
marcellino schreef:
met spelers die een goede bal behandeling hebben ret je het ook niet kijk naar 020 en AZ,het voetbal van tegenwoordig gaat zoals jij het zegt om bal behandeling hoe kan het dan zo zijn dat de groote clubs tegenwoordig super snelle jongens scouten en werkpaarden niet omdat ze zo een goede bal behandeling hebben.
Immers is wel mede verantwoordelijk dat we nu in de eredivisie spelen en weet je warom omdat deze jongen tot de laatste minuut erin blijft gelofen.
Als je dan toch zondebokken wil zoeken vraag je dan eens af waarom sommige spelers nu wel de sterren van de hemel spelen en vorig jaar keer op keer de ploeg lieten vallen.
cornelisse en knopperd of hebben zij nu ineens het licht gezien,ik ben blij dat zij hun oude niveau van de laatste drie wedstrijden weer hebben maar als je toch wil zeiken zeik dan op hun en niet op iemand die zijn laatste kracht wil geven aan den haag er zijn nog maar weinig spelers die voor hun club met liefde willen voetballen en een daar van is immers.
met spelers die een goede bal behandeling hebben ret je het ook niet kijk naar 020 en AZ,het voetbal van tegenwoordig gaat zoals jij het zegt om bal behandeling hoe kan het dan zo zijn dat de groote clubs tegenwoordig super snelle jongens scouten en werkpaarden niet omdat ze zo een goede bal behandeling hebben.
Immers is wel mede verantwoordelijk dat we nu in de eredivisie spelen en weet je warom omdat deze jongen tot de laatste minuut erin blijft gelofen.
Als je dan toch zondebokken wil zoeken vraag je dan eens af waarom sommige spelers nu wel de sterren van de hemel spelen en vorig jaar keer op keer de ploeg lieten vallen.
cornelisse en knopperd of hebben zij nu ineens het licht gezien,ik ben blij dat zij hun oude niveau van de laatste drie wedstrijden weer hebben maar als je toch wil zeiken zeik dan op hun en niet op iemand die zijn laatste kracht wil geven aan den haag er zijn nog maar weinig spelers die voor hun club met liefde willen voetballen en een daar van is immers.
Over Immers ben ik het met je eens. Vloet was een geweldige trainer want hij bracht ons terug. Toch heeft Knopper iets te lang op de bank gezeten. Tegen Volendam had hij de hele wedstrijd moeten spelen. Knopperd=Knopper en Cornellisse wil niks anders dan de radslag maken na zijn doelpunt, ook zij verdienen toch wel meer respect. Schei nou uit met spelers die hun club willlen laten zakken. Hier geloof ik gewoon niet in. Tot zondag medesupporter
|
0
|
Zondag 21 september 2008 om 22:14 uur |
|
<FCDH>
Zwinkels trotse nummer één van ADO
ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels staat momenteel bovenaan de pikorde. In de eerste twee competitieduels mocht de goalie het shirt met nummer één aantrekken. Hij kreeg de voorkeur boven de van AZ gehuurde Boy Waterman.
Verrassend was de komst van Waterman niet voor Zwinkels. ADO Den Haag huurde de bij AZ uit de gratie geraakte keeper voor één seizoen. "Ik wist dat er nog een keeper gehaald zou worden. De naam van Boy was ale eens gevallen", zegt Zwinkels in gesprek met AD/Sportwereld.
Wetzel, die uitsprak dat Waterman niet voor de bank gehaald werd, koos in de eerste twee competitieduels voor de 25-jarige Zwinkels. Daarmee lijkt hij de strijd in zijn voordeel beslecht te hebben.
Mocht Wetzel in de toekomst toch voor Waterman kiezen, weet Zwinkels wat hem te doen staat. "Ik ben er dan voor om zijn ongelijk te bewijzen. Ik heb keihard gewerkt om hier te komen. Dat geef ik niet zomaar op."
ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels staat momenteel bovenaan de pikorde. In de eerste twee competitieduels mocht de goalie het shirt met nummer één aantrekken. Hij kreeg de voorkeur boven de van AZ gehuurde Boy Waterman.
Verrassend was de komst van Waterman niet voor Zwinkels. ADO Den Haag huurde de bij AZ uit de gratie geraakte keeper voor één seizoen. "Ik wist dat er nog een keeper gehaald zou worden. De naam van Boy was ale eens gevallen", zegt Zwinkels in gesprek met AD/Sportwereld.
Wetzel, die uitsprak dat Waterman niet voor de bank gehaald werd, koos in de eerste twee competitieduels voor de 25-jarige Zwinkels. Daarmee lijkt hij de strijd in zijn voordeel beslecht te hebben.
Mocht Wetzel in de toekomst toch voor Waterman kiezen, weet Zwinkels wat hem te doen staat. "Ik ben er dan voor om zijn ongelijk te bewijzen. Ik heb keihard gewerkt om hier te komen. Dat geef ik niet zomaar op."
|
0
|
Woensdag 17 september 2008 om 11:04 uur |
|
Brian
Zwinkels trotse nummer één van ADO
ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels staat momenteel bovenaan de pikorde. In de eerste twee competitieduels mocht de goalie het shirt met nummer één aantrekken. Hij kreeg de voorkeur boven de van AZ gehuurde Boy Waterman.
Verrassend was de komst van Waterman niet voor Zwinkels. ADO Den Haag huurde de bij AZ uit de gratie geraakte keeper voor één seizoen. "Ik wist dat er nog een keeper gehaald zou worden. De naam van Boy was ale eens gevallen", zegt Zwinkels in gesprek met AD/Sportwereld.
Wetzel, die uitsprak dat Waterman niet voor de bank gehaald werd, koos in de eerste twee competitieduels voor de 25-jarige Zwinkels. Daarmee lijkt hij de strijd in zijn voordeel beslecht te hebben.
Mocht Wetzel in de toekomst toch voor Waterman kiezen, weet Zwinkels wat hem te doen staat. "Ik ben er dan voor om zijn ongelijk te bewijzen. Ik heb keihard gewerkt om hier te komen. Dat geef ik niet zomaar op."
ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels staat momenteel bovenaan de pikorde. In de eerste twee competitieduels mocht de goalie het shirt met nummer één aantrekken. Hij kreeg de voorkeur boven de van AZ gehuurde Boy Waterman.
Verrassend was de komst van Waterman niet voor Zwinkels. ADO Den Haag huurde de bij AZ uit de gratie geraakte keeper voor één seizoen. "Ik wist dat er nog een keeper gehaald zou worden. De naam van Boy was ale eens gevallen", zegt Zwinkels in gesprek met AD/Sportwereld.
Wetzel, die uitsprak dat Waterman niet voor de bank gehaald werd, koos in de eerste twee competitieduels voor de 25-jarige Zwinkels. Daarmee lijkt hij de strijd in zijn voordeel beslecht te hebben.
Mocht Wetzel in de toekomst toch voor Waterman kiezen, weet Zwinkels wat hem te doen staat. "Ik ben er dan voor om zijn ongelijk te bewijzen. Ik heb keihard gewerkt om hier te komen. Dat geef ik niet zomaar op."
|
0
|
Woensdag 17 september 2008 om 09:15 uur |
|
Nu online
Langebach2, bradlie, FC Den Haag!, Rob2002, TheMariner, Erik070, MichelAdamsMatje, Aad, RickZ, BLEISWIJK-1, Teeg070, Rooie91, Raoul88, KvR, Tuurke63, Y, Brian en 192 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
| 3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
| 4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
| 5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
| 6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
| 7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
| 8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
| 9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
| 10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
| 11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
| 12 | Telstar | 24 | - | 32 |
| 13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
| 14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
| 15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
| 16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |