Welkom in de shoutbox, gast
en...
Grazie schreef:
De KNVB heeft ADO Den Haag een geldboete opgelegd van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar. De reden is het betreden van het speelveld door supporters na afloop van het laatste duel tegen RKC Waalwijk op 18 mei.
Boefjes Bedankt!!
De KNVB heeft ADO Den Haag een geldboete opgelegd van 20.000 euro, waarvan de helft voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar. De reden is het betreden van het speelveld door supporters na afloop van het laatste duel tegen RKC Waalwijk op 18 mei.
Boefjes Bedankt!!
En Derksen maar onzin uitbleren zeggen ze dan???? weer geld weggegooid, OF misschien een goed idee...De supporters lappen de boete samen, dan bedoel ik tuurlijk wel de fans die het veld zijn opgegaan, ze moeten dus 10.000 betalen delen door de mensen die op het veld stonden, moet de doen zijn toch???? Of doe het toch maar liever niet en scheld je liever op een forum anoniem, dat derksen onzin kraamt, en het allemaal de schuld is van het oude bestuur??? Wees een vent en betaal je deel...
0
|
Woensdag 30 juli 2008 om 15:31 uur |
Haagsesjaak
langepino
Midden-Oost schreef:
Nee, is een waardeloze keeper. Nooit doen !!
Heerenveen probeert zo weer goedkoop van zijn B-spelers af te komen, ons een goede speler afhandig te maken en weinig euro`s uit te geven. Hier gaat er maar 1 club op vooruit en das Heerenveen.
Let maar op als Janmaat daar speelt, gaat-ie binnen 2 jaar voor het 3-voudige naar een topclub.
Nee, is een waardeloze keeper. Nooit doen !!
Heerenveen probeert zo weer goedkoop van zijn B-spelers af te komen, ons een goede speler afhandig te maken en weinig euro`s uit te geven. Hier gaat er maar 1 club op vooruit en das Heerenveen.
Let maar op als Janmaat daar speelt, gaat-ie binnen 2 jaar voor het 3-voudige naar een topclub.
maar aan de andere kant als ie toch weggaat laat ze maar dik voor m betalen, met geld is iedereen beter af!!
0
|
Zondag 27 juli 2008 om 17:13 uur |
Danny
mike schreef:
De wedstrijden bij Laakkwartier zijn toch een ander verhaal...daar krijgt Lakwa ook een deel van..en het is ook hun terrein, kleedkamers enz.
In het stadion is het toch een ander verhaal..lijkt me niet meer dan redelijk als SCC houders gratis naar binnen mogen..
De wedstrijden bij Laakkwartier zijn toch een ander verhaal...daar krijgt Lakwa ook een deel van..en het is ook hun terrein, kleedkamers enz.
In het stadion is het toch een ander verhaal..lijkt me niet meer dan redelijk als SCC houders gratis naar binnen mogen..
Je betaald in de competitie al 7 wedstrijden niet dan is het toch logisch dat je hiervoor gewoon moet betalen. Is niet meer dan normaal. Wss moeten ze de tegenstander nu ook betalen.
0
|
Zaterdag 26 juli 2008 om 18:10 uur |
jajaja
Advertentie
kojak1
KKH - kalekophagenees schreef:
Haguhnees, ze moeten het nog maar laten zien in de eredivisie.
In iedergeval kunnen we weer naar Pisvee en Feyenooit voor op zijn minst een jaar. Zijn toch leuke wedstrijden om weer bij te zijn.
AZ uit een autocombi, altijd leuk en die hadden toen nog zón mooie toilet groep
Haguhnees, ze moeten het nog maar laten zien in de eredivisie.
In iedergeval kunnen we weer naar Pisvee en Feyenooit voor op zijn minst een jaar. Zijn toch leuke wedstrijden om weer bij te zijn.
AZ uit een autocombi, altijd leuk en die hadden toen nog zón mooie toilet groep
juiste instelling.ik had in maart mij er al bij neergelegd op weer een jaar jupiler,en kijk,na een zeer sterke nc zijn we terug waar we horen.je hebt groot gelijk dat het ook wel weer erg negatief word neergezet hier.zijn zeker vergeten dat we op sterven na dood waren.en dan dat geroep om spelers die wij nu nog niet kunnen betalen,van halen die en die moeten we hebben,nee ik heb vertrouwen in de groep die er nou is.we zijn toch niet minder dan heracles of wie dan ook van de ondersten.ik hoop op een plaats tussen 10 en 15.en dan hebben we het dit jaar toch geflikt.zo,en nou vanavond naar lakwa,altijd gezellig.daar kan je nog een biertje drinken.
0
|
Vrijdag 25 juli 2008 om 10:17 uur |
KKH - kalekophagenees
tjah schreef:
Te simpel voor woorden. Vorig seizoen heb je een formulier ondertekend als je een scc aangevraagd hebt. Daarin heb je mogelijk je rekeningnummer in vermeld. M.a.w. je hebt ADO Den Haag het recht gegeven om geld van je rekening af te halen. Just as simple as that. In dit geval mogen ze wel eigen rechter spelen.
Te simpel voor woorden. Vorig seizoen heb je een formulier ondertekend als je een scc aangevraagd hebt. Daarin heb je mogelijk je rekeningnummer in vermeld. M.a.w. je hebt ADO Den Haag het recht gegeven om geld van je rekening af te halen. Just as simple as that. In dit geval mogen ze wel eigen rechter spelen.
Aangezien het om een jaar kaart gaat kunnen ze ook een jaar innen als je hem nu nog op zal zeggen.
Maar raa is wel als ik contant zou betalen voor een jaar kaart hoef ik ook geen machtiging te tekenen.
Niemand kan je dat verplichten bij contante betaling, dus in dat geval geen bankrekening nummer invullen op het formulier.
Maar raa is wel als ik contant zou betalen voor een jaar kaart hoef ik ook geen machtiging te tekenen.
Niemand kan je dat verplichten bij contante betaling, dus in dat geval geen bankrekening nummer invullen op het formulier.
0
|
Vrijdag 25 juli 2008 om 01:57 uur |
<FCDH>
Fransje schreef:
Als jij iemand machtigd om jaarlijks een bedrag van je rekening af te schrijven dan heb je dit zelf verklaard middels een handtekening en het opgeven van je rekening. Er staat nergens dat het verplicht is en daarom geef ADO je ook de keuze, contant of per automatische incasso (wel verplicht bij termijnbetaling). Het makkelijkste is, indien je dit niet meer wenselijk vindt, je machtiging intrekken middels een kort briefje. Incasseren ze dan toch dan laat je de bank het bedrag storneren. Of je dient bijvoorbaat een onwenselijke tegenrekening in die mogelijk bij jou gaat incasseren.
Als jij iemand machtigd om jaarlijks een bedrag van je rekening af te schrijven dan heb je dit zelf verklaard middels een handtekening en het opgeven van je rekening. Er staat nergens dat het verplicht is en daarom geef ADO je ook de keuze, contant of per automatische incasso (wel verplicht bij termijnbetaling). Het makkelijkste is, indien je dit niet meer wenselijk vindt, je machtiging intrekken middels een kort briefje. Incasseren ze dan toch dan laat je de bank het bedrag storneren. Of je dient bijvoorbaat een onwenselijke tegenrekening in die mogelijk bij jou gaat incasseren.
als ik toestemming geef vindt ik het ook niet erg maar ik heb wel is gehad dat ik contant wilde betalen en toen werd er gezegd eerst machtige en dat wilde ik juist niet ze moeten daar is wat meer duidelijkheid in geven dat je ook gewoon contant kan betalen zonder een machteging ?want als je eerst moet tekenen voor toestemming en later een brief met daarin dat je het ongedaan wil maken is toch te gek voor worden?
0
|
Woensdag 23 juli 2008 om 16:31 uur |
SPD'er
ADO Den Haag heeft alle machtigingen al de deur uit gedaan, ook al worden deze pas eind augustus afgeschreven. Dit betekent dat een hoop mensen die van vak wisselen, toch het bedrag van het oude vak moeten betalen. Dit wordt wel verrekend. Een nog niet bekende tijd na de afschrijving wordt het teruggestort. En nee, die met die joeten doen we niet de groeten. Houd uw bankrekening dus in de gaten!
0
|
Dinsdag 22 juli 2008 om 22:38 uur |
martin
der lopen zulke goeie voetballers rond die we kunnen betalen maar lijk wel of wetzel het niet ziet er zijn 3 posities die moeten worden versterkt
horvath is goed samen met kum dat is 1 milic vind ik ook een goeie beter als v d haar die jongen moet der in komen en een linksback bossie is goed maar kwetsbaar op de linksback positie pique moet eerst 20 kilo afvallen heb ik gehoord maar wetzel moet gewoon ze ogen openen en meric erin zetten plaatst van die soltani soltani zit er tot ze elleboog in bij wetzel en zie soltani ook niet beter worden en tex moet de waarheid onder ogen zien en lkkr stoppe met voetballen die jonge heb ze beste tijd gehad die werd gister ook weer een paar x voorschut gezet hij is altijd telaat bij de bal laat de man uit ze rug lopen en is gewoon geen leider ranki aanvoeder maken dat is een jonge die is bereid te werken voor het team en zint hem iets niet dan maakt hij het je duidelijk zo denk ik erover
horvath is goed samen met kum dat is 1 milic vind ik ook een goeie beter als v d haar die jongen moet der in komen en een linksback bossie is goed maar kwetsbaar op de linksback positie pique moet eerst 20 kilo afvallen heb ik gehoord maar wetzel moet gewoon ze ogen openen en meric erin zetten plaatst van die soltani soltani zit er tot ze elleboog in bij wetzel en zie soltani ook niet beter worden en tex moet de waarheid onder ogen zien en lkkr stoppe met voetballen die jonge heb ze beste tijd gehad die werd gister ook weer een paar x voorschut gezet hij is altijd telaat bij de bal laat de man uit ze rug lopen en is gewoon geen leider ranki aanvoeder maken dat is een jonge die is bereid te werken voor het team en zint hem iets niet dan maakt hij het je duidelijk zo denk ik erover
0
|
Zondag 20 juli 2008 om 18:18 uur |
Nu online
rien1, Bleek, Aad, Langebach2, pajam, KvR, Loeki070, Marcie en 181 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |