Tag: weinig

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

Bert schreef:

Inderdaad alleen die term al "publieke vakken"

Er zijn bij Ado blijkbaar "publieke vakken" en "private vakken" Waarom die private vakken voor 75% soms leeg zijn weet geen hond.

Ja op vak Y zitten spelersvrouwen en andere genodigden. Maar had dat vak 3x zo klein gemaakt had je meer kaarten kunnen verkopen. Vak D en E blijft ook zo`n vaag verhaal. Die zijn voor de HTM maar zitten niet vol.

Vak K schijnen ook weer allerlei haken en ogen aan te zitten en ondertussen blijven ze zich verbazen dat er maar 10.000 man per wedstrijd komen.

Maar goed ik ben er zaterdag weer eens met zijn 2 en

de grote vraag blijft waarom de club dit niet inziet. Wat anders, we hadden 2 jaar geleden Goetzee als comm. directeur die echt aan de weg timmerde. Tot op heden heb ik weinig gemerkt van de nwe comm directeur. Of vergis ik me?


ps bert...chick zeg de vrouw van de vreede

Ooievaar schreef:

Ik ook. Wat zullen een aantal hier op de neus kijken.

We praten over de deal.
Maar zijn wel verontwaardigd als er geld naar andere afdelingen zijn geloodst.
Kijk ik ben blij als van der kallen weg is en ben hem dankbaar dat hij ado heeft gered. maar met hem komen we gewoon weg niet meer verder de feiten laten dat zien.
of hij geld weg geloodst heeft waar dan ook naar toe kan ik dan ook best wel begrijpen, hij heeft hier een paar jaar gezeten en nu er een koper komt kan hij cashen.er wordt al jaren gepraat dat van der kallen ongeveer 8 miljoen in ado heeft gestoken, daar kan de winst van de reclame zuilen van af en de bvtjes die hij betrokken heeft in en om ado.Hij Krijgt van wang 8 miljoen + rente dan kan niemand hier toch vertellen dat hij verlies draait of niet met een grote winst de deur uit loopt.
Ik neem hem dat niet kwalijk maar als je dan kijkt naar onze selectie die veel te dun is ook geen spelers meer herbergt met waarde(ja misschien kramer)betekend het dat je zwarte cijfers draait maar wel je selectie fors van waarde hebt ontdaan.
het lullige is ook omdat je de uitgave van je selectie zo naar beneden heb bijgesteld dat wang ook geen gekke dingen kan doen omdat je anders meer uit geeft dan je begroting toe laat dus zou je langzaam de selectie moeten opbouwen die van der kallen jaren lang heeft afgebouwd.
Ja er is een uitweg en dat is als we met elkaar afspreken om in grote getallen naar het stadion te gaan,veel spullen kopen in de ado shop en op internet. grote sponsors aankloppen ja dan kunnen we ineens binnen 1 jaar grote stappen maken. jammer genoeg is dat mijn hoop en droom omdat ik dat niet zie gebeuren.
van der kallen heeft ons stelselmatig Europees en linker rijtje beloofd deze belofte is hij niet na gekomen maar heeft ons wel met een zeer kleine selectie met weinig waarde opgescheept.
hij ziet zelf ook wel dat zijn hoogtepunt en die van ado onder hem geweest zijn en als hij zou blijven het alleen maar slechter gaat worden.

Ooievaar schreef:

Spelersbudget beste man. Voor de 1e selectie. Spelersbudget ...

Als jij nou zo`n kenner bent, dan weet je dat dit aan de orde van de dag is bij bijna alle clubs in Nederland. Transferinkomsten zijn vaak het redmiddel om de begroting sluitend te krijgen. Te hoog begroten, te weinig binnenhalen en de gaten vullen met transferinkomsten. Daar zijn wij het allebei niet mee eens, maar feit is dat dit overal gebeurt en al decennia lang. Daar kun je Vd Kallen moeilijk alleen de schuld van geven. Sterker nog: onder zijn leiding schrijven `we` zwarte cijfers en wordt er gebouwd aan eigen vermogen i.p.v. een schuld.

Heerenveen (Finnbogasson, Basacioglu, eerder o.a. Djuricic) AZ (afkoopsom Pastoor, contract Brom, uit welk potje zou dat komen?), Utrecht (Toornstra), NAC (alleen maar verkopen en dan vervangers huren of transfervrij proberen te halen), Feijenoord (!) niet te vergeten... VVV als ander voorbeeld: Honda en Musa verkocht, dikke bankrekening en keihard degraderen en o jee: het geld is op.
Heel veel Nederlandse clubs hebben voor miljoenen verkocht en halen er weinig tot niets voor terug. Allemaal door Mark uit Rijswijk?

Kwalijk ook om RTV West als betrouwbare bron te zien. Als West het zegt, is het dan automatisch waar?

Franky schreef:

Ben het redelijk met je eens, Jansen is inderdaad uit vorm maar werkt zich drie keer in de rondte. Loopt zoveel dat hij vaak net te weinig kracht over heeft voor die laatste pass. Denk dat dit nog met zijn blessure te maken heeft. Maar hij heeft wel het ritme nodig om terug te komen. Daarom zou ik tussen hem en Gehrt rouleren.

Alberg sukkelt ook met zijn vorm, ook waarschijnlijk omdat hij niet helemaal fit is, maar samen met Gerth zijn hun de enigste 2 creatieve spelers in je elftal. Overigens vind ik Gerth te licht te weinig body. Maar ja wie dan ?

Madmax schreef:

Tja maar das om dat je echt niets anders hebt. Duinen en Jansen hopeloos uit vorm. Bakker geblesseerd en de rest van de bank acht ik niet in staat om dit team extra impulsen te geven. ....Dat maar snel de wintertransfer op mag gaan !!!

Ben het redelijk met je eens, Jansen is inderdaad uit vorm maar werkt zich drie keer in de rondte. Loopt zoveel dat hij vaak net te weinig kracht over heeft voor die laatste pass. Denk dat dit nog met zijn blessure te maken heeft. Maar hij heeft wel het ritme nodig om terug te komen. Daarom zou ik tussen hem en Gehrt rouleren.

haagse-Dick schreef:

Ik heb ergens gelezen dat het onderhoud van een kunstgrasveld 13.000 euro aan onderhoudskosten scheelt!

Zo weinig ? Alleen al het wegsturen van de terreinman scheelt al 50.000 p/jr.

Midden-Oost schreef:

Vraagje : we hebben 25 selectiespelers en een salarisplafond van 2,5 ton = max 5 mln aan salariskosten. Waar blijft dan die andere 8 mln ?

Ik heb ook zo`n vraagje: we zouden veel geld besparen met het door ons zo gehate kunstgrasveld. Weinig onderhoud enzo. Maar...

Dat bedoel ik, ik zou Kallen veel meer waarderen wanneer hij gewoon transparant(er) zou zijn geweest. Zijn voorgangers hadden er ook zo`n handje van.

Ik begrijp dat je niet alles naar buiten wil hebben, je kan dan moeilijker onderhandelen met spelers als hun zaakwaarnemers precies weten wat de club te besteden heeft. Kan in de transfer periode vervelend zijn.

Maar om zomaar iemand op zijn blauwe ogen te geloven gaat bij niet.

Midden-Oost schreef:

Waarom rijke zakenlui Jordy ? We gaan het zelf doen, wat is nou 2x 1.000 euro’s voor iets wat zo belangrijk is.

Tuurlijk rijke zakenlui kunnen 1 of 5 of 10 aandelen kopen, prima. Bedrijven kunnen ook aandelen kopen, prima.

Belangrijk is dat wij als supporters iig 51% hebben van de aandelen en zo dus een meerderheidsbelang hebben en baas blijven in eigen huis. Dit moet toch kunnen ?

Actie : "een rug voor ADO" !

Omdat het bijna onmogelijk wordt om als relatief kleine club 4000 mensen te vinden die 2000 euro voor de club opzij kunnen leggen, zeker als ze het gevoel hebben dat je er vrij weinig voor terug krijgt.

Het Portsmouth-model is in mijn ogen veel kansrijker. 12 rijke supporters die gemiddeld 500.000 euro inleggen en in ruil daarvoor het bestuur mogen aanstellen en toezicht houden op de dagelijkse leiding. Daarnaast worden er 2000 supporters (of groepen van meerdere supporters) gezocht die elk 1000 euro inleggen en in ruil daarvoor inspraak hebben tijdens de ledenvergadering, die je een aantal keer per jaar kan houden. De club wordt dan weer een echte vereniging.

Max schreef:

Dit heeft Wildschut vorig jaar trouwens goed verborgen weten te houden.

Heeft net als Cabral werkelijk niks laten zien vorig seizoen. Houtkoop en vooral Schet zijn dit seizoen net zo dramatisch, al krijgt eerstgenoemde weinig basisplaatsen.

Max schreef:

Zijn we hier nu serieus de positie van Fraser aan bediscussiëren? Pff, daar word ik echt niet goed van. Het maakt niet uit wie je in Den Haag voor de groep zet, uitgekotst worden, zal ie.

Zowel het niveau van het voetbal als de commentaren zijn helaas weinig hoopgevend

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, carbayon, Don Leo, Haraldberg1, Mr.070, lulijzer, Johan vakkie M, Kees en 263 gasten.

Bekijk de topshouts