Tag: contract

Trending: volendam laatste excelsior cambuur ptn vigen

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?

Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit

En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.

Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.

Nee, willoos dansen naar de pijpen van de zaakwaarnemers, daar kan je beleid op maken.....

Spelers die ontevreden zijn en niet meer presteren ondanks dat ze veel geld overgemaakt krijgen elke maand misschien maar eens disciplinair aanpakken.
Gewoon een paar weken in hun uppie rondjes om de speelwei in het Zuiderpark alten lopen, stempeltje lastig er op zetten en na het seizoen inderdaad afscheid nemen en ze veel succes wensen in de JL, topklasse of een of andere exotische zandbak waar in het algemeen de salarissen alleen de eerste 3 maanden worden overgemaakt.

Welke idioot heeft spelers wijs gemaakt dat ze "ontevreden" mogen zijn en "niet meer hoeven presteren" als hun contract nog gewoon doorloopt?

JB schreef:

Waarom mee gaan in die waan van al anderhalf jaar van tevoren over verlengen en openbreken gaan praten?

Straks breekt Kramer tegen PSV zijn poot of scheurt iets af in zijn knie, maar gelukkig heeft hij net een verbeterd contract voor 3 jaar getekend?

Wat als Kastaneer volgend seizoen echt doorbreekt en Kramer voorbij gaat?
Kan zomaar, gaan we dan hier met zijn allen roepen "welke dombo`s hebben Kramer`s contract opengebroken waardoor we nu zijn superdure bankzitter hebben, terwijl iedereen toch al lang wist dat Kastaneer er aan komt"?

"Straks breekt Kramer tegen PSV zijn poot of scheurt iets af in zijn knie, maar gelukkig heeft hij net een verbeterd contract voor 3 jaar getekend?"

Dat risico heb je ook als je een nieuwe speler aantrekt of Kasteneer opstelt dat is echt geen argument om het contract niet te verlengen, dan kun je nooit meer iemand verlengen want dat risico hangt altijd in de lucht

Johannes schreef:

Meijers is geen eendagsvlieg.
Kramer is al anderhalf seizoen goed bezig.

Tactisch gezien is het dom om te vroeg te verlengen, maar minstens zo dom om te laat te verlengen. Nu niet met ze praten betekent ofwel gratis laten lopen ofwel deze zomer verkopen. En wie gaan we daarvoor terugkopen?

Waarom mee gaan in die waan van al anderhalf jaar van tevoren over verlengen en openbreken gaan praten?

Straks breekt Kramer tegen PSV zijn poot of scheurt iets af in zijn knie, maar gelukkig heeft hij net een verbeterd contract voor 3 jaar getekend?

Wat als Kastaneer volgend seizoen echt doorbreekt en Kramer voorbij gaat?
Kan zomaar, gaan we dan hier met zijn allen roepen "welke dombo`s hebben Kramer`s contract opengebroken waardoor we nu zijn superdure bankzitter hebben, terwijl iedereen toch al lang wist dat Kastaneer er aan komt"?

JB schreef:

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

Ik kan alleen maar zeggen wauw, dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb, laten we het is even optellen wat jij door de poort wil laten lopen?

Kramer is ongeveer tussen de 2 en 4 miljoen waard, laten we zeggen 3, Alberg is ook een miljoen waard en Meijers een tonnetje of 5, dus dan kom je (zonder doorverkoop clausules) op 4,5 miljoen uit

En dat wil jij dan gewoon de poort uit laten lopen, bijkomend dat die spelers die aan het contract worden gehouden en geen transfer kunnen maken er zwaar de in hebben en zich dus niet meer 100% gaan geven voor de club.

Dit is je reinste zelfmoord, ontevrede splers en miljoenen mislopen, nee JB het spijt mij, maar dat is echt geen beleid waarop je een BVO kunt runnen.

Johannes schreef:

Gevoelsmatig ben ik het hardgrondig met je eens.
Maar herinner je je Piet de Zoete nog in zijn tijd als man die de technische beslissingen nam? Het credo was toen: graag of niet. Ricky Hoogendorp die wilde blijven, alleen ook iets meer salaris wilde omdat MVV meer bood. Als antwoord kreeg hij: veel succes bij MVV!

Ik bedoel te zeggen dat je misschien ook het hoofd moet gebruiken en het spel slim moet spelen, niet alleen maar principieel zijn. Praten kan nooit kwaad en als de aanbiedingen van die andere clubs er eerder liggen dan stijgt de prijs van die verlenging alleen maar.

Voorlopig kan Kramer Feyenoord na het vastleggen van Kuijt en Kazim uit zijn hoofd zetten.
Utrecht als kopende club binnen Nederland ook aangezien die Haller voor nog een halfjaar hebben rondlopen.

Is blijven misschien toch niet zo`n slechte optie.

Natuurlijk zal een zaakwaarnemer stoken.
Die verdient namelijk alleen bij transfers en heeft er zelf dus geen enkel belang bij dat een speler "gewoon" zijn contract uitdient.
Hoe meer wisselingen van club, hoe beter.
Voor de zaakwaarnemer, niet voor de spelers en niet voor de clubs.

H@@GenEES schreef:

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

JB schreef:

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Dus jij pleit nu voor twee of drie spelers aan der contract te houden met het risico dat ze niet verlengen en gratis de deur uitlopen

En dat is een 100 procent zekerheid want transfervrije spelers krijgen veel tekengeld

Sorry maar dat zou het domste wat je kan doen zijn

JB schreef:

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Petah schreef:

Ben jij nou zo gek alle spelers nou niet willen verlengen omdat er geen duidelijkheid is als je trainer zegt er is geen duidelijkheid

Zal er dan duidelijkheid zijn

Positivos lezen alleen wat ze willen lezen, het verlengen van het contract van Jansen and Malone spreekt boekdelen over de ambities van de club, maar het is idd een gegeven dat je smaakmakers willen weten wat er gaat gebeuren met de club, die zitten niet op nog zo`n seizoen te wachten,.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, DenhaagLeo, Marcie, Bleek en 179 gasten.

Bekijk de topshouts