Tag: duidelijk

Trending: bonis volendam ideho peupion reischl punten

Toon alle shouts

Man wat ben ik blij dat het lek boven is. Het team staat, dat is duidelijk! Nu weer verder bouwen!

ado-kenner schreef:

staat hij erin dan?

Weet ik niet. Ik zei al, ik zie geen wedstrijd en hoor geen wedstrijd. Maar de opmerking leek me zo ook wel duidelijk. Want blijkbaar staan supi en kum er wel in volgens het scorebord van vi

John Verhoek is wel een eredivisiewaardige speler, moge dat duidelijk zijn. Guidetti is in ieder geval niets beter.

We spelen lekker, niet zeer overheersend maar goed in de omschakeling. We komen op het perfecte moment op de 0-2. Nu laten zien dat dit team het vast kan houden dat is natuurlijk het belangrijkst. Ongelooflijk hoe wij tegen de `grote` teams presteren en de `kleine` teams matig presteren.. als we eens tegen alle 17 teams zo zouden voetballen dan speel je volgend jaar gewoon weer mee in de Europa League.

Voorlopig eerst proberen vast te houden! Complimenten aan de ploeg, Immers , Verhoekies, Toornstra, Horvath, Supusepa.. erg goed.

Vincent schreef:

Beste shouters,

Zoals misschien bekend zit mijn dochter in een rolstoel en is zuurstof afhankelijk (waardoor ze nooit langer dan 4-6 uur van huis af kon)

Deze week hebben we een 2e handse peugeot expert gekocht. aangepast voor rolstoelvervoer , en hierin past ook de voorraadtank zuurstof , waardoor we langer met zijn allen weg kunnen.

Mijn dochter speelt rolstoelbasketbal en dit zijn landelijke wedstrijden (vorige week eindhoven, dit weekend rode-groningen)

Dit kost een hoop geld, en ook de auto is niet zo goedkoop (zware diesel)
De vraag is logisch;

Wie wil haar sponsoren om haar hobby uit te kunnen oefenen?
Bij voldoende animo laat ik dan een sticker maken (van cadd) die op de auto zal komen..)
ado-vincent@zeelandnet.nl

Lijkt me een zware situatie man....

Toen ik 2 jaar geleden een stage liep bij een maatschappelijke opvang heb ik een aantal keren wat fondsen aangeschreven voor persoonlijke situaties. Dit werkte erg goed, ik kreeg vaak wel het een en ander voor elkaar ermee. Veel fondsen (ik geloof een paar honderd) zijn samengevoegd in 1 groot fondsen boek. Je moet dan even zoeken bij welke categorie je dochter hoort en de beschrijvingen van de fondsen lezen, kies degene die het meeste aansluit op de situatie en wees heel concreet met de situatieschets en vraag (zoek van te voren prijzen op enzo).

Ik weet echter niet of je dit boek zomaar ergens vandaag kunt halen maar het is het uitzoeken waard denk ik. Hier de site van het boek ondanks dat het niet duidelijk op de site staat, gaan er ook veel fondsen in het boek over persoonlijke situaties.
http://www.fondsenboek.nl/ .

Mogelijk heb je er iets aan.
sterkte

Kees schreef:

Tweede thuis met 1-2 verloren van De Graafschap.

Klopte wel aardig wat men zojuist bij VI over Chery zei. Schoot uit alle hoeken en vrij egoistisch. Maar wel attractief en in mijn beleving erg leuk om te zien. Moet nog een beetje aan gepolijst worden.

Hij speelde inderdaad erg leuk en het talent is duidelijk zichtbaar, maar voor de goal nog wat onrustig. Zijn vrije trappen en corners waren ook geen succes.

Laat Jens of Wesley lekker de vrije trappen en corners nemen.

Kees schreef:

Ff wat anders: wie is die grote meneer Chery dan dat hij durft te zeggen dat hij geen linkerspits wil spelen bij de nummer 7 van afgelopen seizoen uit het land van de vice-wereldkampioen.

Hij komt van Emmen en moet lekker zijn mond houden en eerst gaan blaffen als ie er een seizoen in de eredivisie als basisspeler op heeft zitten en voldoende heeft gepresteerd.

Overigens vind ik het wel een prima voetballer en was blij dat hij meespeelde. Dit terzijde.

Kees, er is door zowel Steijn als Cherry nooit gezegd dat hij er niet wilt spelen.. Hij en Steijn hebben beide aangegeven dat het niet zijn ideale positie is.. Maar als Steijn wilt dat hij er gaan staan hij dat gewoon doet.. Kijk adojournaal maar! Daar wordt het duidelijk gemeld!

olaf1982 schreef:

Ik hoorde Steijn juist zeggen dat in de kleedkamer bleek dat het team wilde dat ze wedstrijd gecontroleerd uit zouden spelen. Hij zelf wilde dit in eerste instantie niet. Ik begrijp op zich wel dat die jongens de drie punten gewoon zeker willen stellen in deze fase. Dat Steijn die jongens inspraak geeft vind ik alleen maar te prijzen. Ik vind het wel erg makkelijk hoe Steijn steeds, zonder vaak echt goede argumenten, af wordt gebrand..

okee, als de spelers zelf zo laf waren om thuis tegen een degradant verdedigend te willen spelen, dan neem ik mijn woorden terug. Wel opvallend dat vanuit de spelersgroep geluiden komen dat Steijn die opdracht heeft gegeven. Maar goed, laat ik Steijn geloven.

Neemt niet weg dat ik het op mijn beurt onzin vind dat mensen hier vinden dat Steijn zonder goede argumenten wordt afgebrand. Vaak gebeurt het juist genuanceerd, en even vaak met goede argumenten. Van afbranden is dan geen sprake, wel van zakelijke kritiek. De vele wisselingen in het elftal (achterin, spitspositie, linksbuiten), de defensieve speelstijl (al in het begin), zijn optreden in de media, kortom het bekende riedeltje, het pleit allemaal niet voor hem. Laat ik duidelijk zijn: de spelersgroep heeft ook zeker een groot aandeel in de malaise (die maar betrekkelijk is, want 7 uit 7), maar op basis van wat Steijn tot nu toe doet met dit elftal geloof ik dat een andere trainer meer uit dit team kan krijgen...

Nieuwe column van Dennis Drooglever op Club Achter de Duinen:

Patiënt ADO aan beterende hand
Het was even schrikken. ADO Den Haag wilde deze voetbaljaargang maar niet in goede doen raken. De ploeg had iets onder de leden, dat was duidelijk, maar wat er aan schortte daarover verschilden de doktoren van mening.
Lees de column

Max schreef:

Iemand beelden gezien? Niet op buitenspel

het afgekeurde doelpunt van john verhoek was duidelijk buitenspel, liet eredivisielive zien.

pmc schreef:

miq72 heel soms vindt ik je een zeikerd, maar moet nu toegeven dat je helemaal gelijk heb wat betreft dat het in en in triest is dat er dit soort dingen wordt geschreven over je eigen spelers.

Nu ff serieus !!Laat me even heel duidelijk zijn .Ik vind het prima als de spelers hier op hun prestaties worden beoordeeld ,maar betonscharen en amputeren zijn termen die ik nooit zal gebruiken en keur ik ook absoluut niet goed .Het is niet Luksic zijn fout dat ie elke week word opgesteld terwijl aboluut het niveau niet aan kan of nog niet aan kan .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, GGordeau, Erik070, Steef070, Loeki070, Bollie74, ronnieg, Swaber, Fido, ADOZoetermeer, grijze gek, KvR en 236 gasten.

Bekijk de topshouts