Kies een pagina
Haagse Roel
ed schreef:
Ik denk dat Wetzel tijd aan het rekken is en de situatie met Derijck afwacht of hij wel of niet naar Club Brugge gaat. Derijck is gezien zijn leeftijd en capaciteiten veel interessanter dan Saeijs....
Ik denk dat Wetzel tijd aan het rekken is en de situatie met Derijck afwacht of hij wel of niet naar Club Brugge gaat. Derijck is gezien zijn leeftijd en capaciteiten veel interessanter dan Saeijs....
Ben ik wel met je eens echter ik las vandaag dat Club de onderhandelingen met F`nooit weer heeft hervat, men hikt alleen aan tegen de transfersom die F` nooit vraagt, je kan dan afvragen of DH hem wel kan halen???.
Saeijs kan best nog van waarde zijn de komende 2 jaar maar hij moet idd niet zoveel noten op z`n zang hebben en z`n plaats weten
Saeijs kan best nog van waarde zijn de komende 2 jaar maar hij moet idd niet zoveel noten op z`n zang hebben en z`n plaats weten
![]() |
Maandag 5 januari 2009 om 23:05 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Saeijs en ADO oneens over lengte contract
Een transfer van Jan-Paul Saeijs naar ADO Den Haag lijkt er niet in te zitten. De verdediger van Roda JC wil een langer contract dan dat de Haagse club hem wil bieden.
Lees het nieuwsbericht
Saeijs en ADO oneens over lengte contract
Een transfer van Jan-Paul Saeijs naar ADO Den Haag lijkt er niet in te zitten. De verdediger van Roda JC wil een langer contract dan dat de Haagse club hem wil bieden.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Maandag 5 januari 2009 om 22:29 uur |
<FCDH>
<FCDH>
<FCDH>
Leidschenveen
"Daarmee laat ADO Den Haag in mijn ogen echt een kans liggen," reageert Saeijs (30). "Wat ADO momenteel nodig heeft is een centrale verdediger en ik denk dat ik direct een bepalende speler kan zijn voor het elftal.
Heeft Saijes het niet een beetje hoog in z`n bol? Wie denkt ie wel dat ie is dat ie denkt dat hij eisen kan gaan stellen. Hij is godverdomme nog niet eens een vaste waarde in Limboland! Graag of niet hoor. Ik hoop echt dat de club voet bij stuk houdt. Opzouten met die gast.
Heeft Saijes het niet een beetje hoog in z`n bol? Wie denkt ie wel dat ie is dat ie denkt dat hij eisen kan gaan stellen. Hij is godverdomme nog niet eens een vaste waarde in Limboland! Graag of niet hoor. Ik hoop echt dat de club voet bij stuk houdt. Opzouten met die gast.
![]() |
Maandag 5 januari 2009 om 22:08 uur |
Jensen
Advertentie
;(
??? schreef:
Wetzel laat JP niet gaan? Wetzel kan JP ook niet laten gaan. Saeijs moet niet zoveel eisen. Mafketel dat hij is. Nog niet eens altijd een basisplaats bij Roda JC.
Wetzel laat JP niet gaan? Wetzel kan JP ook niet laten gaan. Saeijs moet niet zoveel eisen. Mafketel dat hij is. Nog niet eens altijd een basisplaats bij Roda JC.
groot gelijk,voor mij mag hij weg blijven met ze kut eisen...... hij moet smeken om terug tekomen
![]() |
Maandag 5 januari 2009 om 22:02 uur |
den
ed
<FCDH> schreef:
wetzel laat jp echt niet gaan om een jaar hoor hij heb hem veels te hard nodig roda en den haag zijn er al uit
wetzel laat jp echt niet gaan om een jaar hoor hij heb hem veels te hard nodig roda en den haag zijn er al uit
Ik denk dat Wetzel tijd aan het rekken is en de situatie met Derijck afwacht of hij wel of niet naar Club Brugge gaat. Derijck is gezien zijn leeftijd en capaciteiten veel interessanter dan Saeijs....
![]() |
Maandag 5 januari 2009 om 21:53 uur |
Nu online
frans swa, buurmanBrutus, Alle ballen op Jort, Rome, Langebach2, Madmax, RemcoOnX, twaalfdespeler, opper, Franky, GGH, VakkieJ, Dang3r, Heino, ADOZoetermeer, rien1, poemba, Max, zwart51, GroenGeelHart070, Oldtimer o, carbayon, Priapus Rex, RickZ, 070, RF, tjapi01, LemonHaze, KvR, haguhnees87 en 258 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |