Tag: weinig

Trending: stadion naam geld langs opties bingoal

Toon alle shouts

Kees schreef:

Je hoort mij niet zeggen dat ADO het beste aan- en verkoop beleid heeft van de eredivisie.

Maar vertel: wat hadden ze in het geval Kramer anders moeten doen? Ik zou het echt niet weten.

Nou zodra hij goed begon te spelen en ze waarde begon te tonen had je hem direct een contractsverhoging van een jaar plus extra geld moeten aanbieden. Spelers waar je tevreden over bent en waar je in ziet dat het waarde vertegenwoordigt die moet je lang vastleggen. Nu wordt je dus weer verplicht om hem in de zomer te verkopen. Had je nog een extra jaar dus tot de zomer van 2017 dan had je een heel hoog bedrag kunnen vragen, graag of niet en vaak wordt er dan veel voor betaald. Nu moet je met weinig genoeg nemen. Dit was ik ermee bedoel. Ik durf te wedden dat Kramer toen die een beetje op gang kwam hier opzeker wel
Op die aanbieding was ingegaan, iedereen wil meer verdienen. En dat is beleid voeren en kleine risicootjes nemen om het later met een goede verkoopprijs terug te verdienen. Dat zie ik dus hier nooit gebeuren en dat vind ik amateuristisch, maar goed zo gaat dat nou eenmaal hier.

Dannyy schreef:

Komt door "financial fair play", het is te belachelijk voor woorden dan er in de Oekraïense competitie maar 81(!) Oekraïners onder contract staan bij die clubs. Net als in Frankrijk en Tsjechië overigens.

Het is gewoon schandalig dat clubs als AGOVV failliet verklaard worden om 2 ton schuld terwijl Real Madrid enkele tientallen miljoenen schuld heeft, word ondersteund door de Spaanse banken die nota bene door de EU overeind worden gehouden.

Schuld maakt daar niet uit zolang ze de rente maar betalen. Misschien komen daar de banken in beeld door weinig rente te rekenen??

Met een jonge ploeg en een jonge (en toch ervaren) trainer met potentie en geen tot weinig schulden, heb je als BVO denk ik de toekomst.

De huidige eigenaar wilt zijn harde valuta in andere ondernemingen stoppen en wilt het per direct uit de club onttrekken. Jammer dat er indertijd geen duidelijke afspraken zijn gemaakt met wat eisen aan een nieuwe eigenaar. Want inderdaad, de Chinese zilvervloot komt niet of komt zó laat dat je je inderdaad af moet vragen hoeveel het woord van deze nieuwe eigenaar waard is?

Focus dit seizoen zou moeten liggen op het brengen van 2 á 3 jonge spelers a la ebuehi, heuvel e.d. Daarnaast hopelijk het zien doorgroeien van Bakker, Kanon en Gerht.
Als je dan aan het einde van het seizoen (en zeker niet eerder!!) Kramer verkoopt voor een prachtige bedrag, kan je 2 directe versterkingen halen en de doorgegroeide jeugdspelers inpassen.

In theorie hebben we ZONDER een mysterieuze geldschieter gewoon een mooie basis liggen, het is alleen broodnodig dat er organisatorisch rust komt én er op het veld redelijke resultaten worden neergezet.
Daar waar een promovendus van 2 seizoenen geleden (PEC) furore maakt, lukt het ons nog altijd niet om stabiele groei te verwezenlijken.
De 9e plaats van 2 seizoenen achter elkaar verbloemen het slechte beleid én spel.

Heeft weinig met bluf te maken. Ik vind W2 goed dit jaar.

K.B schreef:

Inderdaad, wat een pure onzin die bedragen. ADO staat gewoon in hun recht om 5 miljoen te vragen. Zeker omdat Kramer nog een meerjarencontract heeft.

Gewoon veel vragen dan blijven ze toornstra is ook voor te weinig weggegaan

Bert schreef:

Iedere club is op zoek naar een spits die veel scoort. Hij kan ook naar het buitenland daar zijn dergelijke bedragen peanuts.

De tijd dat spelers voor een jodenfooi de pleiterik maken moet maar eens over zijn. Kijk naar Toornstra weg gegaan voor 1 miljoen en nu een van de betere spelers bij Feyenoord. Zonde!

En anders blijft Kramer maar gewoon. Hij heeft ook nog 2 optiejaren in zijn contract staan.

@Kees jammer dat je weg bent tegen W2. Spreek je later dan wel weer

Zulke bedragen worden alleen betaald voor spelers bij de grote clubs en echt niet bij ons hoor, ze gaan voor een habbekrats naar een grote club in Nederland en dan voor Nederlandse begrippen hoge transfersom naar het buitenland. Binnenlandse transfers leveren nou eenmaal weinig op en zeker als het om onze club gaat.

Kraner is echt geen mega talent hoor maar schiet ze er makkelijk in wie zegt dat dat na de winterstop nog zo is.....

Het was wel heel pover wat we lieten zien gister deed echt pijn aan de ogen. Na de 1-0 hebben we niet meer gevoetbald en Dordt niet in staat om echt gevaarlijk te worden. Trouwens echt sfeerloos ook in het stadion op de 70 min na dan maar voor de sfeer mot je niet ons stadion zijn valt me op dat het elke wedstrijd stiller wordt, lijkt wel een spook stadion man.

Als je zo speelt tegen W2 en FC Ledlicht heb je weinig kans zeker tegen die gloeilampen ken je dan een hoge uitslag verwachten.

<FCDH> schreef:

Waarom kramer wegdoen? We wilden toch vooruit met ze alle? Kramer is na bulykin de beste spits die we in jaren gehad hebben ik zou hem nu alleen wegdoen voor minimaal 8 miljoen we moeten er wel goed op vooruit gaan natuurlijk

Ik kan je deze keer helemaal volgen. Enkel 8 is wel heel errug veel. Gister had een collega van mij op het werk nog een overzichtje gemaakt van de inkomsten van het laatste jaar.
Enkele meevallers zie je helemaal niet terug in investeringen. Tuurlijk Derijck maar de rest heeft weinig tot bijna niets gekost.

@ Bert Tegen Willem 2 ben ik in Spanje.

<FCDH> schreef:

Idd ik zeg morgen gewoon 3-0 dat dordt is super slecht

Volgens mij wonnen die gewoon bij heerenveen. Wij zijn als team weinig beter.

oodh schreef:

Natuurlijk, alleen we met z`n allen de feiten niet. Weet jij hoeveel hij vroeg dan?

Niet precies nee, maar zie de post van Miq72.

Het is niet zo heel moeilijk te beredeneren hoor: er zijn genoeg clubs in de eredivisie op zoek naar aanvallers en dan ook nog transfervrij. De top hoeft hem niet, dus dan kan het toch aan weinig anders liggen dan dat meneer een tonnetje of 3 teveel vraagt, niet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Marcie, Ran1972, Aad, opper, MikeDH, Johan vakkie M, Rikkie1, Kees, Raoul88, Lellow, Bhattoe 74 en 404 gasten.

Bekijk de topshouts