Trending: ideho sparta vrijdag voetbal volendam bv

Delft schreef:

Maar Kum is veel aan de bal. Ik hoor niemand over die gasten die geen pepernoot geraakt hebben. Waterman mag vertrekken terwijl hij toch een goede stand in is. Ado heeft al een grote fout gemaakt door vd Gun weer te verkopen. Maar die is nu onbetaalbaar. Ik zal zeggen VD Berg terug is een zekerheidje. Ok Delorge mag ook  maar is die haalbaar. En kan die nog mee op eredivisieniveau.  

FCDH wil toch hogerop ??? dan heb je v.d. Bergh niet nodig en , met alle respect hoor, Immers  al helemaal niet.

Kees schreef:

Enige tijd geleden hoorde ik hem nog zeggen dat 1 op1 de doelstelling was. Dus 17 punten. Maar hier kan ik ook mee leven. Ik geloof er niets van dat Derijck komt.

Er moet ff een grote binnenlandse transfer plaatsvinden en dan komt alles in beweging.

Het blijft stil rond Elia. Stel je voor dat ie alsnog verkocht wordt. Wat zal er dan met de opbrengst voor ADO gebeuren? Meteen doorinvesteren en op zeker voor lijfsbehoud gaan.

Dat was al duidelijk te horen bij VAK W. In dat programma zei vd Kallen dat hij ``nu beter kan door-investeren``, dan dat de club bij het degradatiespook blijft. Hij zei ook dat ``Degradatie is heel slecht en het laatste wat ADO mag overkomen``. Zoals ik vd Kallen hoorde heeft hij grote plannen en moet volgens hem ADO naar het linkerrijtje na dit jaar.

Delft schreef:

Maar Kum is veel aan de bal. Ik hoor niemand over die gasten die geen pepernoot geraakt hebben. Waterman mag vertrekken terwijl hij toch een goede stand in is. Ado heeft al een grote fout gemaakt door vd Gun weer te verkopen. Maar die is nu onbetaalbaar. Ik zal zeggen VD Berg terug is een zekerheidje. Ok Delorge mag ook  maar is die haalbaar. En kan die nog mee op eredivisieniveau.  

Sorry vd Berg heeft nog nooit bij ons gespeeld dus niks terughalen

Delft schreef:

Maar Kum is veel aan de bal. Ik hoor niemand over die gasten die geen pepernoot geraakt hebben. Waterman mag vertrekken terwijl hij toch een goede stand in is. Ado heeft al een grote fout gemaakt door vd Gun weer te verkopen. Maar die is nu onbetaalbaar. Ik zal zeggen VD Berg terug is een zekerheidje. Ok Delorge mag ook  maar is die haalbaar. En kan die nog mee op eredivisieniveau.  

VD Berg heeft nooit bij ons gespeeld en is volgens mij nog een flink tijdje geblesseerd.

Vd Gun is zeker jammer dat die weg is.

Lijkt mij meer dan terecht dat Immers niet op dat lijstje staat.

Heb het wel vaker gezegd (weet niet of het hier was) maar Immers is technisch zeker nog niet ver genoeg, maar qua loopvermogen, passie en inzet is die zo belangrijk. Hij werkt zich helemaal de pleuris, vond het vandaag ook heel jammer dat die er niet vanaf het begin in stond..

Haagse Roel schreef:

Kum` s probleem is dat ie teveel goede momenten afwisselt met zwakke. Daarnaast pakt ie onnodig veel kaarten door dwaze akties, Zwinkels idd prima.
Voor de rest was het allemaal niet best, DH straalde uit dat zij zich vooraf al bij een nederlaag hadden neergelegd. Maar goed we staan 14e !!!

NB : Waarom staat Immers niet op het lijstje van Wetzel dat mag vertrekken???? krijgt zelfs een nieuw contract.

Maar Kum is veel aan de bal. Ik hoor niemand over die gasten die geen pepernoot geraakt hebben. Waterman mag vertrekken terwijl hij toch een goede stand in is. Ado heeft al een grote fout gemaakt door vd Gun weer te verkopen. Maar die is nu onbetaalbaar. Ik zal zeggen VD Berg terug is een zekerheidje. Ok Delorge mag ook  maar is die haalbaar. En kan die nog mee op eredivisieniveau.  

Haagse Roel schreef:

Kum` s probleem is dat ie teveel goede momenten afwisselt met zwakke. Daarnaast pakt ie onnodig veel kaarten door dwaze akties, Zwinkels idd prima.
Voor de rest was het allemaal niet best, DH straalde uit dat zij zich vooraf al bij een nederlaag hadden neergelegd. Maar goed we staan 14e !!!

NB : Waarom staat Immers niet op het lijstje van Wetzel dat mag vertrekken???? krijgt zelfs een nieuw contract.

Ik ben ook geen Immers fan maar het is wel een iemand die een gehele marathon tijdens een wedstrijd loopt en er voor blijft gaan. Als hij zich verder voetballend ontwikkelt kan ie op termijn echt zo`n stofzuiger worden als Atteveld, W. vd Kerkhof etcetera. Qua capaciteiten zal hij dat niveau denk ik niet halen maar zulk soort voetballers zijn schaars.

 

Zijn voordeel is ook nog eens dat ie af en toe een doelpuntje meepakt.

Delft schreef:

Wat Cornellise beteft heb je gelijk. Wat Meric betreft niet zette 2 man op het verkeerderde been, probeererde het tenminste. Meric, Zwinkels en Kum speelden goed Horvath was een drama. 

Kum` s probleem is dat ie teveel goede momenten afwisselt met zwakke. Daarnaast pakt ie onnodig veel kaarten door dwaze akties, Zwinkels idd prima.
Voor de rest was het allemaal niet best, DH straalde uit dat zij zich vooraf al bij een nederlaag hadden neergelegd. Maar goed we staan 14e !!!

NB : Waarom staat Immers niet op het lijstje van Wetzel dat mag vertrekken???? krijgt zelfs een nieuw contract.

kojak1 schreef:

daar leg je de vinger op de juiste plaats.heb de hele wedstrijd gekeken,maar dan mis ik toch enige spirit bij cornelisse,en dat doelpunt kwam inderdaad door dat slome handelen.ook meric,volgens velen de man,vind ik,maar dat is persoonlijk,als invaller beter dan dat hij de hele wedstrijd speelt.vandaag niet meegerekend want dat vind ik niet nodig,je speelt niet tegen een amateur team natuurlijk.saes zou ik wel terug willen zien,samen met een of twee middenvelders,dan maak ik me nergens zorgen over,nou ook niet,maar het is wel altijd net niet.

Geloof niet dat Saijs wat toe voegt met HVV hoofd op de tv. Geef mij Ricky vd Berg maar.

Delft schreef:

Derijck tekent helemaal niks is rond met Brugge.

we zullen zien .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, vakkiel, 10, Lellow, Joop de graaff en 221 gasten.

Bekijk de topshouts