Welkom in de shoutbox, gast
KR96
Ronaldo schreef:
Dus we hebben het over een tweede Kai Hese? Wen er alvast maar aan, doorstroming jeugd is een van de belangrijkste pijlers van Fontein.
Dus we hebben het over een tweede Kai Hese? Wen er alvast maar aan, doorstroming jeugd is een van de belangrijkste pijlers van Fontein.
Doorstroming van jeugd à la Bakker, Owobowale en (in mindere mate) Van Duinen ben ik ook helemaal voor, maar Ebuehi heeft gewoon te weinig om op korte termijn van waarde voor ADO te zijn. Misschien dat hij via een uitleenbeurt aan een voetballende JL club wel ervaring op kan doen en daarna stappen kan maken (zoals Beugelsdijk bijvoorbeeld).
![]() |
Zaterdag 6 december 2014 om 17:47 uur |
KR96
yesyes
Jordy
<FCDH>
plurk
gillah
dirk schreef:
Tja, er bestaat ook nog zoiets als een basiscontract. En los van enige jeugdspelers die het vermoedelijk met een niet al te hoog basissalaris moeten doen, heb ik met de meeste spelers bij ADO Den Haag financieel geen medelijden. Met de jeugdspelers trouwens ook niet, want die worden juist door zo`n jeugdcontract in de gelegenheid gesteld om hun ambitie na te jagen om uit te groeien tot een volwaardige prof.
Het punt is dat het gezanik over de winstpremies deels voortvloeit uit het feit dat de overname door United Vansen als sinds medio juni boven de markt hangt.
Wie onderhandelt met wie en namens wie, dat zal ook voor de spelers menigmaal de vraag zijn geweest. Waren Van der Kallen en Beijersbergen als beoogde afzwaaiers in de afgelopen maanden de aangewezen personen om namens ADO over winstpremies voor het hele seizoen (2014/2015) te praten? Was dat Rob Meppelink die amper serieus wordt genomen? Was het Chu Li die als een ongeleid projectiel de spelersdelegatie premies schijnt te hebben voorgeschoteld, die hij in qualitate qua niet kon verantwoorden? Of was het toch verstandiger geweest te wachten met de onderhandelingen totdat er daadwerkelijk duidelijkheid was over al het dan niet doorgaan over de beoogde overname (inclusief de nog steeds niet gedane storting van 8 miljoen door Wang op de rekening van Van der Kallen). Van der K. heeft zelf voldoende deadlines richting China gesteld met als uiterste houdbaarheidsdatum 31 december. De onderhandelingen over de premies hadden wat mij betreft dus opgeschort kunnen worden tot 2 januari met daarbij de toezegging richting spelers dat bij een na die datum te sluiten overeenkomst uiteraard ook met terugwerkende kracht de premies van eerder behaalde overwinningen zullen worden gerespecteerd.
Nog steeds weiger ik intussen te geloven dat het streven naar een overwinning staat of valt bij het al dan niet ontvangen van een vette winstpremie. Als dat wel zo is, is het betaalde voetbal anno nu echt doodziek. Misschien is het naïviteit van een oude man, maar ik ga er nog altijd van uit dat ook de voetballers van nu ooit met voetballen zijn begonnen omdat ze die sport zo leuk vonden.
Tja, er bestaat ook nog zoiets als een basiscontract. En los van enige jeugdspelers die het vermoedelijk met een niet al te hoog basissalaris moeten doen, heb ik met de meeste spelers bij ADO Den Haag financieel geen medelijden. Met de jeugdspelers trouwens ook niet, want die worden juist door zo`n jeugdcontract in de gelegenheid gesteld om hun ambitie na te jagen om uit te groeien tot een volwaardige prof.
Het punt is dat het gezanik over de winstpremies deels voortvloeit uit het feit dat de overname door United Vansen als sinds medio juni boven de markt hangt.
Wie onderhandelt met wie en namens wie, dat zal ook voor de spelers menigmaal de vraag zijn geweest. Waren Van der Kallen en Beijersbergen als beoogde afzwaaiers in de afgelopen maanden de aangewezen personen om namens ADO over winstpremies voor het hele seizoen (2014/2015) te praten? Was dat Rob Meppelink die amper serieus wordt genomen? Was het Chu Li die als een ongeleid projectiel de spelersdelegatie premies schijnt te hebben voorgeschoteld, die hij in qualitate qua niet kon verantwoorden? Of was het toch verstandiger geweest te wachten met de onderhandelingen totdat er daadwerkelijk duidelijkheid was over al het dan niet doorgaan over de beoogde overname (inclusief de nog steeds niet gedane storting van 8 miljoen door Wang op de rekening van Van der Kallen). Van der K. heeft zelf voldoende deadlines richting China gesteld met als uiterste houdbaarheidsdatum 31 december. De onderhandelingen over de premies hadden wat mij betreft dus opgeschort kunnen worden tot 2 januari met daarbij de toezegging richting spelers dat bij een na die datum te sluiten overeenkomst uiteraard ook met terugwerkende kracht de premies van eerder behaalde overwinningen zullen worden gerespecteerd.
Nog steeds weiger ik intussen te geloven dat het streven naar een overwinning staat of valt bij het al dan niet ontvangen van een vette winstpremie. Als dat wel zo is, is het betaalde voetbal anno nu echt doodziek. Misschien is het naïviteit van een oude man, maar ik ga er nog altijd van uit dat ook de voetballers van nu ooit met voetballen zijn begonnen omdat ze die sport zo leuk vonden.
In principe ben ik het met dit verhaal eens. Alleen is het ook helaas een feit dat er van de huidige selectie weinig spelers zijn die voor de club ADO Den Haag door het vuur zullen gaan. Je moet ze dus ook aanspreken in hun portomonnee. Dat basissalaris krijgen ze namelijk sowieso wel, ongeacht hun prestaties.
![]() |
Woensdag 3 december 2014 om 15:06 uur |
dirk
Zal het allemaal wel erg zwart-wit zien, maar op grond van de tot dusver geleverde prestaties heeft de selectie weinig tot niets te eisen. Natuurlijk was de overigens met de nodige mazzel afgedwongen 1-1 tegen Ajax een prima prestatie en heeft ADO eerder in het seizoen tegen Groningen een uitstekende 3-0 overwinning binnengehaald. Maar al met al zijn de meeste prestaties als gevolg van onvoldoende inzet ver onder de maat gebleven, met als dieptepunten de volkomen onnodige nederlagen uit bij Cambuur en Heracles. Het schijnt dat die halve zachte Chu Li van alles heeft beloofd richting spelers, maar de man deed dat zonder enige status te hebben, dus heeft die Chinees voor z`n beurt gesproken. Ik zou tegen de spelers willen zeggen: hou jezelf eerst de spiegel voor in plaats van over meer geld te zeiken en probeer ook tegen mindere clubs dan Ajax met dezelfde passie en wedstrijdbeleving het veld in te gaan en dat het liefst 90 minuten vol te houden. Dat VI bovenop elk incident bij ADO zit en daarbij zelfs het lulligste incident vermeldt (een speler die z`n auto parkeert op de plaats van Fontein om de lachers op z`n hand te krijgen), zegt veel over de neergang van dit eens uitstekende voetbalblad.
![]() |
Woensdag 3 december 2014 om 14:37 uur |
Advertentie
Hajee
Fransje schreef:
UEFA MAFFIA
UEFA MAFFIA
Ben je in Litouwen geweest? Daar hebben onze Poolse "vrienden" zich ook leuk misdragen, vooral met vuurwerk. Heb je zondag het vuurwerk gehoord tijdens de wedstrijd? Toevallig waren er weer wat Polen aanwezig. Erg leuk die vriendenclubs, maar het brengt, buiten wat leuke wedstrijdjes voor een paar ADO fans, bar weinig voor de club.
![]() |
Woensdag 3 december 2014 om 12:37 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wisselvallig ADO gebruikt weinig spelers
Inclusief vier jeugdspelers die hooguit 20 minuten speelden heeft ADO Den Haag dit seizoen 21 spelers gebruikt.
Lees het nieuwsbericht
Wisselvallig ADO gebruikt weinig spelers
Inclusief vier jeugdspelers die hooguit 20 minuten speelden heeft ADO Den Haag dit seizoen 21 spelers gebruikt.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Woensdag 3 december 2014 om 09:44 uur |
Nu online
James, Lellow, vakkiel, Rikkie1, Alle ballen op Jort, Bolskie, S.upporter, Rob2002, Tante Wil, Alexander, viarijn, Haraldberg1 en 137 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |