Tag: bedrijf

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Ik zie liever Kyocera op het shirt

Japanse reclame op het shirt van een Chinese club is ongeveer hetzelfde wanneer een Palestijns bedrijf Macabi Tel Aviv sponsort

Als Wang echt iets met ADO wil en zo`n grote naam in China is kan hij vast wel een Chinees bedrijf als shirtsponsor en/of stadionsponsor binnenhalen.

bimboembam schreef:

Snap ik ook en ik gun je ook die besparing!
Alleen was het netter geweest dat Den Haag iedereen (wat) korting gaf.
Als er geen korting kan komen in geld, had dan een actie gedaan waarbij mensen in andere vakken bijv. een gratis wedstrijd shirt krijgen. Dat soort acties had je vroeger wel in het Zuiderpark.

De meeste SCC houders zitten volgens mij op de lange zijde. Die jaag je met deze actie eerder weg ipv. dat ze gaan verhuizen.

Dat ben ik ook met je eens Midden Noord moet gewoon blijven in de huidige vorm.

Met een actie gratis wedstrijdshirt lijkt mij inderdaad niks mis mee. Ze staan ze nou voor bodemprijzen te verkopen op de open dag.

Ben er sowieso voorstander van dat ze ieder seizoen 10 SCC weg geven aan supporters die het niet meer kunnen betalen vanwege werkloosheid buiten hun schuld of faillissement bedrijf.

Doen ze in Italië ook bij een club.

Petah schreef:

Je wil het maar niet zien he ze hebben er al meer inzitten als wie dan ook jij kan het weinig vinden nou dan koop jij de club toch als het zou weinig is

Feit is uvs is eigenaar feit is dat hebben wij maar te accepteren

En zolang hun niet de vrijheid krijgen om te doen wat ze willen met HUN club gaan ze er geen geld insteken

Van der kallen heeft ver en lang van tevoren aangegeven dat ie de club van de hand ging doen er was niemand maar dan ook niemand die interesse had voor zo een goedkope club want dat roep je net

Terwijl er zat in de regio zitten met vermogen had ik liever gehad dat kallen eigenaar was gebleven ja natuurlijk maar ik ben realistisch genoeg me te verplaatsen in uvs en te denken als ik iets koop wil ik ook bepalen hoe en wat

"verplaatsen in uvs en te denken als ik iets koop wil ik ook bepalen hoe en wat"

En hier zit jouw denkfout in de blame game die jij speelt, UV wilde helemaal NIETS bepalen, of ben je soms veghetenm hoe jouw chinese vriend bij elke nieuwe directeur weer om een beleidsplan vroeg, er is kilo`s aan papier verziekt aan beleidsplannen maar van de kant van UV en jouw vriedje Wang kwam helemaal NIETS.

Dus ga nah niet met zitten doen alsof UV/Wang ook maar de intentie hadden om iets te bepalen, het moest allemaal van ADO/Bestuur/Directie komen, als ik een nieuw bedrijf begin of overneem dan zet ik als EIGENAAR de doelstellingen, en laat ik de koers van mijn bedrijf niet bepalen door een één of andere vent die ik niet ken.

Nee het is lekker makkelijk om de schuld van de chaos bij het bestuur en de club te leggen, maar het is aan de eigenaar om de koers te bepalen en de eigenaar is daar verantwoordelijk voor ergo de ellende is de schuld van jouw vriendje Wang, die had de koe bij de horens moeten vangen ipv mensen met verstand weg te werken.

Maar ja dat zie jij toch niet want jij zit zo diep in de endeldarm van Wang, je lunt bijna zijn huig zoenen, trouwens als je Marcellino tegenkomt die hem dan de groeten en feliciteer hem ff met het aanstaande kampioenschap van zijn nieuwe club.

DHFC070 schreef:

Dus als ik het allemaal goed begrijp hebben we dit seizoen een tekort op de begroting van 3,5 miljoen excl. de "rechtzaak storting" van 2,3 miljoen? Dus in weze een tekort van 1,2 miljoen en dat binnen een aantal maanden? Lees Manders heeft al 2x geroepen rondom stortingen van UVS dat DH daarna zijn eigen broek op kon houden. Niets is minder waar blijkt nu andermaal en met de redenen lagere (sponsor/horeca) inkomsten en hogere uitgave komt hij nu echt niet meer weg, puur wanbeleid of heeft China het weer allemaal gedaan?

Waar ik me overigens nog het meeste zorgen om maak in het stuk van VI is dat UVS heeft toegezegd om garant te staan voor eventuele gaten in de begroting..... brrr dat kennen we onderhand wel uit het verleden. Laat me raden volgend seizoen weer een grote soap, nieuwe dure oude spelers en over anderhalf jaar weer een rechtzaak?

Wel goed dat er na het sportieve nu weer aandacht is voor de financiele situatie aangezien het verwachtingspatroon, ook voor volgend seizoen, de afgelopen weken weer onrealistisch begint te worden. Dat zie je hier ook terug aan veel reacties. Volgend seizoen graag een realistische begroting van 12 miljoen (14e begroting van de eredivisie) en dat is dat ook de positie waar je heel het seizoen rond zal gaan spelen. Gelukkig zijn we dat onderhand wel gewend.

Manders faalt toch gewoon hard ik zie hun t niet slechter doen sterker nog met hun heb je miss kans dat er een chinees bedrijf instapt

Kees schreef:

En toch vind ik het te gemakkelijk om alle schuld bij Wang neer te leggen. Tuurlijk heeft hij veel onderschat en waren zijn voorspiegelingen ver bezijden de realiteit. Echter was hij natuurlijk wel gevoed door de zogenaamde Haagsche insiders. Daarnaast heeft hij niet voor niets beide rechtszaken verloren.

Echter de club en haar omgeving is ook genoeg te verwijten. Sponsoren worden nog steeds onvoldoende vastgelegd en velen nemen zelfs de kuierlatten.
Werd te snel van Metgod afscheid genomen of niet adequaat gereageerd op de leegte die hij achterliet.
En al die Haagsche iconen roepen al eeuwen moord en brand maar vergeten hun portemonnee te trekken.

Vaststaand feit is dat eventueel gegadigde sponsoren in de wachtkamer plaatsnemen wat Wang verder voor plannen heeft en of hij het vertrouwen kan herwinnen voor zover dat er überhaupt is geweest.

Maar er is geen enkele sponsor of wie dan ook (buiten de gemeente Den Haag) welke zoveel geld in de club heeft gestopt als mister Wang.
Daarom ben ik erg blij dat er nu sprake is van mediation door twee zwaargewichten.

De club staat al stil sinds Vd Kallen maanden en maanden op zijn geld moest wachten. Er wordt door de grootaandeelhouder United Vansen geen leiding gegeven met een doordacht plan/visie, wat je normaal gesproken zou verwachten als een bedrijf een voetbalclub overneemt. Het bestuur nummer zoveel lijkt ook geen beleid met een visie te voeren, die wachten blijkbaar op iets wat niet komen gaat. Om de 5 maanden een opnieuw oplopend tekort dekken door een paar miljoen te vragen aan China gaat niet werken. Hoe deed Vd Kallen dat jaarlijks, zichzelf(ado) financiëel bijspijkeren met een lening constructie of zo?

Niet onlogisch dat nieuwe sponsors wel uitkijken om aan zoiets hun naam aan te verbinden. Geen bedrijf ziet overeenkomsten tussen hun en de club kwa visie, uitstraling/goodwill en marketing. Het is te gek om los te lopen dat vanaf het begin een grootaandeelhouder en hun club twee partijen zijn, met blijkbaar verschillende belangen. Het was nooit wat en het wordt nooit wat. De rechtzaken waren de doodsteek om ooit nog één partij met één visie te worden. Zodra de aandelen weer in beheer van UV zijn gaat de poppenkast weer opnieuw beginnen met ontslagen of opstappende bestuursleden/RVC, enz enz.

Ik heb ook nog steeds het gevoel dat men Petrovic bewust heeft laten verzuipen om de druk op china kracht bij te zetten. Het enigste wat Manders op twitter zette was “er wordt wel strak getraind” of zoiets. Blessures/schorsingen in de selectie of niet, het gebedel van hem om gratis reservespelers van de tegenstander, notabene tijdens de persconferentie na weer een kansloze nederlaag, was echt vreselijk. De club en eigenaar moeten zich heel erg diep schamen daarvoor.

Fransje schreef:

Zoeken ze een manager of uitvoerder met veel inhoudelijke kennis?

Een jonge RA die ook nog eens managementskills moet hebben is bijna onrealistisch en nog af te raden ook (ervaring). Voor het bedrag van 6 tot 7 duizend zou ik niet komen iig (bij ADO).

Inderdaad, er zijn genoeg andere mogelijkheden voor jonge RA afgestudeerden.
Tenzij de accountant van ADO zelf een kandidaat heeft en deze advertentie puur voor de vorm is geplaatst. Niet ongebruikelijk in het bedrijfsleven. Zo is toen ik met pensioen ging mijn opvolger ook het bedrijf binnen gekomen,

Kees schreef:

En Wang was er weer niet. Zie RTV west

DEN HAAG - ADO Den Haag-eigenaar Wang Hui was maandag de grote afwezige bij het getuigenverhoor dat voormalig ADO-sponsor StarBalm had aangevraagd. Dick van Tintelen (StarBalm), Jan-Willem Wigt (voormalige directeur ADO) en Peter Berg (voormalig commerciële man ADO) werden wel gehoord in het geschil dat het Noordwijkse bedrijf heeft met ADO Den Haag.

Novum Pharma, het bedrijf dat jarenlang met het product StarBalm op de rug van het wedstrijdshirt stond, heeft een rechtszaak aangespannen tegen ADO Den Haag. Novum Pharma vordert een bedrag van 100.000 euro bij ADO Den Haag.

Het is niet de eerste keer dat Wang Hui niet komt opdagen voor de rechtbank. Ook de zaak bij de Ondernemingskamer en het kort geding liet de Chinese zakenman aan zich voorbij gaan. Of op de afwezigheid van Wang gevolgen heeft, is nog niet bekend. ‘De verzoekende partij laat binnen veertien dagen weten of zij Wang willen dagvaarden of dat zij afstand doet van deze getuige’, laat een woordvoerder van de rechtbank weten.

Aad schreef:

Joh, je moet Petah niet storen op zijn roze wokje. Die leeft nog steeds in de veronderstelling dat wij de topclub zijn die Wang ons beloofd heeft.

Je runt een bedrijf niet op sentiment weet je waarom kallen het zo goed deed omdat hij geen supporter was

Feit is dat mensen met hart voor de club heel vaak slecht presteren omdat er sentiment bij komt kijken

Zet gewoon mensen neer die goed zijn in hun werk en het liefst niks met de club hebben maar gewoon goed der werk doen

poemba schreef:

Het is niet ado die de aandelen heeft verkocht hoor.
Of zie ik het nu verkeerd.
Het is niet ado die de goed keuring heeft gegeven voor verkoop van de aandelen.
Maar nu wel met een eigenaar zit waar ze niet door een deur kunnen. Om het maar zachtzinnig uit te drukken.

dus hij moet tegen zijn zin in aandelen aanhouden terwijl ie geld nodig heeft voor ze andere bedrijf

Volgens mij heb jij ergens een afslag gemist je geeft nu uvs wang de schuld van alles maat zelfs voor zijn komst presteerd de club al jaren niet

De lijst van smoezen en hier komen ze

Het ligt aan de supporters nou we staan al jaren op het niveau Az er gebeurd hier nooit wat

We moesten weg uit het zuiderpark want anders kom de club niet doorgroeien dus is de supporters een betonbak opgedwongen met kunstgras

We betalen al jaren de hoofdprijs kwa sccen wat krijgen we voorgeschoteld buiten een jaar om elk jaar rotzoou

Clubs as Zwolle Heracles excelsior az doen het zoveel beter
Zwolle en Heracles Excelsior zelfs met minder budget terwijl die ook in het achterland van zat andere clubs liggen

dan word er naar de supporters gekeken waarom het stadion niet vol zit nou dat zal ik je zeggen
de gemiddelde Hagenaar want hagenees wil ik ze niet noemen wil wel waar voor ze geld
buiten een jaar om (brom) jaar waar er wel wedstrijden uitverkocht waren
Zien we al jaren slecht voetbal zonder strijd zonder passie gewoon beschamend

Dan het feit hoe de club al jaren met ze supporters omgaat stadionverboden voor letterlijk niks een hertzr is er al jaren bezig tegen de supporters terwijl er nagenoeg niks gebeurd

De club word al jaren slecht gerund intern alleen zat hiervoor kallen er nog wel redelijk op financiel dus deden we nog wel slimme aankopen dankzij hem en zwarte cijfers omdat mark goed voor ze investering zorgde

Alles wat op voetbaltechnisch gebied al jaren hier gebeurd is zwaar beneden pijp de scouting de trainingen contract verlengingen communicatie met supporters imput van supporters het is er gewoon niet

En mensen hebben het over de club Haags houden nou weet je waar ik dan aan denkt amateurisme al zet je van mij part 100 Ajacieden hier die de club runnen als hun het werk t beste doen en daadwerkelijk de club helpen boeit mij t waar ze vandaan komen

De Haagse kliek verkloot t al jaren

Kees schreef:

Ik vind dat zo`n gemiste kans als dat onderzoek niet doorgaat. De intentie moet zijn om te onderzoeken en bloot te leggen waarom het beleidsmatig zo vaak fout gaat bij onze club. Daarnaast te ondervinden of er daadwerkelijk sprake is van een eilandencultuur. Het lerend vermogen voor in de toekomst dat hieruit gehaald kan worden is enorm. En misschien valt het allemaal wel mee.

Die maximale 60.000 euro ex. btw is natuurlijk op het ogenblik veel geld voor de club maar nog geen fte op jaarbasis.

En wat wil je daar mee aan gaan tonen dan? Een voetbalclub is geen normaal bedrijf.

Ik kan zo wel wat dingen verzinnen Toornstra, Kramer veels te goedkoop verkocht. Catering loopt voor geen meter er worden dingen verkocht waar een geit van gaat kotsen.

Er worden geen talenten gehaald uit de amateurs en de eerste divisie. Er worden louter vage spelersnamen gehaald waarvan ik het bestaan ervoor niet eens wist.

Keer op keer worden de verkeerde buitenspelers gehaald wat de club onderhand een kapitaal kost.

Scouting deugt dus niet en het wegsturen van Metgod mag belachelijk genoemd worden.

Tel daarbij de dure etentjes en overnachtingen van Wang en consorten bij op en de chaos is compleet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Ano-Niem, wiegah070, Vos en 293 gasten.

Bekijk de topshouts