Tag: conclusie

Trending: bonis kalezic telstar wedstrijd elftal ideho

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Had Fraser nog iets zinnigs te melden? Naast het feit dat hij blamerende spelers blijkbaar zijn excuses aan moet bieden?

Begin vorig seizoen heeft hij ten overstaan van heel Nederland van Duinen keihard voor lul gezet. Binnen 48 uur heeft hij daarvoor excuses moeten maken. Dat is 1x en kan de beste gebeuren.
Een half seizoen later haalt hij ten overstaan van heel Nederland Kramer verschrikkelijk onderuit door hem lui te noemen (dat koste Kramer in 1e instantie zelfs de interesse van geïnteresseerde clubs). Ook toen moest hij op z`n knieën om de daaropvolgende weken om de haverklap te roepen dat Kramer toch wel een erg goede spits was.
Nu nagelt hij Zuiverloon aan de schandpaal terwijl hij toch zelf vond dat de verdediging prima op orde was. En ook nu weer moet hij excuses maken.
Conclusie is dus Fraser begrijpt het allemaal niet zo goed en is dus totaal niet geschikt om ergens enig beleid uit te voeren. Hij heeft gewoon moeite om mensen op de juiste waarde te schatten.

Allereerst het was super slecht van onze kant. Maar dan heb je weer een sukkel van een scheids die vergeet 2 keer rood te trekken voor zomer en bel hassani. En vergeet Havenaar een penalty te geven of telt het niet meer het shirtje trekken in de 16? Gebeurde maar 4 keer. Utrecht kreeg hem wel. Het zat niet mee vandaag kwa spel en dit soort momenten had ze over het dooie punt kunnen helpen. Slecht spel en weer een slechte scheids conclusie van vandaag. En Alberg had er ook wel 1 mogen krijgen. Maar die werd ook vakkundig weggewuifd.

Richard ,

Ik heb begrepen dat jij En H@@g inderdaad niet een en dezelfde zijn .
Ik vind dan ook dat ik niet anders kan om jullie beiden mijn excuses te maken voor mijn foute conclusie hierover .

Sinds gisteren Kwam ik tot de conclusie dat een verkeersregelaar is scherper dan onze defensie........ Hoezo nieuwe spelers?

Jongens we hebben welgeteld 1 keer verloren in 4 wedstrijden !! Waar maken jullie nou drukte om!! Tuurlijk ik was ook in de arena en ja heel mijn zondag was verpest! Maar na een nachtje slapen kom ik toch tot de conclusie dat 5 punten uit 4 wedstrijden tegen tegenstanders PSV,Twente , Utrecht , Ajax helemaal zo slecht nog niet is en best perspectief bied! Ja ik had ook graag gezien dat we wat meer tegenstand hadden kunnen bieden maar wat ik veel belangrijker Vind ik dat we zonder blessures en rode kaarten erdoorheen zijn gekomen en als we komende wedstrijd tegen Heracles thuis (tegenstander waar je wel van verwacht te winnen) wint is er niks aan de hand en heb je 8 uit 5!! Dan komt er een serie met relatief makkelijkere tegenstanders aan! Als we uit die periode een punten halen dan pas ga ik mij zorgen maken!!
Maar geloof me we hebben veel te veel kwaliteit om degradativoetbal te spelen!
Over onze verdedigers gesproken Aron meiers vind ik een aardige speler die op een onnatuurlijke positie speelt , als hij eroverheen gaat dan kan hij soms gevaarlijk worden!! Dat is hartstikke leuk tegen NEC , willem 2, Roda jc etc !! Maar tegen Ajax Feyenoord PSV moet je gewoon afspreken dat hij de middenlijn niet over komt! Dan kan hij zich bezig houden met verdedigen ! verder hoop ik dat wang vandaag nog een veradsing uit de hoge hoed tovert. Fijne middag allemaal en hopen op een verrassing !

hamlap schreef:

stelletje azijnzeikers allemaal, 5 punten uit 4 wedstrijden is toch niet slecht gezien de tegenstanders... kom op zeg he
Kansloos gelul over schuim op die bekken en mes tussen je tanden pff

Ben het helemaal met je eens.
Utrecht.psv.ajax.en twente je had ook zo maar 0 punten kunnen hebben.en ja deze ploegen spelen zelf ook nog niet bijster maar deze ploegen gaan wel beter worden.
Ik zelf had alleen utrecht winst en de rest verlies dan heb je al twee puntem meer dus doe je het in mijn ogen goed.
Ben het er wel mee eens dat we meestal verdedigend beginnen en pas im de tweede helft meer naar voren spelen em dat fraser nu dacht het is maar ajax dus laten we het gelijk doen.
Tegen utrecht zag je al dat als je tegrn een sterk voetballend middenveld voetbald je niet moet beginnem met kristensen en alberg maar blijkbaar heeft fraser de wedstrijden niet gezien.
Voordeel van dit is weer dat misschien meneer wang denkt dat er echt spelers bij moeten komen.al denk ik dat je met dit elftal gewoon voor plek 6 t/m 10 moet gaan.
Conclusie tegen een goed middenveld van de tegenstander niet met albergen kristensen beginnen.en laten we het er maar op houden dat de slechte communicatie en positie van de achterhoede te maken heeft dat beugelsdijk nog niet zo lang er bij is.

H@@GenEES schreef:

Weet je wat typisch jodengedrag is?

Je medesupporters voor jood uitmaken omdat ze teleurgesteld zijn omdat ze naar een inzetloze wedstrijd hebben zitten kijken waar kinderlijk verdedigt werd en de wedstrijd waar iedereen de hele week naar uit keek binnen 20 minuten was gespeeld en hier ff stoom komen afblazen.

Wat je nu precies wilt uitlokken met je mening over mij is me geheel onduidelijk?

Hier in Den Haag hebben ze bijna de term "jodengedrag" uitgevonden door je eigen spelers uit te fluiten en uit te schelden. Als je dan al vanaf minuut 1 vandaag de shoutbox hier leest is het een makkelijke conclusie.
Net zoals het een makkelijke conclusie is dat het een wanprestatie is en iedereen daar teleurgesteld over is.

ADODENHAAG schreef:

Wat ook schandalig is, is dat die keeper gratis tijd heeft kunnen rekken. Want alleen dat waren al 3 a 4 minuten extra tijd. Nu had je in totaal 4 minuten extra, ik denk alleen op wissels en die ene blessure gebaseerd.

net terug.wat mij van deze wedstrijd opviel was weer het behoudende begin van fraser.je aanval is het sterkste punt.lees hier ook dat we op de counter voetbalde was dat maar zo de achterhoede speelde veel te ver naar achteren waardoor voetballers als kirstensen en alberg(en dat zijn nou eenmaal geen buffers op het middenveld) verzopen.als het dan niet lukt om voetballend de spitsen te berijken probeer het dan via de lucht maar ipv dat was er veel bal verlies en had je constant druk van utrecht(terwijl dat gewoon een matige ploeg is dat hebben we de tweede helft gezien)bakker voor kristensen was ok niet meer als normaal en al heb je bakker niet veel gezien doet hij toch het nodige werk waardoor het middenveld van utrecht niet meer zo makkelijk de voorhoede kon bereiken.de gouden wissel was beugelsdijk er kwam meer pit in het elftal en de omzetting van fraser,waar ik doodziek van word is dat fraser telkens maar weer behoudend begint met het risico dat je tegen een zepperd aanloopt en dat gebeurde ook een te makkelijk gegeven penalty(wat je zelf afroept om zo verdedigend te voetballen)wat er tijdens de wedstrijd gebeurde is gewoon schandalig ik kijk misschien met een ado bril maar er wordt een penalty onthouden(sinds waanneer mag je met twee handen de bal tegen houden)zijn er wel 10 minuten die hij bij kan trekken en je krijgt er 3 1/2.moet er bij hun gewoon 1 met rood af.geeft hij twee vrijtrappen niet en geeft een opstuidbal.mijn conclusie ondanks van boekel is dat fraser weer verkeerd is begonnen en dat je bijna de deksel op je neus krijgt en je god op je blote knieen mag danken dat we een echte spits hebben.
en wang die heeft ons vandaag beloofd dat er nog twee versterkingen bijkomen

Die Havenaar is Kramer in het kwadraat. De hele wedstrijd erger je aan hem. En dan vanuit het niets....pang....doelpunt!

Je kan trouwens analyseren wat je wil. Maar ADO had vandaag gewoon een slechte dag. Waardoor is nog niet zo belangrijk. Dat je weer op het laatste moment een punt pakt is gewoon een heel goed teken. Als je tenminste niet verwacht dat we wel even bij de eerste zes eindigen.

Conclusie: een gewonnen punt!

Jam schreef:

Serieus echt weer zon vooroordeel opmerking alsof dit niet toepasbaar is op de NEDERLANDERS ...

Laten we gewoon het beestje bij de naam noemen er zijn goede nederlanders en slechte en dat heb je ook bij andere bevolkingsgroepen.
Niks mis mee.maar dan heb je ook cultuur eigenschappen en dat is bij turkse en marrokaanse spelers gewoon anders.zijn zeer temprament vol zijn gauw in hun eer getast en nemen niet veel aan.goh het lijkt wel de samenleving.
Nu wat betreft het voetbal.heb zelf aardig hoog gevoetbald in mijn team behoorde ik tot de betere voetballers het was ook geen mentaliteit kwestie wat op de training en tijdends de wedstrijden gaf ik 200% .echter was ik een jongen opgegroeid in spoorwijk die moest vechten voor zijn plaats in de wijk dus niemand ging mij de les lezen .conclusie omdat ik geen slijmgehalte had en mijn mening gaf
Heb ik niet de stap kunnen maken naar het betaald voetbal ik was te lastig.kijk bij mij is deze karakter trekking veroorzaakt door het leven in een bepaalde wijk.en bij de turken en marrokanen zit het in hun genen .iedereen krijgt dezelfde kans zeker in een land zoals nederland maar je moet er wel voor gaan en dan niet je vinger gaan wijzen naar de ander want het ligt echt aan je zelf.nogmaals ik heb spelers om me heen gezien dat waren giganten maar ze hebben nooit betaald voetbal gehaald omdat ze niet om kondem gaan met wat de trainer wou en wat hij zij.
En verder maar dat is mijn mening iedereen is welkom in nederland maar draag wel je steentje bij zo niet lekker wegwezen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Haagsekoerd, Marcush, Brian, superfcdenhaag2 en 291 gasten.

Bekijk de topshouts