Tag: concurrent

Trending: graafschap wedstrijd bonis ideho enige kkd

Toon alle shouts

Even een rekensommetje: Feyenoord wil voor Fer minimaal 5.000.000 en Voor Immers willen ze maximaal 1.000.000 uitgeven. Terwijl Immers vergelijkbaar is aan Fer, ik vind trouwens beter. Dan is de winst voor Feyenoord 4.000.000 Euro. Feyenoord zonder Fer maakt Immers vanuit hun optiek de absolute top speler (meer hebben ze niet). Den Haag gaat toch niet een concurrent 4.000.000 sterker maken? Zodat zij verder kunnen inkopen? v/d Kallen is ook niet op zijn achterhoofd gevallen.

Dat Immers naar Feyenoord wil gaan is pure zelfbevlekking. Hij wil de held worden terwijl hij na nog een goed seizoen het dubbele kan verdienen in Engeland maar daar is hij een onderdeel van een team en zal nooit zo`n held worden als bij Feyenoord.

Iedereen, incluis mezelf, heeft kritiek op Brom dat hij hier komt winkelen, maar hij heeft natuurlijk hetzelfde gedaan toen hij van AGOVV kwam. Leeuwin, Mulders en ´n Toko zijn op zijn voordracht gehaald, en zover hebben we zeker van Leeuwin veel plezier gehad.

 

Het enige vervelende is dat van AGOVV naar ADO was een stap omhoog, van ADO naar Vitesse is zijwaarts en wordt onze concurrent direct versterkt.

Kees schreef:

Dat health City schijnt toch echt de sponsor te worden. RKC heeft het trouwens ook bij hun geprobeerd.

Op zich logisch, er was maar 1 fitness keten aktief in het betaald voetbal..

als jij een grote concurrent van een shirt af kan wegkopen zou ik het ook doen, al zou het alleen maar om te narren zijn

Tommy schreef:

kees dat wisten we al.

wie denkt dat immers verhuurd gaat worden aan fulham is niet goed .

en jol naait zn 'eigen'club voor zijn eigen belang klootzak

Tommy en Kees,

 

Ik ben van mening dat verhuur wel interresant kan zijn! Is trouwens wel eerder gebeurd. Een paar jaar geleden huurde PSV Arouna Kone ook van Roda, om hem het seizoen er na te kopen.

 

Stel!!! Jol en Fulham zeggen tegen ADO we zijn bereid om Verhoek voor 3 miljoen pond te kopen, maar dan......willen we graag Immers ook een jaar huren! Het voorstel rond Immers zou dan kunnen zijn dat Fulham een miljoen betaald voor de huur. In Engeland is dit een vrij normale spelersalaris. Fulham en ADO maken met Immers de afspraak dat hij in dit jaar minimaal in salaris omhoog gaat. Laten we zeggen ADO salaris + 100.000 euro. Gezien het salaris van Immers, zal ADO hier financieel een kleine miljoen op voorruit gaan.

 

Als je vanuit dit perspectief kijkt is Fulham sowieso blij en ik denk Wesley en Lex ook!

 

Maar wat levert het voor ADO op? Lex gaat (voorlopig) niet naar een Nederlandse concurrent. Denhaag heeft na deze deal circa 4,5 miljoen euro tot zijn beschikking om twee vervangers te halen of te huren. Bovendien kan de deal snel beklonken zijn, omdat Jol en vd.Kallen elkaar goed lijken te verstaan. Dit geeft ADO de tijd om nog vervangers te halen. En de rust zal bij ADO misschien wat eerder terug keren!

 

En....niet geheel onbelangrijk. Ik denk dat vd.Kallen ook wel het gevoel heeft dat Martin van Lex een betere voetballer maakt. Lukt het in Engeland niet met Lex dan keert hij gewoon weer terug bij ADO. Maar lukt het wel met Lex dan kan je natuurlijk een veel hogere transfersom voor hem vragen. Veel meer dan in Nederland!

 

Ik moet je eerlijk zeggen. Ik ben ADO fan in hart en nieren, maar hoop toch dat er zoiets uitkomt. Dit is toch geweldig voor jongens als Wesley en Lex, als ze met Martin in de Premier League kunnen spelen!

 

En nog even aanvullend. Dat Fulham Lex wil huren is omdat Martin van de eigenaar ook maar een beperkt budget heeft gekregen voor aankopen. Ze schuiven het in dit geval dan door naar volgend jaar.

 

Maar nog even een vraagje voor Tommy. Omdat zowel ADO als Fulham Europees actief zijn. Heeft dit nog gevolgen voor a.s donderdag. Kunnen Lex en Wesley spelen als Fulham ze ook nog Europees wil inzetten?

 

 

Thijs schreef:

Zal fff niet blij mee zijn met een vestiging in het stadion. Ook healthcity zal niet blij zijn met fff daar.

Lijkt mij bizar dat de concurrent het stokje overneemt, maar niks verbaast me meer.

Kees schreef:

Vooropgesteld dat ik het liefste heb dat Verhoek blijft.

 

Maar of je nu PSV, Twente of ADO Den Haag heet. Je hebt het af en toe toch nodig om te cashen d.m.v. de verkoop van een van je betere spelers. Zolang ondermeer de TV-gelden zo dramatisch laag zijn, zelfs een doorsnee club in België ontvangt meer dan onze topclubs, ontkom je niet aan zo'n verkoop.

 

Overigens stelt Ling in het AD ook nogeens dat we het niet bijster slim met Kubik hebben gedaan of konden. Zelf denk ik dat Van der Kallen geen risico heeft durven nemen. En dat laatste kan ik weer heel goed begrijpen.

Het gaat er in dit geval om dat we Verhoek niet naar Utrecht willen zien vertrekken (voor een appel en een ei). Als Verhoek naar Nottingham of Villa gaat is t anders, dan cash je echt en kom je Verhoek niet meer tegen bij de concurrent.

 

Qua Ling; zou jij zeggen dat je t zelf niet slim gespeeld hebt? Ik geef net al jij vd Kallen het voordeel van de twijfel. Laat Ling zich maar concentreren op die puinbak in 020

Wat denken ze bij Utrecht wel niet?? We gaan ff shoppen bij ADO en dan zo goedkoop mogelijk. Die van Dop zegt doodleuk dat ze geen absurde bedragen gaan betalen. Nee maar we zelf absurde bedragen vragen voor een omhoog gevallen voetballer als Strootman, wat een gek zeg.

 

Utrecht is een concurrent en die moet je niet beter maken, dus gewopon niet aan beginnen en anders voor de absolute hoofdprijs. Toornstra is 1 van je sterkhouders, wij moeten dan ook anticiperen en moeten over 2 weken al Europees spelen. Minimaal 5 miljoen voor Toornstra, maar liever helemaal niet !!!

 

Gezien de situatie rond vd Brom zal Vd Kallen ook hier niet makkelijk in de onderhandelingen zijn!

Prutser 070 schreef:

Nog steeds denk ik aan de titel in 2013," aldus een optimistische Merab Jordania.

Ik gun die man echt een titel; Hond van t jaar! Wel is Brom een stevige concurrent voor de titel!

Kees schreef:

Als dat waar is wat zou jij dan doen als werkgever:

Het alleronderste uit de kan halen.

 

En zo niet hem een jaar lang ballen laten oppompen in het Zuiderpark, maar in ieder geval niet voor een fooi naar een potentiële concurrent laten vertrekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Van de Anderlech fansite Purper Dynamite

 

Wie wordt morgen "de verrassing"?
 

Morgen geeft Anderlecht een persconferentie waarop het zijn aanwinsten zal voorstellen. Volgens La Dernière Heure zou er een "buitenlandse, offensieve speler wiens naam nog niet in de pers verschenen is" bij zijn.

 

Volgens de krant zullen enkele andere transfers nog wat op zich laten wachten. Dit komt omdat deze duurder zijn en daarom afhangen van het vertrek van Romelu Lukaku. Diens transfer pas voer enkele dagen, of mogelijk zelfs één à twee weken, afgerond worden.

 

La Dernière Heure beëindigt zijn artikel met de mededeling dat Herman Van Holsbeeck hard gewerkt heeft om een vervanger te vinden voor Mbark Boussoufa en hij "binnenkort zijn verrassing zal onthullen".
 

Morgen maar in de gaten houden!!!

'Anderlecht wil Vossen als Vargas-transfer mislukt'
Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck kondigde grote namen aan, maar tot dusver bleef het wat dat betreft stil. Volgens La Dernière Heure heeft Paars-Wit wel Jelle Vossen op het oog, als het niet lukt om Ronald Vargas binnen te halen.

Vargas keert vrijdag terug naar België, waarna hij in gesprek gaat met het bestuur van Club Brugge. Voor Anderlecht is het nog even wachten op de uitkomst daarvan, maar ondertussen ligt Plan B klaar. Het alternatief heet Jelle Vossen.

Hoewel de spits van Racing Genk een heel ander type is dan Vargas, kost de Belgisch international een stuk minder. Vossen maakte het afgelopen seizoen indruk als veelscorende aanvaller en Genk zal niet welwillend tegenover een transfer naar een concurrent staan. Contact is ook nog niet gelegd, omdat Vossen nog op vakantie is.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01 en 173 gasten.

Bekijk de topshouts