Tag: deel

Trending: trainer spelers team tactiek stadion polak

Toon alle shouts

Aad schreef:

Volkomen logisch dat een deel van Pardew af wil. (Ik ook trouwens.) Beginnen met een deel van de technische staf dat nu genegeerd wordt. Ook de jonge spelers die met de selectie meetrainden, uitzicht hadden op minimaal een invulbeurt en nu als vuil aan de kant zijn gezet. En er zullen ongetwijfeld ook binnen de huidige selectie spelers zijn die Pardew niet zien zitten.
Koopmans verhaal neem ik dan ook met een hele vrachtwagen strooizout.

Welk deel word genegeerd dan Aad van de technische staf?

Kees schreef:

Zo`n journalistje doet een verzoek met Pardew of Hamdi om een interview. Wordt afgewezen en geeft zijn eigen draai aan een pulpverhaal zonder onderbouwing of wat dan ook. Gebeurt overal, wel of niet in de sport.

Volkomen logisch dat een deel van Pardew af wil. (Ik ook trouwens.) Beginnen met een deel van de technische staf dat nu genegeerd wordt. Ook de jonge spelers die met de selectie meetrainden, uitzicht hadden op minimaal een invulbeurt en nu als vuil aan de kant zijn gezet. En er zullen ongetwijfeld ook binnen de huidige selectie spelers zijn die Pardew niet zien zitten.
Koopmans verhaal neem ik dan ook met een hele vrachtwagen strooizout.

Haagse Student schreef:

Kun je specifieker zijn over hoe je dit weet?

Want VI staat er wel om bekend om dingen uit zijn verband te rukken en op te kloppen. Pardew wist bijvoorbeeld echt wel dat Dumfries opkomt.

Wat ik zeg. Een bron bovenop de selectie.

Pardew heeft geen enkel overwicht op de groep en laat alles en iedereen zijn gang maar gaan. Fons had dit beter voor elkaar. Nederlandse deel van de selectie kotst Pardew al volledig uit.

Ik vertel alleen wat ik hoor. Ik heb niet zo vaak een goeie bron. Dit is er wel een. Die ik ook voorlopig weer niet meer spreek. Dus van mij hoef je verder geen nieuws te verwachten. Niet meer dan dit. Zeg ik er ook eerlijk bij.

rd.. schreef:

Waar dat Calimero-gedrag nou vandaan komt dat de media ons zo graag zien degraderen. Mij een raadsel.

Het overgrote deel ziet ado het liefst degraderen op basis van het vertoonde spel. En zou rkc er dan liever in willen zien blijven. Wat ik kan begrijpen op basis van het gehele seizoen. Een klein gedeelte op basis van "het is en blijft een relclub" en dat hebben ze afgelopen zaterdag wel weer bewezen volgens die zuurpruimen. Mijn vraag luid zou mijn kind de sleeping giant ooit nog eens zien ontwaken? Ik heb de hoop opgegeven dit ooit nog eens mee te maken

Anne van Schuurman schreef:

Je had de opstelling gister goed. Knap! Je zit dichtbij het vuur ... of waren het toch de hesjes op de laatste training?

Hahahaha nee ben niet op de training geweest maar kreeg het te horen. Dat deel ik dan graag want er zitten hier genoeg mensen die net zoals ik veel met Den Haag hebben.

Bolskie schreef:

Wat ze gedaan hebben? Er is geld geïnvesteerd en ieder jaar worden de tekorten gedekt.

Je kan ze wel kwalijk nemen dat hun note benen zelf die mensen hebben aangesteld en misschien hadden ze er wel wat korter op moeten zitten en moeten in grijpen. Misschien kan je zeggen dat ze te goed van vertrouwen waren ofzo maar je kan nu niet zeggen dat ze de club hebben gekocht en vanaf dag 1 hebben gezegd zo zoek het maar uit ik verwacht ieder jaar van jullie 1 mil winst gestort te krijgen. Dus kan me dan ook totaal niet vinden in jouw redenering maar goed

Ook dat hebben ze niet gedaan, maar laten we het erop houden dat we het in andere tinten zien ;

- Zelfs de aankoop konden zie niet volgens afspraak voldoen ; hier was druk en boete beding voor nodig
- De eerste directeur wilde onderbouwing voor (haal spelers, zet 2 beeldschermen neer, etc. Weten we het nog?)hun investeringen en werd geloosd
- De 2e directeur vroeg op z`n minst zwart op wit de belofte voor financiele ondersteuning voor de gevraagde investeringen en voerde voor een deel vooruit uit. Toen ook hij op de rem trapte (want geen boter bij de vis vanuit China), trapte vervolgens hem eruit
- De 3e directeur moest de eigenaar via het gerecht dwingen tot betalen. Daarna was er nog maar 1 optie ; snel de gemaakte investeringen / langlopende schulden ivm "Chinese ambities" onafhankelijk van China inlossen >>> Bezuinigen, hopen op transfers, stadion vol tegen kortingen (en op basis van massa iets meer marge pakken)

Nu hebben we directeur 4, nadat directeur 3 wegging (zo snel als ie kon) en ADO Den Haag door het JA zeggen (ja, we willen omhoog zei China) en NEE doen (nee, we betalen er niks voor) in de moeras van financiele én sportieve ellende gebracht.

Zoals ik hier vaker gezegd heb ; kijk niet door oogkleppen , maar zie de volledige verhaal en dan kan je niet anders dan de huidige eigenaar aanwijzen als verantwoordelijke voor al het mismanagement, chaos én schulden.

GroenGeelHart070 schreef:

Deels snap ik je reactie, puur om de statistieken. Goossens heeft alleen maar 4 assists dit seizoen, het meeste van onze selectie, maar heel erg weinig aan de andere kant voor iemand die alle corners en vrije trappen neemt!
Hier tegenover kan hij het niet meer belopen en leidde een aantal tegendoelpunten in door slechte passes of door simpel balverlies te lijden.
Duffy zal m.i. meer rust gaan brengen aan de bal waardoor de organisatie ook beter intact blijft.

indd dat is veel te weinig. En hij heeft ons persoonlijk al 6 punten gekost door gwn de bal in de voeten te spelen van een tegenstander waaruit gescoord word, is dat Miss te makkelijk om heel zn verlies partij op zijn conto te schrijven maar wel een groot deel.

Je heb ook een beetje power nodig op het middenveld hij heeft verre van dat, kan die goede techniek hebben maar Lijk me sterk dat er van de 10 veldspelers niet 1 een corner zou kunnen nemen of een vrijetrap?

DHFC070 schreef:

Heb je voor mij dat overzicht van de VI? Hou altijd wel van dit soort lijstjes. Heb even zitten googelen maar kom niet verder dan de 3,8 miljoen van Willem II. Overigens met een 10e begroting maar dan met spelersbudget op de 13e positie (mocht het waar zijn) zou je concluderen dat het geld in vergelijking met andere clubs meer naar andere zaken gaan dan het kapitaal op het veld.

Of spelers nu transfergeld / tekengeld / salaris kosten, denk je dat andere clubs hier geen last van hebben met een begroting van 7 of 8 miljoen?

Ervaring is belangrijk dat ben ik met je eens. Maar 30+ spelers 4 en 5 jarige contracten geven zie je zelden ergens. Daarnaast moet een elftal wel een beetje in balans zijn op allerlei vlakken en een elftal met 7 basisklanten van 30+ kun je hier niet van spreken.

Goed dat je mijn shout(s) van de andere kant belicht. Af en toe in de spiegel kijken is voor niemand slecht dus ook niet voor mij. Bij een BVO besturen kan ik me inderdaad voorstellen dat er wel wat meer bij komt kijken dan FM. Met name de druk, opportunistische voetballerij en emoties die erbij komen kijken kan ik me voorstellen dat dit een extra dimensie is die het heel lastig maakt en niemand van buitenaf dit goed kan inschatten.

Toch is een sluitende begroting inleveren geen hogere wiskunde. Stelselmatig jaar na jaar +3 miljoen tekort komen op je begroting is gewoon heel ongezond of dit nu gedekt wordt door een achtergestelde lening of niet. Maarja in trapjes flink terug in de begroting vergt natuurlijk een hoop impopulaire maatregelen die een beleidsmaker weinig persoonlijk gewin geeft omdat je weet dat je er maar een paar jaar zit.

Mbt salaris is enkel dat van Malone 100% zeker.
Verwijs je graag naar mijn posts op
Maandag 9 december 2019 om 08:20 uur &
Donderdag 14 november 2019 om 15:37 uur
Zelfs al zit ik er 10duizend euro`s naast bij bepaalde spelers. Nog zijn de prestaties de eventuele 1,5 ton of 1 ton salaris niet waard wat mij betreft laat staan als ze echt allemaal hoger liggen.

1e alinea, zie mijn post van 5/2/`20 165 (deel van het artikel), zie hier volledige artikel ;
https://www.vi.nl/pro/overig/kijkje-in-de-keuken-wat-wordt-er-betaald-in-de-eredivisie
Verder met je eens dat dit aantoont dat geld naar andere zaken gaat.

2e alinea, uiteraard geldt dit voor alle clubs! Het zou voor jou en mij teken aan de wand moeten zijn dat wij hiervoor letterlijk €0,00 te besteden krijgen.

3e alinea, 4-5 jaar is wat overdreven. verlengingen waren 2-3 jaar (of 2+2). En ja, in een gezonde situatie zou je dit niet moeten willen & zou je zeker balans willen. Het is wederom een teken aan de wand dat een kat in de nauw (in dit geval de technische staf van ADO Den Haag) rare sprongen maakt.

4e alinea, -

5e alinea, volledig met je eens! Vóór de overname hadden we ook een sluitende begroting. Om je vraag te beantwoorden moeten we dus op zoek naar de redenen NA overname (waardoor onze begroting ineens niet meer sluitend is).

6e alinea, Deels ook wéér een teken dat er rare dingen gebeuren sinds de overname. Eigenaar wilt een tafellaken, maar stelt geld beschikbaar dat een servet niet eens afdekt. Als er dan een tafellaken met gaten gekocht wordt en tafel eronder raakt vies/beschadigt, trekt de eigenaar vloekend/tierend alsnog de portomonnee om dit dan maar te herstellen.
Voor het herstel wordt een beunhaas ingehuurd (mag allemaal niet teveel kosten), die in principe niks van houtwerk weet, maar wel bereid is het te proberen...

DHFC070 schreef:

Dat zeg ik volgens mij nergens in mijn shout en is jouw conclusie?
Van mij mag je hier neerkalken wat je wilt, wie ben ik om dat een ander te verbieden? Kan het er alleen niet mee eens zijn vandaar mijn reactie. Je post kwam betweterig over om je "gelijk" hier te komen halen na zo`n domper en als het zo slecht gaat met de club is niet mijn stijl.
Lijkt hier af en toe wel dat er een hoop mensen genieten als het zo slecht gaat met de club. Bij een verliespot 100en reacties en als we een puntje pakken of winnen 10 tallen reacties.

Lijkt hier af en toe wel dat er een hoop mensen genieten als het zo slecht gaat met de club. Bij een verliespot 100en reacties en als we een puntje pakken of winnen 10 tallen reacties.

wat een uitgekauwde, onterechte, onzin!
als het slecht gaat heb je eerder de neiging om er wat van te vinden, dan wanneer het goed gaat.
Met de belangrijke nuance dat wanneer het écht goed gaat a la v/d Brom jaar (en niet 1 pot waar je met geluk wint oid) er ook genoeg stof is om lekker onderling over te keuvelen.

lijkt voor mij juist alsof je hier in een bepaalde jargon moet meelullen om geaccepteerd te worden, want als ik buiten CADD kritisch/hoofdschuddend mijn mening deel met andere fans, zijn anderen vaak prima in staat om een normaal gesprek te voeren i.p.v. zaniken dat het allemaal veel te negatief is (inclusief mensen die nota bene werken voor BVO ADO Den Haag!!).

DHFC070 schreef:

Inderdaad waarom kunnen ze nu ineens wel combineren en voetballen? Tegenstander die achteruit loopt of maken die 2 meer verschil?

Bottomline geen punt laat staan 3 punten. Maar weer een strohalm zoeken in de zin van deze 2 spelers en het feit dat je veel concurrenten nog thuis krijgt...
Ondertussen komt dat degradatiespook steeds dichterbij en zou gezien het jarenlange wanbeleid op allerlei vlakken en in allerlei gelederen het ook nog meer dan terecht zijn hoe pijnlijk ook.

Laatste alinea slaat de spijker op zijn kop, want dat is de echte reden dat we nu(terecht) op een degradatieplaats staan.

Het is echter voor een hoop shouters hier een stuk fijner om een paar spelers van het team eruit te pikken en die tot aan de grond toe af te fikken. Gaan die jongens het laatste deel van de competitie vast beter van spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Erik070, DenHaag070!, haagse chick en 43 gasten.

Bekijk de topshouts