Tag: geld

Trending: kalezic eindhoven selectie spelers lourens bouwen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Ligt helemaal aan wat de doelstelling zal worden. Je hebt toch flink wat ervaring nodig (vooral achterin) wil je promoveren. Kijk maar naar Zwolle en Heracles. Wel vind ik dat dit aangevuld moet worden met eigen jeugd en geen huurspelers als Wehrmann en Zwarts.

Hopelijk kunnen we een Komljenovic behouden. Die zie ik echt als onze nieuwe nummer 10. Ook Asante (als rechtsback) en Esajas zie ik graag vast in het team. Verder vraag ik me af welke jeugdspelers uit jong nou echt moeten gaan doorbreken komend seizoen.

Ik snap best dat bepaalde trainers serieus geïnteresseerd zijn om trainer te worden bij ons. Ze hebben namelijk de kans om een heel nieuw elftal met de td naar eigen hand neer te zetten.

[Ik denk niet dat er heel veel onder 21 rondloopt met kans op speelminuten in ADO 1. Zelf denk ik dat Owusu, Ates, Siereveld, Velland en Struijck er voor in aanmerking komen.

Grootste talent na v. Breemen is gewoon Kolmjenovic. Eeuwig zonde als die vertrekt. Die jongen heeft oog voor positie en kan een doelpunt maken.

Overigens mag je niet te veel verwachten zo'n eerste wedstrijd. Maar ik dacht voor gisteren dat Nikiema beter was dan Wentges. Die straalde echter niks uit. Laat volgend jaar, bij geen geld, Wentges maar keepen.

Opdoeken die jeugdopleiding die kost alleen maar geld en we zijn geen Ajax of AZ daarvoor hebben we lang geleden al de boot gemist. Een hele goede scouting die ieder seizoen spelers haalt voor het eerste of tweede team zodat zij ook gelijk kunnen instromen dat past veel meer bij ons kijk maar naar RKC die met zo’n begroting alleen maar gericht spelers overal vandaan halen en dan doorverkopen. Ze hebben dan alweer een lijstje liggen met nieuwe namen voor elke positie. Maar de meeste denken nog steeds aan eigen jeugd en dan doorverkopen maar wat heeft dat de club negen van de tien keer opgeleverd precies 0,0 gratis de deur uit of al heel jong weggehaald door clubs als az, Ajax en Feijenoord. Mooi he al die eigen jeugd van ons vooral zo doorgaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit geeft weer wat meer duidelijkheid.

Welk duidelijkheid geeft het dan?

Ik begrijp er geen hol van. Reijntjes mag dan wel ad zijn maar hoe ken hij nou ff bepalen wat er gebeurt of gaat gebeuren?
Ook vind ik het apart dat Bolt blijkbaar een andere kant op gaat? Maar wat is de andere kant dan, Bolt is toch de eigenaar die bepaald de koers dan toch lijk mij, althans zo zou het moeten zijn.
Maar blijkbaar ligt het toch anders en is bolt dus geen baas in eigen huis. Dat blijkt wel als zij willen doorgaan met Kuyt en reijntjes op eigen houtje advocaat binnen haalt. Dan had je toch als eigenaar direct hem de laan uit gestuurd?

Buiten dat vertrekt reijntjes ( als het goed is ) einde van het seizoen lijkt mij dan ook overbodig om met hem te communiceren wat er gaat gebeuren of welke kant zij op gaan zelfde geld voor advocaat of zie ik dat verkeerd?

Wahter schreef:

Wat dacht je van solliciteren ?
Zelfde geld voor Algemeen directeur, die van Telstar heeft ambitie AD te worden bij Telstar, wordt het niet en ziet bij ADO een vacature.

Soms is het makkelijker dan dat sommige denken dat ADO een netwerk heeft.
Dat hebben we gewoon niet en Bolt al helemaal niet.

En van Ruijl wordt het niet, niet zo gek als je terugdenkt wat er met Janmaat is gebeurd, geen zeggenschap.
Een TD die zich waarschijnlijk aan opgelegde regeltjes cq afspraken (huur van zusterclubs) moet houden.

Als dat laatste het geval zal zijn, heb je geen td nodig dan is dat weggegooid geld.

Edwin Post schreef:

Ik vraag met toch ook af hoe je bij Ruijl komt als td. Nul ervaring niemand had ooit van deze man gehoord en ik weet ook niet wie dit soort dingen bedenkt maar het gaat nergens meer over alsof dat wat er met Jan Maat is gebeurd vergeten is. Na dit seizoen waar je hebt kunnen zien wat er gebeurt als je amateurs de technische leiding geeft zal je toch denken dat een td veruit de belangrijkste positie is in de organisatie. Maar nee hoor ze komen aan met jaja ik zeg het nog maar één keer Ruijl dit is echt te lachwekkend voor woorden.

Wat dacht je van solliciteren ?
Zelfde geld voor Algemeen directeur, die van Telstar heeft ambitie AD te worden bij Telstar, wordt het niet en ziet bij ADO een vacature.

Soms is het makkelijker dan dat sommige denken dat ADO een netwerk heeft.
Dat hebben we gewoon niet en Bolt al helemaal niet.

En van Ruijl wordt het niet, niet zo gek als je terugdenkt wat er met Janmaat is gebeurd, geen zeggenschap.
Een TD die zich waarschijnlijk aan opgelegde regeltjes cq afspraken (huur van zusterclubs) moet houden.

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Zal wel graag willen dat kemper blijft. En ik heb ook zoiets van de groep was veel te groot ook volgens Advocaat en teveel van hetzelfde dus waarom als je met 5 a 6 spelers minder werkt sowieso in een selectie houd je ook weer geld over om een ander een goede aanbieding te doen denk ik dan. Niet dat kemper weer superveel kan vragen maar het was vorig seizoen toch wel een topduo jet verheijdt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Eén front vormen in plaats van eilandjes'
Als ADO vandaag bij Jong Ajax verliest, kan het zich gaan opmaken voor het derde seizoen op rij in de KKD.
Lees het nieuwsbericht

Komende zomer moet ADO gerichte aankopen gaan doen, misschien iets meer ervaring binnenhalen en minimaal één grote naam.

Leuke woorden, maar als er niet geinvesteerd gaat worden omdat er geen geld is dan houd het snel op.
En als er al word gepraat over een 10 jaren plan dan zitten we voorlopig helaas in de KKD

(onder voorbehoud) Dan loopt er eindelijk niet iemand gratis de deur uit is het volgens velen hier te weinig of moet je hem binnen boord houden omwille van het sportieve. Rond de 1 miljoen voor een KKD speler is een bizar hoog bedrag zeker als je ziet dat wij ook nog eens rechterrijtje staan. Dit is het enige bestaansrecht voor alle Nederlandse clubs op de top 5 na. Jonge spelers uit eigen jeugd op 17 / 18 jarige leeftijd laten debuteren en dan op 19 / 20 jarige leeftijd voor heel veel geld verkopen. Nu maar hopen dat de 1 miljoen ook weer geïnvesteerd mag worden in de selectie maar met 8 miljoen!!! tekort per jaar is enig realisme wel op zijn plaats.

Laat dit het begin zijn van het opbouwen van een track record voor jonge spelers zodat je steeds meer kan gaan vangen wat een Sparta al jaren doet. Enige manier om uit deze negatieve spiraal te komen.

rd.. schreef:

In de situatie waarin we zitten, voor een club als Den Haag moet je hem wel verkopen. 1 miljoen is misschien niet veel in het gehoor, maar voor Den Haag helaas wel.

Maar interessant is het wel, want nu komt het er op aan! Wat gaat de stack beslissen? Houden ze Finn binnenboord, of pakken ze gelijk geld?

Ik vind juist in de positie waarin je zit, moet je het dus hebben van deze jongens en is 1 mil te weinig gezien zijn langdurige contract en leeftijd. Deze speler is dus wel op tijd verlengt en daar moet je dus de vruchten van plukken. Voor de club ado zelf lijkt het misschien veel geld maar na horen zeggen hebben wij eigenaar(en) met hele diepen zakken dan is dit het moment om het te laten zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Langebach2, Ado Vakkie S, Rooie91, Max, oodh, Erik070, grijze gek, Ran1972, Marcush, Edwin, GGH, Priapus Rex, Michiel, ADO079 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts