Trending: kalezic trainer telstar dekker spelers leidinggevende

ENW02 schreef:

Is meer dan principe denk ik.
Als je zelfstandig bent ga je het risico niet nemen.
We hebben altijd al de minste seizoenkaarthouders gehad.
Niks nieuws toch ?

Nee, zeker niets nieuws. Daarom zij ik ook dat de ADO supporters alleen erbij willen horen als het goed gaat.

derput schreef:

Helaas maar waar. Was gister ook stomverbaasd dat er zo weinig volk was. Raar ook dat clubs als Sparta en Willem 2 2000suporters binnen mochten laten en wij maar 1700. Achteraf maar goed ook maar de steun van 2000 man publiek maakt best uit

Maar aan de andere kant is het toch typies Haags? Gaat het goed, dan wil iedereen erbij horen. Gaat het slecht dan worden alle argumenten uit de kast gehaald om niet te gaan.

Volgend jaar in de KKD zal het niet anders zijn.

fcdh_inside schreef:

Eerst moet er een groep verzameld worden om sowieso actie te ondernemen, toch? Plannen bespreken etc.. daarna onderhandelen met UVS. Dus de vergadering is alleen met een groep mensen die van plan zijn de club over te nemen. Zover ik weet.

Dit horen we al 40 jaar. Hadden ze 6 jaar geleden moeten doen, Ipv Wang en consorten

Je merkt goed dat als het stil wordt in het stadion, dat het verslapt. Als supporters zich laten horen worden ze direct wakker geschud.
El K is nog trager geworden, zijn handelingssnelheid ook.
Vejinovic te traag, maakt daardoor ook al wat overtredingen
Arweiler wint geen duel, ik hoop na rust gelijk op Kramer

Bolskie schreef:

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Wat er bij ons gebeurt is niet een kwestie van een paar wedstrijden pech, net zoals Emmen niet een paar wedstrijden geluk heeft. Emmen speelt al twee seizoenen goed voetbal en pakt nu de punten die erbij horen. Wij spelen al twee jaar slecht voetbal en verdienen op basis van ons spel geen punten.

Zo weer een matchday met supporters erbij.

Ik sla zelf, met pijn in mijn hart, over tot we zonder testen vooraf weer gewoon naar binnen kunnen.

Hopelijk inspireert het het elftal dat er weer supporters bij zijn. Ben er bang voor.

Overnames en gezanik allemaal geen idee wat het beste is.
Heb sowieso niet het idee dat er een partij bij zit die het beste voor heeft met onze club. We weten niks en horen alleen de mooie verhalen die gelekt worden. Maar iedereen die erin stapt en denk hier winst te halen of dat we wel even hemelbestormers kunnen worden neem ik sowieso niet serieus.

We zijn in principe een bescheiden eredivisie club, te groot voor het servet, te klein voor het tafellaken. Zonder miljoenen die er door een filantroop ingepompt worden is dat wat het is en blijft met af en toe een opleving en bij luchtfietserij degradatie en hopen dat je snel uit dat moeras komt voor je een volgende Roda, NEC, GAE etc bent ook allemaal clubs die eredivisie DNA hebben maar door wanbestuur in dat moeras zitten en er nauwelijks de uitweg weten te vinden. En wij zelf ook al eens 12 jaar (de horror)

Enige wat ik wel weet is dat dat ik erbij ben hoog of laag maar liever hoog uiteraard. En zonder testen vooraf. Lekker weer met je maten naar het voetbal ik kijk er naar uit.

R.E. schreef:

Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

Tommy schreef:

Als ado trouwens 3e divisie wordt. Wat hou je dan nog over?
Idd een amateurclub. En vertrekken dus wel al je spelers. En van alle clubs die naar de klote zijn gegaan de laatste 20 jaar zijn er precies 0 terug gekeerd in het prof voetbal. Just saying.

We kunnen allemaal wat willen.
Echter zitten we niet in een situatie waar ado hoog van de toren mag blazen.
Club is op leven na dood.en zijn zo goed als failliet.
Ja ook deze Amerikaanse groep heeft grote worden.
Maar wat wil je dan ,dat ze zeggen we kopen ado laten ze in de kkd spelen maar hebben geen visie en plan, nu geven ze aan wat ze willen en is het ook niet goed.

Uvs heeft zich vergist in een bepaalt structuur binnen ado.
Daar is uvs elk jaar achter gekomen want moesten hun mond houden maar wel elk jaar betalen.

Uvs heeft waarschijnlijk meegegeven aan het Amerikaans bedrijf als je er wat van wil maken moeten bepaalde statuten uitgeschakeld worden.
Ik zie het anders de reden dat uvs nog een klein gedeelte aandelen wil ,zegt dat ze echt wel toekomst zien in het feit dat ado winstgevend gaat worden.

En wat is daar mis mee
Je zou toch als koper niet goes bij je hoofd zijn als je 10 miljoen in een club investeerd en zegt "ach we hoeven er niks voor terug"
Elke investeerder hoopt dat hij van 10 miljoen 20 miljoen kan maken en die zit er echt niet voor ado.
Ado kan daar wel van mee profiteren want als het goede investeerders zijn bouwen ze door op succes wat zou betekenen dat ado telkens stappen maakt en misschien wel de 4de of 5de club van Nederland word.

We hebben geen van studeren.
En de Haagse groep stapt pas in als ado voor 2 miljoen te koop is,omdat zij donders goed weten dat je misschien nog wel 10 miljoen nodig hebt om ado daar te brengen waar ze horen.
En dan moet alles mee zitten van bestuurders niveau.supporters, merchandising,sponsors en het geluk dat je talenten hebt die je voor een goed bedrag kan doorverkopen.
Maar wie er ook komt ze willen er allemaal aan verdienen.

Jurriën schreef:

De meeste Amerikaanse zakenmensen/bedrijven weten hoe ze dat moeten doen? Zitten ook gewoon ongelofelijk veel sukkels, luchtkastelen bouwers en goudzoekers tussen. Ik wacht nog wel af waar deze onder vallen maar de voortekenen zijn niet heel goed

Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)

De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.

De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten

Even voor de vergelijking:

Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.

De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.

De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.

Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Was de conclusie van het VI verhaal vandaag.

Er werd ook geschreven dat deze broers een band hebben met die Amerikanen.

Geen idee dan ook wie deze partij moet zijn.

Zie het, ik lees dat VI verhaal net pas. Klopt, lijkt er dus op dat zij bij WSH horen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070, Wahter en 215 gasten.

Bekijk de topshouts