Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Law schreef:
Elke speler die onze kleuren heeft verdedigd en voor ons heeft gestreden verdient een afscheid! In wat voor vorm dan ook. En ja ik weet het ze worden en er voor betaald maar dan nog. Eens ooit een van ons altijd een van ons
Elke speler die onze kleuren heeft verdedigd en voor ons heeft gestreden verdient een afscheid! In wat voor vorm dan ook. En ja ik weet het ze worden en er voor betaald maar dan nog. Eens ooit een van ons altijd een van ons
Dan wordt het een drukke bedoening. Want ga je de spelers die 10 jaar bij ons in de jeugdopleiding hebben gespeeld, maar nooit doorgebroken zijn, dan ook en ererondje laten lopen?
Ik snap je goede bedoelingen. Maar voor een afscheid in het stadion heb je wel wat dienstjaren nodig. Op het hoogste nivo. Of dat je de club een mooie transfersom achter gelaten hebt.
Ik snap je goede bedoelingen. Maar voor een afscheid in het stadion heb je wel wat dienstjaren nodig. Op het hoogste nivo. Of dat je de club een mooie transfersom achter gelaten hebt.
![]() |
Maandag 8 augustus 2022 om 10:29 uur |
slash070
Kees schreef:
Ik geef het nu al op wat betreft voorspellingen.
Maar het niet hebben van Beugel of zo`n type brak ons vorig seizoen op en gaat nu weer gebeuren.
Ik geef het nu al op wat betreft voorspellingen.
Maar het niet hebben van Beugel of zo`n type brak ons vorig seizoen op en gaat nu weer gebeuren.
Beugelsdijk zou gisteren waarschijnlijk rood hebben gehad. Die had zich geroepen gevoelen om dingen te doen wat hij juist niet kan, op plekken waar hij juist niet moet lopen. Vorig jaar hadden we Matthys, die deed zijn handen op z`n rug in de eigen 16 als er een naderende tegenstander kwam, nu hebben we deze twee die elkaar rustig staan aan te kijken op rand eigen strafschopgebied waarom er weer een tegenstander alleen voor onze keeper staat.
Maar gisteren klopte helemaal niks, zowel op links of rechts, of in de as, was er totaal geen wisselwerking, linies onderling niet, en zelfs niet tussen twee spelers.
Maar de namen/poppetjes maakt niet uit, gaat erom hoe het wordt neergezet als team en hoe de spelers dat zo goed mogelijk invullen. Ik sla onze trainersstaf hoger in als onze vorige. Franken zou gaan stuiteren, Kuyt vertrok geen spier. . . Dus komt goed!
Maar gisteren klopte helemaal niks, zowel op links of rechts, of in de as, was er totaal geen wisselwerking, linies onderling niet, en zelfs niet tussen twee spelers.
Maar de namen/poppetjes maakt niet uit, gaat erom hoe het wordt neergezet als team en hoe de spelers dat zo goed mogelijk invullen. Ik sla onze trainersstaf hoger in als onze vorige. Franken zou gaan stuiteren, Kuyt vertrok geen spier. . . Dus komt goed!
![]() |
Zaterdag 6 augustus 2022 om 15:14 uur |
jayjay
Max
ADOZoetermeer
opper schreef:
Funland (van Homerson) de nieuwe sponsor voor de jeugdteams. Ook komen ze op de kindermaten van de normale shirts. Creatieve oplossing om te voldoen aan de wetgeving.
Funland (van Homerson) de nieuwe sponsor voor de jeugdteams. Ook komen ze op de kindermaten van de normale shirts. Creatieve oplossing om te voldoen aan de wetgeving.
Blij dat regelgeving dan komt! Iedereen moet gewoon in shirt lopen van eerste elftal. Helaas komt regelgeving nu nog te laat.
![]() |
Vrijdag 29 juli 2022 om 16:32 uur |
Eeuwig Den Haag
Advertentie
grijze gek
Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards
De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.
De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.
Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.
De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.
ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.
ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.
Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.
Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.
Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.
De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.
De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.
Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.
De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.
ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.
ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.
Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.
Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.
Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.
![]() |
Dinsdag 26 juli 2022 om 08:33 uur |
grijze gek
rd..
Bleek schreef:
Het is om te huilen Bol!
Eigenlijk zijn we ook gek dat we erop in gaan. Het is zoals met zoveel dingen een schreeuwende minderheid van moraalridders die alle aandacht op eisen.
Beter maar gewoon negeren die droeftoeters.
Het is om te huilen Bol!
Eigenlijk zijn we ook gek dat we erop in gaan. Het is zoals met zoveel dingen een schreeuwende minderheid van moraalridders die alle aandacht op eisen.
Beter maar gewoon negeren die droeftoeters.
Het is een beetje de omgekeerde wereld dit natuurlijk.
Ten eerste: we hebben ergens afgeleerd het gewoon (soms ook pertinent) met elkaar oneens te zijn en daar verder niks mee te doen: het moet/komt altijd met een veroordeling.
Daarnaast verschuift de lijn van mensen van wat normaal is en wat niet normaal is. Incident of niet, het blijft niet normaal. De discussie plat slaan met: "dan moet je niet naar een stadion komen, want dan weet je dat het kan gebeuren", is natuurlijk te gestoord voor woorden. Dat je de boel sloopt in je eigen huis, moet je zelf weten. Dat je het normaal vindt dat het in een stadion volledig uit de klauw kan lopen en de mensen die er wat van vinden dan juist neerzet als moraalridder, is de zaken omdraaien.
Ten eerste: we hebben ergens afgeleerd het gewoon (soms ook pertinent) met elkaar oneens te zijn en daar verder niks mee te doen: het moet/komt altijd met een veroordeling.
Daarnaast verschuift de lijn van mensen van wat normaal is en wat niet normaal is. Incident of niet, het blijft niet normaal. De discussie plat slaan met: "dan moet je niet naar een stadion komen, want dan weet je dat het kan gebeuren", is natuurlijk te gestoord voor woorden. Dat je de boel sloopt in je eigen huis, moet je zelf weten. Dat je het normaal vindt dat het in een stadion volledig uit de klauw kan lopen en de mensen die er wat van vinden dan juist neerzet als moraalridder, is de zaken omdraaien.
![]() |
Woensdag 20 juli 2022 om 08:54 uur |
Vak_W
schreef:
Wordt je betaald door de directie? Met je kleine kinderen naar een finalewedstrijd. In een vol stadion. En dan beklag doen dat ze janken. Zegt genoeg over de ouders, ga er dan mee naar de speeltuin. Is de ergenis van het constant heen en weer huppelen op de tribune ook opgelost. Me dunkt dat ze op zondagschooltje meer gevaar lopen bij de dorps pastoordata:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Voor en samen naar ADO
Wordt je betaald door de directie? Met je kleine kinderen naar een finalewedstrijd. In een vol stadion. En dan beklag doen dat ze janken. Zegt genoeg over de ouders, ga er dan mee naar de speeltuin. Is de ergenis van het constant heen en weer huppelen op de tribune ook opgelost. Me dunkt dat ze op zondagschooltje meer gevaar lopen bij de dorps pastoor
data:image/s3,"s3://crabby-images/07033/07033cafbcac714fa43786cce6d045a001890f7b" alt=""
Voor en samen naar ADO
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
Wauw.. Lezen en begrijpend lezen zijn twee verschillende dingen...
Zeg ik ergens dat mijn kinderen huilend het vak uit liepen? Het enige dat ik heb gezegd is dat ik kinderen huilend het vak uit heb zien lopen. Mijn kinderen zijn overigens 12 en 16. Speeltuin vinden ze niet echt leuk meer, maar bedankt voor de tip. Mocht je nog meer tips van deze onschatbare waarde hebben, mail dan ADO even. Kunnen wij moraalridders ook weer met een gerust hart naar het stadion!
Zeg ik ergens dat mijn kinderen huilend het vak uit liepen? Het enige dat ik heb gezegd is dat ik kinderen huilend het vak uit heb zien lopen. Mijn kinderen zijn overigens 12 en 16. Speeltuin vinden ze niet echt leuk meer, maar bedankt voor de tip. Mocht je nog meer tips van deze onschatbare waarde hebben, mail dan ADO even. Kunnen wij moraalridders ook weer met een gerust hart naar het stadion!
![]() |
Dinsdag 19 juli 2022 om 22:07 uur |
Nu online
Marcie, Michiel, Tante Wil, Franky, ADOZoetermeer, DHFC070, vakkiel, Fido en 282 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |