Tag: negatief

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

Kees schreef:

Laten we achteraf in vredesnaam blij zijn dat we niet verloren. Dit puntje is dadelijk veel waard. Emmen en De Graafschap spelen ook nog tegen elkaar. Wrs. loopt één van de twee dus drie punten in.

En Jol komt absoluut niet. Echt volkomen onmogelijk omdat .................
En ik lul de behanger zeg dat hier niet. Sorry, maar ik wilde dat gerucht wel ff ontzenuwen.

Klinkt goed, maar ik heb me voor de zoveelste keer dit seizoen de pokke geërgerd. Niet alleen aan.de spelers, ook aan de trainerstaf die tijdens het slot van de competitie nog steeds op zoek zijn om er een.elftal van.te maken, en.dat ook zelfs tijdens een wedstrijd met omzettingen. Klopt geen reet van, van stille china niet, van de directie niet, van.de clunkas niet. van.de scouting niet, van de trainers niet, en van de samenstelling selectie niet. Zelfs de uit tenues zijn door een mafkees uitgekozen.

Of ben.ik nu te negatief, nee toch?

D.H.zuid-west schreef:

Droom lekker verder, net meer dan 50 minuten tegen Fortuna (die met 10 speelde!!!!) gebald en niet gescoord. Je komt zelfs op bepaalde momenten goed weg.

Aanvallend schiet je tekort, middenveld met EK is een lachertje die steeds wordt overlopen en de verdediging is zo zwak dat we er een boek over kunnen schrijven.

In welke wereld gaan wij "even" winnen van Excelsior?

Waarom zo negatief, we hebben 1 schot op doel gehad! Stel je voor dat die erin was gegaan! Dan hadden we gewoon gewonnen!

Maar even serieus. Godverdomme bijna de hele wedstrijd speel je tegen 10 man, en je hebt maar 1 schot op doel

Tommy schreef:

He he eindelijk zie ik voetbal bij den haag.
Leuke wedstrijd

Ach zal wel weer negatief zijn .je ziet immers al een paar weken niet .dat je gaat twijfelen dat hij de boel stagneerd.en nu speelt hij een top wedstrijd dit geeft mij een wrange smaak.

marcellino schreef:

toch een goede keuze geweest om te stoppen met de scc van mij en de kinderen.
loopt het niet meer aan en liep er bij of hij het wel best vond maar aan gebrek aan beter nieuw contract .wat een beleid.

Het is toch een kwaliteit om alle acties negatief te draaien.
Ik stel voor om al je energie in je cluppie op zuid te stoppen.

Aad schreef:

Hoe meer ik naar de jaarcijfers kijk hoe verbaasder ik ben dat de club nog niet failliet is.

Per eind vorig seizoen 417.000 euro op de bank en een schuld van 1.150.000 aan de belasting (BTW en loonbelasting). Ik moet altijd gelijk betalen en dat kan ik ook. ADO moet wel een heel aardig vriendje bij de belastingdienst hebben want in 1x betalen gaat echt zo niet lukken.

Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.

Mario Been altijd negatief over ADO..

Volgens mij zou er pas sprake zijn van een trol als iemand positief is over het huidige niveau van ADO en negatief over het huidige niveau van de Amsterdammers, want voor beide ontbreekt op dit moment elke rechtvaardiging, hoe jammer we dat allemaal ook vinden. De realiteit is niet altijd leuk, maar er is geen reden om je ogen daarvoor te sluiten of om mensen die de realiteit wel erkennen, te beschouwen als trollen. Dan ben je net als Trump, die alles wat hem niet bevalt, nepnieuws noemt.

Langebach2 schreef:

De wedstrijden tegen Excelsior en Willem II zullen cruciaal zijn en als we die goed doorkomen, kunnen we nacompetitie wel ontlopen.

We hebben nog wedstrijden tegen PSV, Feyenoord, AZ, Vitesse, Utrecht, Groningen, Heerenveen, Fortuna, Excelsior, Willem II

PSV, Feyenoord, AZ 1 punt
Vitesse, Utrecht 4 punten (ik verwacht dat ze winnen van Vitesse, voorgevoel)
Groningen, Heerenveen, 3 punten tegen Heerenveen thuis
Fortuna uit 1 punt
Excelsior, Willem II 4 punten

Totaal nog 13 punten dit seizoen nog denk ik. Hopelijk eindigen wij daarmee boven de streep.

3 Vitesse 1 Heerenveen 3 Willem 2 Excelsior 1

Denk 8 ptn en dat zou met 36 toch ook genoeg moeten zijn? En dit is nog redelijk negatief voorspeld

Adowoman01 schreef:

Afgezien van het feit dat ik alle kwetsende teksten etc... afkeur, wie zegt dat het ADO aanhang is? Ten tweede, als dit figuren zijn die uit Den Haag komen, zijn het dan supporters? Nope, echte supporters brengen hun club geen schade aan. Randdebielen zitten bij diverse clubs....

Ik zie nu al weer in de media dat de "mensen" ado en alles wat een ado hart heeft, hekelt en we worden allemaal over 1 kam gegooid. De Telegraaf (amsterdamse krant) had het weer als een van de eersten neergezet om het vuurtje weer op te laaien. En straks volgen AT5, Hart van Nederland, Het Parool weer (ook Amsterdams allemaal toch?)

Kunnen het geen ajax randdebielen zijn die ons nu zwart maken ?

Feit blijft dat we geen goede naam hebben, en dat het door dit soort praktijken er niet beter op wordt. We worden al sinds de jaren 80 onder een vergrootglas gelegd (was er ook al bij toen in 87 de rellen uitbraken in het zuiderpark stadion)...

Je kan linksom of rechtsom praten maar feit blijft dat het gebeurd is en of het nu ADO-supporters zijn of randdebielen uit Den Haag, Amsterdam of, voor mijn part, Beijing de naam van ADO gaat weer als een lopend vuurtje negatief rond.

Dat iemand met een beetje verstand zo idioot zou zijn om zo`n 4 uur (heen en weer) te rijden met de kans dat het stadion dicht of bewaakt is lijkt mij sterk maar iemand met de hersens van een garnaal (sorry beestje) zie ik er wel voor aan. Ajax-supporters lijkt mij sterk maar vanuit Arnhem bij voorbeeld ben je in iets meer dan een uur heen en weer.

Achterlijke actie... Zou wel willen weten welke "harde kern supporters" dat dan zijn... Ik denk toch eerder dat dit een paar 18 jarige kleuters moeten zijn... Anders zet je geen dingen als "JHK" neer... Lekker weer je hele club negatief in t nieuws gooien... Dom dom

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, ps070, zuiderwijk, TheMariner, FC Jeff, wiegah070, Haraldberg1 en 281 gasten.

Bekijk de topshouts