Tag: partij

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar hoeveel was dat?

Op het moment van overname was uvs nog 100% van uvs.
Dus die partij kreeg met de koop van uvs zover ik weet ado er gratis bij.
Geen idee hoeveel dat bedrijf waard is.maar niet zo van belang.

Volgens mij doet deze amerikaan het ook met eigen geld dus heeft dat bedrijf waar die ceo van is er ook niks mee te maken

Fcdh-frans schreef:

Plan van de Amerikanen ligt er al een tijdje

Plan wellicht dan toch ook wel een samenwerking met Haagse partij?

Toch blijf ik het idee hebben dat het van de regen in de drup is. Weer een partij achter een partij en daar weer een partij achter.

Dan denk ik als dit bedrijf de grote man is waarom hebben zij daar dan allerlei partijen voor nodig om dat te regelen?
Als het niks word en de grote man zeg zie er niks meer in zit je weer met z’n kut partijtje als wat we hadden met uvs. Maar goed dat is mijn vermoeden kan er naast zitten, ben benieuwd naar de plannen.

FC Den Haag! schreef:

Waarom ook niet kijken of je als Haagse groep kan samenwerken met WSH. Kan voor beiden een win-winsituatie zijn. Veel kennis en know how die de Haagse groep kan inbrengen en extra financiële ruimte door WSH.

Zou inderdaad een optie kunnen zijn. Maar dan moet WSH wel alles op tafel leggen. En daarmee als betrouwbare partij over komen. Anders gebeurd dit nooit.

Vakkie-C schreef:

Is wel relevant dit zowel voor de hcf als voor de knvb om te laten zien een serieuze partner te zijn

De knvb gaat over de geldstroming of alles op een normale en eerlijk manier gaat en hoe zij aan hun geld komen. En of zij voldoende geld bezitten om een voetbal club te runnen.

Wat betreft de hfc heb je wel gelijk. Voor hun kan dit wel relevant zijn maar nog is het dan geen zekerheid dat zij daar mee zullen instemmen. Hun willen met namelijk weten welke partij erachter dit het grote geld beheerd en of ze dat kenbaar willen maken is het 2e + hun willen hun aandelen niet opgeven en dat is weer een puntje voor de Amerikanen om het niet te doen.

Overigens in v. Ewijk vandaag positief opgevallen. Dat is een voordeel als je goed tegen een topclub speelt. Bij Groningen en Feyenoord zien ze hem graag komen nu.

@scHeerenveen
Hoe liggen de contacten met Milan van Ewijk? Als dat nog even duurt, dan vrees ik dat er meer interesse in hem komt. Speelt wederom een goede partij. #adofey

El K weer een partij slordig...

Heb totaal geen interne bron informatie, dat allereerst.
Wat ik wel heb dat is enige bedrijfseconomische/cijfermatige kennis.
Het meest lastige bij een overname is de bepaling van de waarde.
Normaak gesproken heeft een verkoper een zg. verkoopmemorandum opgesteld waaruit blijkt wat volgens de verkopende partij de waarde is. Ben benieuwd hoe deze waarde is onderbouwd. Ben eerlijk gezegd bang dat dat niet zo is; en dat sprake is van dezelfde lijn die ook de afgelopen jaren is doorgezet. n.l. die van bedrijfsmatige incompetentie.
In concreto: een verwacht tastbaar negatief eigen vermogen einde boekjaar van circa 6 miljoen, een te vereffenen achtergestelde lening van meer dan een miljoen en een direct liquiditeitstekort van 2,1 miljoen geeft een destructieve waarde uitkomst.
Een waarde bepaling obv een te becijferen contante waarde van toekomstige kasstromen zal op basis van fundamentele juiste / realistische aannames waarschijnlijk niet te maken zijn.
Kortom een koper zal met een overnameprijs van circa 9 miljoen nog steeds een lege zak in handen hebben. Overigens, dat de verkoper er zelf de achterliggende jaren voor circa 30 miljoen aan investeringen in heeft zitten, doet feitelijk niet terzake.
M.a.w. het bericht dat ik onlangs las dat ADO nu voor een koopje te koop is, is - voor elke euro meer dan nihil - wat mij betreft een ongefundeerde conclusie. Je zult gewoon behoorlijk wat geld toe moeten krijgen wil er sprake zijn van een realistisch koopsom, dat is mijn conclusie.

Ronaldo schreef:

Zo heeft ieder gelukkig zijn eigen bron. Ik zie bij Frans wel een hoop frustratie, dan kun je volgens mij ook niet meer helder nadenken stel schrijven. Begin volgende week moet er een hoop meer duidelijkheid zijn. Maar zo lang er nog geen handtekeningen staan kan het alle kanten op. Er moet weer plezier komen om naar het stadion te gaan, en of dit nu met partij A, B of C is maakt mij niet zoveel uit.

Ik hoop wel een partij om zo snel mogelijk weer terug te keren naar de eredivisie

Vakkie-C schreef:

Ik denk toch echt dat je verkeerd bent ingelicht want kamp jol.is al
In gesprek met de gemeente en de gemeente heeft positief gereageerd en wil.ook instappen en een gedeelte van de aandelen overnemen

En mijn info is dat de gemeente niet wil samen werken met kamp jansen i

Maar laten we hopen dat er snel wat duidelijk word en dat deze kampen meschien toch samen komen hoe mooi zou het zijn

Jansen knijjff ling en Maas en daar om heen nog wat Haagse jongens

Zo heeft ieder gelukkig zijn eigen bron. Ik zie bij Frans wel een hoop frustratie, dan kun je volgens mij ook niet meer helder nadenken stel schrijven. Begin volgende week moet er een hoop meer duidelijkheid zijn. Maar zo lang er nog geen handtekeningen staan kan het alle kanten op. Er moet weer plezier komen om naar het stadion te gaan, en of dit nu met partij A, B of C is maakt mij niet zoveel uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts