Tag: plaats

Trending: bonis oss schalk ad kalezic top

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Precies. Denken dat wij thuishoren bij de Utrecht`s, Vitesse`ns en Twente`s van deze wereld, is gewoon niet terecht.

Juist in zo`n `verdeelde regio` als de onze (waar natuurlijk de hele randstad, ook Ajax, Feyenoord noem het maar op mee te maken heeft) kan voetbal overigens juist een verbindende factor zijn.

Ze dachten in het bestuur een aantal jaren geleden bijna dat ze FC Barcelona waren op een gegeven moment, cameraploeg van kleine Haagse lokale tv ploeg die speciaal naar Spanje was gereisd om verslag te doen van het trainingskamp werd genegeerd bij het hotel OOK door de spelers.

Grote Haagse ondernemer die de club al sinds mensen heugenis financieel steunt werd achter z’n rug te kakken gezet door vriendjes van de voorzitter. (Tijd Van der Kallen)

En nu...goede supporters die geld komen brengen en dan het gewoon nog durven aannemen, ze moeten zich diep diep diep schamen

Zeggen dat je de club kan helpen, maar in plaats daarvan lekker fit worden en volgend seizoen weer vrolijk ergens anders gaan ballen, ongelofelijk.

rd.. schreef:

Statistiek leert overigens dat hem dat 3 keer wel gelukt is.

1 overwinning in 20 wedstrijden.. hoe is het??!
Ranko werd ontslagen met 6 punten uit 8 wedstrijden, waarvan 6 van die 8 tegenstanders uit de top 6 van het jaar ervoor waren. Hoeveel krediet heeft Brood dan in jouw ogen?

Tactisch klopt er geen klote van, er zijn 0 automatismen, en elke week een andere samenstelling. Werklust zit er niet in, dus mentaal kan hij ze ook niet meer triggeren.
In plaats van het compact en dicht te houden a la Fraser destijds (433, 3 middenvelders die eerst aan verdedigen dachten ipv aanvallen) kiest hij constant voor 4231 met als gevolg een gatenkaas op middenveld doordat er soms 6 mensen voor de bal staan.

Del Fabro constant boven Amofa verkiezen, Mulder prima zien invallen en vervolgens zit hij zelden meer bij de selectie, Kishna is de spits zetten, Seedorf laten verzuipen, niet ingrijpen bij constant falen van wat spelers, Pim vd Markering afblaffen bij elke kritische vraag, Kees de Boer en Pascu van de basis ineens naar de tribune en vervolgens vallen ze na maanden ineens weer in, jonge spelers in de media afvallen ipv ze te beschermen. Om maar ff wat op te noemen

radar schreef:

Wat een seizoen, geweldig wat een seizoen. Slechter niet gezien.

Dat laatste wel... op de laatste plaats van de eerste divisie

Brood is nog slechter dan Steijn die ons een paar jaar geleden naar de laatste plaats leidde. Je had net zo goed een pak biscuitjes voor de groep kunnen zetten. Elke week praatjes over motiveren en vervolgens weer een zombieteam dat levenloos verliest. Brood moet weg.

ghostdrift schreef:

Waarheen dan ?

Hij staat sowieso met Almere op een promotie plaats. Daar kan hij ook blijven.

Aad schreef:

En hard werken is prima maar zegt niet alles. Er zijn inderdaad mensen die zich uit de naad werken maar nooit iets goed voor elkaar krijgen.

Overigens mag Hamdi voor mijn part aanblijven. Continuïteit is een keer noodzakelijk. Maar ik hoop wel dat hij van zijn fouten heeft geleerd.

Sja. Ik zal nooit zeggen dat iemand moet gaan, maar bij hem vind ik het toch lastig. Als dit soort beleidsfouten in de KKD worden gemaakt, staan we plots op plaats 15. Het was een is allemaal zo opportunistisch. Daar ben ik `n beetje bang voor. Het zou in ieder geval niet slecht zijn dat er een type Nijland bij komt te zitten. Een mentor.

JB schreef:

Dat klinkt leuk, maar blijkt niet te werken.

Er is al eens geprobeerd zoiets van de grond te krijgen, juist hier vanuit CADD.

En toen bleek dat de niet-zo-gefortuneerde Hagenezen het minstens net zo hard af laten weten als de wel gefortuneerden.

Wanneer heeft dit plaats gevonden?

Bolskie schreef:

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

Zou kunnen inderdaad. Het is natuurlijk al jaren uien en aanklooien. Hopen dat er een goede eigenaar komt met dito managementervaring. Kunnen we hopelijk weer eens omhoog kijken in plaats van omlaag.

WAAROM WE DIT PUBLICEREN:
Waar gaat dit verhaal over?
Het Chinese bedrijf United Vansen, eigendom van Wang Hui, kocht ADO Den Haag in 2015. In zes jaar tijd investeerde de nieuwe eigenaar in totaal bijna 20 miljoen euro in de voetbalclub. Het was nooit een hartelijk huwelijk; het voelde eerder als een moetje. Nu zijn er bovendien financiële problemen: de club heeft een structureel begrotingstekort, een negatief eigen vermogen en dreigt deze zomer uit de eredivisie te degraderen. United Vansen wil van ADO af.

Waarom is dit van belang?
De eigenaar van ADO Den Haag, United Vansen, is gelieerd aan de Communistische Partij China, zo blijkt uit onderzoek van Follow the Money. Dat zou zowel de onverwachte aan- als verkoop van ADO Den Haag kunnen verklaren: rond 2015 was er een golf van Europese clubs die door Chinese investeerders werden opgekocht, en nu, vijf jaar later, proberen zij de clubs massaal te verkopen. Dat heeft alles te maken met het beleid van president Xi Jinping.

Hoe heeft FTM dit onderzocht?
Voor dit artikel is gebruikt gemaakt van open bronnenonderzoek, jaarverslagen, en interviews met betrokkenen die zitting hadden in de raad van commissarissen, of het bestuur van ADO Den Haag, of er trainer waren. Hun namen zijn bekend bij de redactie.

WAS DIT KADER NUTTIG?
Wang Hui draagt een zwart trainingsjasje met op zijn borst het groen-gele logo van ADO Den Haag. Hij loopt moeizaam door de hellende spelerstunnel het veld op. Het is 2 februari 2015. Wang doet mee aan de training – als enige met een muts op zijn hoofd. Eerst zwaait hij met de spelersgroep zijn hamstrings los. Het ene been de lucht in, de ander op de grond. Daarna aansluitpassen en een afsluitende rondo. Het voetenwerk van de Chinese eigenaar lijkt wat roestig.

Een week eerder kocht Wang de Haagse club voor grofweg 8,5 miljoen euro van de Nederlandse zakenman Mark van der Kallen. ADO werd daarmee de eerste Europese club met een Chinese eigenaar. Er heerst behoedzame opwinding in de hofstad. Wang wil dat ADO Den Haag ‘binnen vijf jaar een bekende club in Europa is’. Kapitaalinjecties van zijn Chinese bedrijf United Vansen, dat sportevenementen organiseert, moeten dat mogelijk maken. UVS, zoals het bedrijf door ingewijden wordt genoemd, heeft een behoorlijk track record. In 2008 hielp het de slotceremonie te organiseren van de Olympische Spelen in Beijing, tussen 2009 en 2015 organiseerde UVS Italiaanse, Engelse, Spaanse en Franse topwedstrijden in China.

Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Nu, ruim zes jaar later, staat ADO Den Haag op de laatste plaats van de eredivisie. United Vansen wil van zijn aandelen af. De Haagse club werd inderdaad bekend in Europa – helaas niet vanwege uitzonderlijk sportieve prestaties, maar vanwege hun Chinese eigenaar. Ingewijden zeggen tegen Follow the Money ‘nooit te hebben begrepen waarom de Chinezen investeerden in de Haagse voetbalclub’. Wat was hun plan? Waarom pakken ze nu plots hun biezen? En wie zijn de Chinezen achter ADO eigenlijk?

Turbulente verstandhouding

In de eerste maanden van 2014 meldt de Chinese zakenman Chun Li zich bij Mark van der Kallen: hij treedt op als bemiddelaar voor United Vansen, dat ADO Den Haag wil sponsoren. Niet veel later vraagt Chun aan Van der Kallen of de club wellicht te koop is. In juni 2014 komen United Vansen en Van der Kallen tot een principeovereenkomst. Een kleine maand later stemt ook de gemeente Den Haag, die een prioriteitsaandeel bezit, met de overname in.

Het geld uit China laat lang op zich wachten. Tot drie keer toe verstrijkt de betalingstermijn, maar in januari 2015 wordt het geld eindelijk overgemaakt en komt ADO definitief in handen van Wang.

Daarna volgen turbulente jaren. In april 2015 maakt UVS 1,5 miljoen euro naar de Haagse club over, maar in december 2015 komt slechts de helft van de afgesproken 3,7 miljoen euro binnen. Opnieuw worden meerdere betalingstermijnen overschreden. ‘Ik heb spijt dat ik in december toen niet ben opgestapt,’ zegt toenmalig algemeen directeur Jan Willem Wigt tegen Follow the Money. ‘Ik ben blijven zitten in de hoop dat het goed zou komen. Maar het kwam niet goed.’

"Wang Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea. Hij wil die in China laten namaken – om de kosten te drukken"
Het uitblijven van het geld uit China brengt ADO financieel in de problemen. De kosten van de club stijgen, de omzet niet. Lucratieve transfers blijven eveneens uit. Sinds de komst van UVS schrijft ADO alleen nog maar rode cijfers. In 2018 zakt het eigen vermogen onder de nullijn. Het tekort wordt opgevangen met een achtergestelde lening van UVS, die in 2020 voor een groot gedeelte wordt omgezet in eigen vermogen.

Ondertussen bemoeit Wang Terry, de zoon van grootaandeelhouder Wang Hui, zich intensief met het reilen en zeilen van de club. Ook met het transferbeleid, zeggen meerdere betrokkenen. Terry weigert ADO-spits Michiel Kramer te verkopen en wil in 2015 dat de Hondurese speler Rubilio Castillo wordt aangetrokken, voor 800 duizend euro. Niemand bij ADO kent Castillo, maar dat maakt de grootaandeelhouder niets uit. Terry staat erop dat de Hondurese speler komt, daar dient naar geluisterd te worden. Castillo’s vliegticket naar Nederland is al bijna geboekt als de raad van commissarissen en algemeen directeur Wigt de deal laten afketsen.

Terry oppert voorts om Chinese spelers naar Den Haag te halen, die volgens ingewijden het niveau amper aan kunnen. Spelers van buiten de Europese Unie zijn bovendien een gevoelig punt in Den Haag, omdat zij minstens 150 procent van een gemiddeld eredivisie-salaris moeten verdienen. Zelfs ADO’s eigen topspelers verdienen dat niet. Terry bemoeit zich zelfs met de wedstrijdshirts van sponsor Errea, die hij op een bepaald moment in China wil laten namaken – om de kosten te drukken.

GELDSPOREN IN DE SPORT
Met (top)sport zijn grote financiële belangen gemoeid. Niet zelden leidt dat tot vuil spel.

Volg dit dossier en krijg een seintje bij een nieuw artikel.
INSCHRIJVEN
Op 19 april 2016 is de maat vol voor algemeen directeur Wigt. Hij stapt op, na nog geen jaar onder Chinees bewind. De grootaandeelhouder laat in een verklaring weten niet verder te willen met hem. Volgens Wigt klopt daar niets van. ‘Ik zou eigenlijk maar een seizoen als directeur werkzaam zijn, maar ik was het he-le-maal zat om aan het lijntje gehouden te worden.’

Een dag later wordt Mattijs Manders aangesteld als interim-directeur. Omdat de betalingen van de Chinese eigenaren aan ADO uitblijven, sleept de club zijn grootaandeelhouder in 2017 voor de rechter. De club wordt in het gelijk gesteld: United Vansen moet 2,48 miljoen euro betalen en de aandelen worden onder toezicht van de Ondernemingskamer geplaatst.

Na de rechtsgang bloeit de relatie tussen United Vansen en ADO Den Haag tijdelijk op. De betalingen worden min of meer op tijd voldaan, en de proflicentie van de KNVB wordt niet afgenomen. ADO Den Haag gaat in 2017 zelfs op trainingskamp in China.

Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen: de Chinese grootaandeelhouder is daar niet transparant over

Wel zijn er zorgen over de zuiverheid van het geld, omdat de betalingen doorgaans niet afkomstig zijn van de rekening van United Vansen. Ingewijden zeggen dat het geld wordt overgemaakt via een entiteit in Hong Kong: ‘Omdat de betalingen vanuit China naar Nederland niet werden goedgekeurd. Via Hong Kong was dat wel mogelijk.’ De Rabobank, een partner van ADO Den Haag, is er niet gerust op. Daarom laat de club onderzoek uitvoeren door advocatenkantoor Dentons. Dat duurt een jaar, maar het geld blijkt koosjer. Toch is de twijfel niet helemaal uit de lucht. Niemand weet precies hoe de geldstromen lopen, omdat de Chinese grootaandeelhouder daar niet transparant over is.

Tot in mei 2019 Mattijs Manders besluit te vertrekken en de raad van commissarissen op zoek moet naar een nieuwe algemeen directeur. Volgens John van Ringelenstein, ex-voorzitter van ADO Den Haag en destijds lid van de rvc, had de grootaandeelhouder al iemand gevonden. De rvc staat buitenspel. Daardoor wordt het opnieuw onrustig bij de Haagse voetbalclub, en in oktober besluiten zowel Van Ringelenstein als rvc-voorzitter Ad Melkert op te stappen.

Tot dusver heeft de Chinese grootaandeelhouder 11 miljoen euro in de club gepompt, exclusief de 8,5 miljoen die aan ex-eigenaar Van der Kallen is betaald. Toch zit ADO Den Haag momenteel in de financiële problemen. United Vansen zou volgens Voetbal International opnieuw een betalingsachterstand van enkele miljoenen hebben opgebouwd en niet van plan zijn nog in de club te investeren.

Als het hardop denken waar is, dan mag Mo plaats maken voor Ed.

O deze herinner ik me nog: https://www.quotenet.nl/zakelijk/a172399/ed-maas-heeft-geen-interesse-in-ado-den-haag-172399/

De Fabeltjeskrant dus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, FC Den Haag!, Bleek, ADO079, lernst, Bollie74, ADOZoetermeer, rh_vakm en 278 gasten.

Bekijk de topshouts