Tag: post

Trending: mail trommel verleden vanuit sfeer eerder

Toon alle shouts

Bert schreef:

Op vak F zaten wij eerste rang als Meric inviel. Op een gegeven moment begonnen de vakken achter de goal al te juichen als hij erin kwam. Zonder dat die nog geen bal had geraakt.

Gelijk na het inzetten vd eerste actie ging het helemaal los. Was de ideale invaller.

soorr edwin post....als die erin kwam wist j ook dqt er ve htlust in het team kwam

Een AD hoeft van mij niet zo nodig heel veel kijk op voetbal te hebben, maar weten hoe een organisatie geleid moet worden. Ervaring die hij met de HTM als het goed is al heeft is dat ook dat een organisatie is waar `het volk` allerlei verwachtingen bij heeft, zoals dat ook bij post, elektriciteit, water, spoorwegen, etc van oudsher is geweest voordat alles geparticulariseerd werd. Supporters van een voetbalclub zijn in feite niet heel veel anders dan forenzen die klagen over de NS of de HTM.
Verder lijkt het mij iemand met een aardig groot netwerk in de regio. We zullen zien...

volgende meetpunt was toch juni en niet halverwege mei?
Verder kan ik me onmogelijk voorstellen dat wij geen verbetering hebben sinds de winterstop!

Rodriquez - Verkocht
Toornstra - Verkocht
Immers - nog te krijgen transfer vergoeding
Ammi - Salaris post weg
Rado - Salaris post weg
Elbers - Salaris post weg
en nog een aantal kleinere contracten die opgezegd zijn.

We moeten er hoe dan ook beter voorstaan als in januari.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heeft volgens mij allemaal met vertrouwen te maken. Ze moeten dat gewoon door Driebergen laten doen.

Volgens mij hebben die ZE geen functie meer binnen de club nadat ze een stap terug gedaan hebben. Zeker in het geval van Beyersbergen is dit natuurlijk zeer dubieus die heeft daar helemaal niks meer mee te maken. Vd Kallen als eigenaar is nog een iets ander verhaal.

Driebergen begint het dus ook zat te worden om als marionet van die twee te fungeren. Het zal een kwestie van tijd zijn dat hij ook de benen neemt. Als alg. directeur horen mensen vooral verantwoording aan jou af te leggen en hoor je niet om iedere WC rol die je besteld verantwoording af te leggen bij die twee laat staan dat je iedere keer terug geroepen wordt.

En ja stel maar weer een nieuwe directeur aan het kerkhof is nog niet groot genoeg. Het kan bijna niet anders dat de oprotpremie voor directeuren een grote post is op de begroting.

Gisteren door privé omstandigheden niet de kans gehad om mede supporters te feliciteren.
Verbazingwekkend genoeg stonden we ineens na 7 wedstrijden weer op.

Hopelijk trekken we deze lijn door naar volgende week en plaatsen we ons op de valreep alsnog voor de EL Play Offs.
Die zijn op zichzelf een leuk toetje, want met clubs als Vitesse, FC Twente en FC Utrecht erbij, kan een ADO Den Haag , FC Groningen en SC Heerenveen weinig verwachtingen hebben.
Bovendien is het goed voor de club en wellicht voor de tv gelden van volgend jaar?

@JanJazz; Je post over het feit dat ik ook weleens positief was over Steijn; ja klopt. Als het goed gaat moet je dat ook willen toegeven.
Helaas was dat voor de winterstop toch van een korte duur (goed spel en punten pakken).
Seizoen daarvoor heb ik hem t/m de thuiswedstrijd tegen Roda JC (net na de winterstop) gesteund, maar de beste man is gewoon een matige trainer (mijn mening).
Hetgeen we vandaag hebben gezien komt door de wedstrijd die op zichzelf staat, dat snap ik, maar als dit vuur in het team zit, moet je het er als trainer uit kunen halen, iedere week.
Ook zagen we hoe Omeruo rendeert op zijn eigen positie en met Malone een prima optie voorhanden was (het gehele seizoen) om RB te staan, Leeuwin op de bank en klaar.
Maar Steijn goochelt liever.

goed nu nagenieten van eindelijk weer een mooie overwinning, zonder tegendoelpunten!

janjazz37 schreef:

Kritiek mag zeker! En ook op de trainer.
Pajam`s visie is genoegzaam bekend. Heeft die ook recht op.
Het gaat er mij om dat die elke gelegenheid aangrijpt dit nogmaals te ventileren.
En als die gelegenheid er niet direct is, er zelf wel EEN creeert.

Je kunt het mooi draaien, ik reageerde op een artikel waarin het over Steijn zijn ambities ging (laatste passage).
Jij zoekt spijkers op laag water, zodra ik iets over Koning Steijn post ben jij (onder andere) er snel bij om aan te geven dat dat op de een of ander manier belachelijk van mijn kant is.

Ik ventileer op basis van een discussie die er is mijn mening, voor jou is dat een herhaling van zetten. Voor mij is het een herhaling van zetten dat jij dat aangeeft!
Verschil hierin is dat ik met argumenten reageer op een situatie en de Noord Koreaanse Alliantie (Waaronder jij dus) persoonlijke argumentatie gebruiken ("jij ben een hater, jij bent negatief, jij bent...".

Als een speler of trainer geen kritiek duld, moet hij een andere vak kiezen en als jij geen kritiek op je Noord Koreaanse leider duld, moet je maar over mijn shouts heen lezen.

Maar dat continu op de man af spelen, terwijl je geen enkele argumentatie aan te voeren hebt om mijn shout tegen te spreken zegt meer over jou en de rest van de goed nieuws show, dan over mij.

marcellino schreef:

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

Lees vrijwel altijd je shouts.
Shout zelf niet zoveel omdat ik meestal weinig schokkends heb toe te voegen aan wat er al staat.
In deze post van jou, bespeur ik toch het bekende kip-en ei verhaal.
Je stelt dat continuering op een plek bij de top acht, sponsors en toeschouwers oplevert.
Daarmee eens, natuurlijk.
Maar is ` t probleem juist niet dat je zonder sponsors never nooit continuering van een dergelijke positie kunt bereiken?
Voor een grote sponsor heeft ADO weinig te bieden. Dat verandert ook niet als je topper aantrekt op commercieel gebied. Qua toeschouwers weet iedereen dat Den Haag e.o. niet warmloopt voor ADO.
Daar valt nog wel wat te winnen, denk ik.
Heb nog mogen meemaken dat er 25.000 man/vrouw en meer in het Z.P. waren.
Die tijden komen nooit meer terug. Stad en bevolkings-samenstelling zijn dermate veranderd dat zoveel bezoekers een utopie is.

marcellino schreef:

dan moet je minsten 12e kunnen worden.
met een beetje pech kan je dit jaar op plek 14 eindigen en jij denkt dat als je dan je beste voetballers weg doet je dan wel even op plek 12 eindigt rare redenering.

hoe je het ook went en keert en hoe ik me steeds meer gaat ergeren aan de shouters hier die steeds meer hun grenzen gaan verlegen en nu al tevreden gaan zijn met misschien wel een 12e plek en we misschien wel vier clubs onder ons kunnen houden.

dit is toch niet wat ons was beloofd en wat we zelf voor ogen hadden het betekend gewoon dat we ons aan het neerleggen zijn dat we eigenlijk maar een klein clubje zijn die soms kan pieken maar ook kan tegen vallen.
en dat voor de derde stad van nederland.
ik denk dat ik maar een andere hobby gaat zoeken want als we al tevreden gaan zijn met rechter rijtje en geen rol van betekenis dan zijn we wel heel erg gedaald

Goede post. Het is inderdaad te gek van woorden. Waar zijn al die mooie plannen en loze beloftes gebleven. Dan hadden we bij wijze van spreken net zo goed in het zuiderpark kunnen blijven als we toch de ambities niet meer hebben om hogerop te gaan. Een stad als denhaag hoort gewoon jaarlijks in de top 6 te eindigen. We hebben een mooie piek meegemaakt en door onkunde weer afgezakt naar een bedroevend niveau. Tijd voor de bezem en weer opnieuw beginnen

Haagse Kelt schreef:

Sprak gister v Duinen in het supphome. Hij bevestigde dat de club m voorlopig geen betere aanbieding gaat doen. Dat vind ik nog het allerergste. Dat je een eigen jongen met hart voor de club, potentie en een positie waar je niet makkelijk een vervanger voor haalt niet normaal beloont. Dit kan zelfs voor mij reden zijn mn SCC op te zeggen. Word helemaal gek als hij voor een appel en een ei naar Utrecht gaat.

Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.

Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!

Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.

p.s

Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!

yesyes schreef:

Je zegt vaak zinnige dingen. Maar dat je steijn blijft steunen begrijp ik echt niet. Het werkt gewoon en dat doet het al 2 jaar niet. Hoop zagen dat ver van te voren aankomen. Het kan geen toeval dat je 2 seizoenen wegzakt na een redelijk begin. Het zou juist andersom moeten zijn

Dan snap je de post niet. Ik stel zijn prestaties juist nu ter discussie.

Aan het einde van het seizoen worden de prijzen verdeeld. En zoals het nu gaat (1 punt uit 6 wedstrijden!) laten we het op het belangrijkste moment afweten. Wie zijn hier verantwoordelijk voor. Zeker de spelers. Want ook van Beugelsdijk, Wormgoor, Meijers etc. laten niks meer zien. Maar uiteindelijk is de trainer toch gewoon eindverantwoordelijk.

Het is het 2e jaar op rij dat we naar alle waarschijnlijkheid onze doelstelling niet halen. En dat is een slechte zaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag en 307 gasten.

Bekijk de topshouts