Tag: werkt

Trending: kalezic trainer telstar dekker spelers leidinggevende

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Hahahaha wat een baas die ranko!

Haha ja mooie beelden jammer dat we dat niet vaker te zien krijgen.
Dit soort emotie en met de harde hand werkt juist meestal averechts en daarom dat ik ook helemaal geen fan ben van een Verbeek zoals hier vaak genoemd als ideale trainer. Doe mij maar de nuchtere people managers als trainer Jans, Henk de Jonge, Joop Gall etc.

Rankovic blijft een held en doodzonde dat hij zo`n vertrek heeft gekend. Als ik het iemand niet gun dat is het hij wel.

Het aantrekken van betere spelers heeft met geld en het willen komen van spelers tegen gereduceerd tarief. Geld is er niet en er is een salaris plafond maar het belangrijkste is dat een speler ook graag wil. Er heerst nog steeds de gedachte dat elke speler bij ons wil spelen maar helaas dat is allang niet meer zo dus kan ik wel allerlei namen gaan bedenken maar dat is dus zinloos en moeten we het doen met de B/C categorie met de hoop dat een paar het redden. Hier kan Jol overigens niks aan doen en heeft hij al gezegd dat bij degradatie hij medeverantwoordelijk is en waarschijnlijk ook zijn conclusies zal trekken en lekker van zijn miljoenen gaan genieten en gelijk heeft hij een heel jaar alleen maar kritiek krijgen terwijl je onbezoldigd dag en nacht werkt dat maakt de beslissing om te stoppen dus ook een stuk makkelijker.De keeper lijkt mij overigens een prima zet aangezien Koopmans ook uit de KKD kwam en regelmatig nog steeds dit niveau laat zien.

Tommy schreef:

Ik zie het in dit geval anders. Welke concurentie heeft koopmans?
Geen enkele.
Is koopmans een keeper die rust geeft?
In mijn ogen niet
Is koopmans die punten pakt?
In mijn ogen niet.
Is koopmans eredivisiewaardig?
In mijn ogen niet.
Is de 2e bundesliga een betere competitie dan de eredivisie?
In mijn ogen wel.
Is dit een keeper die 1e keeper was bij zijn club?
Ja
Hij heeft meer wedstrijden gespeeld op niveau dan koopmans.
Heeft meer waarde op transfermarkt dan koopmans.
Ik kan het wel begrijpen

Goed om te lezen dat we hier ook nog normaal kunnen discussiëren zonder mensen persoonlijk aan te vallen als ze een andere mening hebben.
Het gaat mij niet perse om deze concurrent van Koopmans maar meer het hagelgeweer wat maar gehanteerd wordt en dat terwijl je afstevend op een tekort van meer dan 4,5 miljoen.
Spelers zonder club, met een smetje die daardoor weinig kosten blijft 0,0 garantie en gewoon een grote gok laat staan als je er meerdere tegelijk wilt inpassen . Het recente verleden heeft onderhand toch wel bewezen dat dit amper werkt? Ookal kan er een keer een voltreffer tussen zitten, het overgrote gedeelte mislukt. Alleen al het feit dat spelers de taal niet spreken en in een andere omgeving terecht komen vergt weken/maanden aanpassen en die tijd is er niet als je maar voor 4 maanden een contract krijgt.

Mbt Koopmans zien we nu wel een stijgende lijn in vergelijking met voor de winterstop . Vooral omdat de linies beter staan ten op zich te van elkaar en daardoor de verdediging niet 90 minuten onder druk staat. Maargoed vind hemzelf ook geen hoogvlieger. Zeer onrustig, dramatische uittrappen en lakse / norse uitstraling.

Kees schreef:

Echter vergeet je dat er heel veel spelers weer weg moesten en dus nieuwe spelers voor zijn gehaald (enkel al de Engelse invasie!).

Eens. Daarom zei ik ook je kan alleen je vraagtekens zetten over welke spelers er aangetrokken zijn. Overigens de Engelse invasie moesten niet allemaal weg daar liepen de contracten gwn vanaf. Maar goed 1 ding is zeker de scouting werkt nog niet optimaal, was lex dan toch de stille kracht?

Iedereen zijn mening maar ik zie al 3 wedstrijden waarin we veel meer voetballen dan voor de winterstop. Ook de mentaliteit lijkt vele malen beter.

Bij RKC win je, tegen VVV ben je 60 minuten de betere maar loop je door een luligheidje achter de feiten aan en gisteren hou je het 89 minuten goed vol tegen een AZ op volle oorlogsterkte.

Helder is dat je voorin snelheid mist. Het zou mooi zijn als er een hele snelle spits ergens vandaan kan toveren. Ik denk dat die, zeker omdat je het spel niet kan maken meer noodzaak heeft dan een Kayati. Middenveld is nu met Vejinovic ook veel meer in balans. Achterin zie ik Kemper en Ewijk weer opbloeien. Jochie van AZ/Chelsea kan hopelijk nog iets beter.

Voorin Kramer werkt hard, maar Karelis schermt geen bal af en de jongens eromheen zijn op snelheid niet gevaarlijk genoeg. Zou een Grot dat wel kunnen zijn?

Tommy schreef:

Volgens 75 % zijn we al zo goed als gedegradeerd.
En op je andere shout tegen rkc ging het de 1e helft heel aardig om het spel te maken. Dus het kan wel.

Wordt het moeilijk om erin te blijven zeker.
Ga ik me er al bij neer leggen? Zeker niet.
Nu nog niet

Ik probeer ook ppsitief te blijven. Maar als ik eerlijk ben is het zonder kwalitatieve versterkingen voorin bij mij 80% degradatie en 20% dat we erim blijven.

Los van dat ploegen onderin elkaar niet veel ontlopen, zit er bij ons meer druk op dan bijvoorbeeld een Emmen en een RKC. Dat werkt ook niet mee.

liefhebber schreef:

Verdedigd wel mee, houd de linies beter gesloten. Alleen in die fase gingen we in de eigen 16 staan. Kijk min 72 - 74 dacht ik nog eens terug en analyseer het verdedigen van Kramer. Zo typerend!! Heb echt niks tegen de persoon. En ja, hij is gevaarlijk in de 16 waar je weinig komt. Hij is geen teamspeler in het verdedigen. Door hem ontstaat ruimte tussen de linies. Kan tegenstander makkelijk overtal uitspelen. En opbouwen. Mede daarom loop je achteruit.

Karelis deed helemaal niks man! Zoals hij dat in elke minuut niet deed. Je pakt Kramer op 2 minuten? Die jongen werkt dit seizoen harder dan ik ooit gezien heb van hem.

Kaos schreef:

Ik vind Kemper wel een lichtpuntje.. die jongen heeft het wel inzich.
Goede uitstraling.
Moet nog wat leren.
Heb ik wel vertrouwen in.

Kemper is gewoon basisspeler geworden.

Los van het foutje bij de 1-1 geniet ik nu wel van v. Ewijk. En Besuijen is nog niet heel dodelijk voor de goal. Maar hij is wel sterk in de duels. En werkt ectreem hard.

Koopmans was vandaag ook gewoon prima.

marcellino schreef:

Nee hoor vind het nog steeds een beperkte voetballer.en volgens mij zij ik net voor het goal dat er meer druk kwam en je meer op hun helft ging spelen en ja dan komt kramer ook meer in de 16 maar dan nog zie ik toch liever een spits kamen die de snelheid heeft om mee te voetballen en niet iemand die de 100 meter in 30 seconde loopt.

Even los van alles. Kramer hangt expres de kwal uit naar de buitenwereld, maar zijn teamgenoten zijn gek op hem. Voor iemand die vies was van vuil werk opknappen werkt hij keihard. Zodra hij eindelijk in de 16 komt heb je vaak gelijk het gevaar.
Maar goed, we mogen allemaal wat positiever zijn, minstens 1 punt is bonus! En Fortuna heeft al gewonnen in Zwolle, punten zijn hard nodig. Hoe en waar dan ook!

Fcdhaag schreef:

Dat mensen hier nu ineens blij zijn met Kramer, doet de hele wedstrijd niks, loopt volledig geïrriteerd rond, krijgt perongeluk een bal voor zn voeten en hij is ineens de spits die we nodig hebben

Klopt niet. Stoort veel en werkt zich de tering. Als Karelis beter was great, had hij gestart. Dat hij soms ruzie met de bal heeft, neem ik op de koop toe, we zijn ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts