Tag: win

Trending: vanavond bonis telstar wedstrijd tijd bolt

Toon alle shouts

Petah schreef:

En die sliding bij Cambuur dan het zijn wel twee dure foutjes

Laten we kijken naar een heel seizoen want is nu veel te vroeg om al te klagen over spelers. We zijn tot nu toe nog nergens weg gespeeld en hebben overal op Utrecht na kans gehad om te winnen. Het valt nu ook telkens de verkeerde kant op maar toch mogen we niet klagen, win je de volgende dan ziet het er weer anders uit. Ik maak me dan ook nog totaal geen zorgen en is dit gewoon zoeken om te zeiken!

Ga pas klagen als het seizoen bijna afgelopen is want dan kan je pas zien of Derijck geslaagd is in den haag!

Of ga jij al naar het stadion om Derijck uit te fluiten ipv te steunen?

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat een onzin zeg. Met uitzondering van de wedstrijd tegen Utrecht speelde Den Haag gewoon prima! Gisteren ook gewoon veel beter dan GoAhead. Het enigste wat faalde gisteren was de voorhoede. Op 1 bal na kwam er geen enkele pass van Schet aan, Houtkoop was balvaster maar ook een stuk trager waardoor die vaak teruggaf aan Meijers. En van Duinen en Kramer waren gewoon niet actief genoeg.

Met V.U. bedoel je neem ik aan U.V. ???

Eredivisiewaardige spelers Gouriye en Poepon hebben al 2 seizoenen lang bewezen (nog) niet eredivisiewaardig te zijn, hou je alleen Korte over die zich goed ontwikkeld bij Dordt, maar je weet nooit hoe dat uitpakt als ie zn ding bij Den Haag doet. Bovendien mag je nu blij zijn dat ie verhuurd is want die ligt er voorlopig uit!

Ben het er ook niet mee eens dat we niet genoeg kwalitatief aanvallende spelers hebben al mag er zeker nog een goede spits bij komen. Maar met Kramer heb je gewoon een goede spits in huis en spelers als Alberg en Gehrt zijn aanvallend ingesteld en gewoon goed. Dan heb je Mike nog achter de hand die ondanks dat ik m zwaar overschat vind toch altijd wel zn doelpuntjes meepikt. Als je in de winterstop 1 goede aanvaller erbij haalt heb je zat. In ieder geval zitten we zeker niet in een neerwaartse spiraal zeg, doe ff normaal. Ik heb 1 slechte wedstrijd gezien tegen Utrecht, verder was het voldoende tot goed. Als je voorhoede scherp is win je gisteren gewoon met 2-0, 3-0. Als Schet zn voorzetten beter waren geweest had je minimaal 2x zoveel doelkansen gehad ook.

Op voorhand zijn wedstrijden tegen Feyenoord, Twente, Groningen en Utrecht ook geen wedstrijden waarbij je je rijk rekent dus hoe je durft te beweren dat dat 12 punten oplevert.... Achteraf wel (doordat Den Haag beter speelde dan verwacht tegen 3 van de 4) maar jij zegt dat je weinig denderends hebt gezien dit seizoen dus dan gaat dat niet op. Bovendien is Cambuur uit ook geen zekerheid voor punten dus sta je met 5 punten uit 5 wedstrijden helemaal niet zo slecht gezien het schema! Achteraf had je meer kunnen hebben (als je toegeeft dat ze het gewoon aardig doen dit seizoen) en met straks een wat makkelijker programma zie ik dan ook uit naar een mooi seizoen!

Ik vraag me soms af waarom sommigen hier eigenlijk supporter zijn van ADO Den Haag... Als je alleen maar zit te zeiken over alles aan je club, alles slecht vind en alles negatief inziet weet ik echt niet waarom je jezelf dan fan noemt???? Fan ben je toch omdat je ergens van houd? Omdat je er iets mee hebt? Als je alleen maar supporter bent omdat je toevallig in Den Haag woont kun je net zo goed een amteurclubje in Den Haag gaan opzoeken die elke week wint. Hoef je ook niet bang te zijn dat die club wordt overgenomen door een `vaag` buitenlands bedrijf ofzo. Als je wel een echte fan bent, dan neem ik aan dat je baalt als je club verliest en hoopt dat ze het de volgende keer beter doen. Dan zit je iig niet je eigen ploeg af te zeiken. Ik hoop elke week dat Den Haag wint. En dan het liefst met aardig tot mooi voetbal of met heel veel strijd. Dan geniet ik. Weet je wanneer ik ook geniet ? Als Den Haag volgende week 4-0 wint door 4 doelpunten van SChet. Mocht er zoiets onwaarschijnlijks gebeuren dan hoor ik jou en een paar van je maatjes alweer iets roepen in de zin van dat ie ze voor t intikken had of ze er per ongeluk inschoot. ! ding is zeker een week later wordt ie zeker weer helemaal afgezeken. Dat noem ik geen fans. Dat noem ik gezeik. Gister speelde Schet zn slechtste wedstrijd van het seizoen. Hij is niet de beste speler van het team maar heeft zeker veel inzet en is lang niet zo slecht als door sommigen hier gesteld wordt. Sommigen maken er een sport van hem af te zeiken. Net als dat sommigen er een sport van maken Dereijck en van Duinen af te zeiken. Dereijck was al veroordeelt voordat ie zn eerste balcontact had gehad ! Feit is dat bijvoorbeeld een Jansen veel en veel dramatischer speelt dan een Schet en toch wekelijks veel beter wordt beoordeeld hier op de site, dat zegt genoeg. Ik ben ook blij dat Wormgoor nu op de bank zit voorlopig, maar als ie dan speelt gun ik hem het beste. Om 1 simpele reden; als hij t goed doet, doet ADO het goed en gaan we vooruit! Kom op man, het is tijd voor echte support!

Als ADO iets meer lef heb win je gewoon

Opiniestuk; Ado den Haag zet de verkoop op het spel

How to score an own goal
September 1, 2014 · Posted in · by Michael Pronk · No Comments »



Every football crazed nation can relate to the feeling Marcelo had when he scored the first goal of the World Cup. In his defensive enthusiasm he misread the curve of a ball coming in from the left side. The signal from his brain to get himself out of the way of the ball never reached his leg in time. At first you could see his astonishment about his incapability to avoid this unfortunate moment. A few seconds later you saw the shame in his face, he could not believe this was really happening to him.

What Marcelo happened at the world cup is a combination of strategic decisions made, level of skill and a certain amount of bad luck (or good luck, depending on which side you perceive it from). It was a strategic decision to walk at that particular spot of the field. His level of skill, or lack of skill in this matter, made him unable to change his influence on the matter. Finally it was bad luck that the ball came in on that specific angle and with that specific curve. The level of bad luck Marcelo can blame his own goal on depends on his own strategic decision and his level of skill.



Why this explanation of what led up to this unfortunate moment of fame? Because every event in both personal and business life can be explained afterwards by the strategic decisions made, the level of skill a person has and the good/bad luck you encounter. Of these variables you can only influence the first two.

In the Netherlands, football club ADO Den Haag has been bought by a Chinese company named United Vansen. This deal has almost been completed, except for the money not being transferred yet. Every self-respecting businessman knows that this would be the moment to celebrate. About five days ago ADO Den Haag issued a press statement saying that they give United Vansen two weeks to transfer the money. If they do not receive the money by that time, they will use a penalty clause which has been added to the contract. This pressuring technique is used to try and make United Vansen pay as fast as possible.

The strategic decision to issue this press statement made based upon their level of expertise on doing business with Chinese has high influence on the level of bad luck you can point out as reason to failure or success. The statement made by ADO Den Haag towards their upcoming Chinese owner will have an effect, but will it be the positive effect that they expect?

The issued press release will definitely not make United Vansen pay quicker. The reason of the delayed payment is probably due to Chinese rules and regulations. For Chinese, overseas payments are a difficult and long process where a lot of uninfluential aspects dictate the amount of time it will take. What effect will this threat by ADO Den Haag then have? It will only cause the Chinese party to lose face, because ADO Den Haag states that United Vansen do not stick to their word. In the Chinese way, without confronting their counterparts, they will remember this move by ADO Den Haag and seemingly out of the blue strike back in a way that the Dutch will never understand.

Time will tell if the level of luck will still cause this shot at own goal by ADO Den Haag to actually go in to their own goal. However their strategic decision and their level of expertise about doing business in China have at least put them in the same position as Marcelo. If it actually goes in depends on everything but themselves. Is there a difference between Marcelo and ADO Den Haag? Marcelo had 79 minutes and 10 skilled teammates to still win the match. ADO Den Haag is in overtime and scoring this own goal would mean losing the game, leaving them astonished without understanding what just has happened.

schreef:


Een bedrijf / onderneming leiden is een andere business dan hoe een investeringsmaatschappij zaken ziet c.q. doet.
En zo zijn er nog tig varianten.

Allebei (on)gelijk.......

dus als je een bedrijf hebt wil je geen winst maken
en als je een onderneming hebt wil je geen winst maken
en als je een investeringsmaatschappij bent wil je geen winst maken.

het gaat erom dat als je winst wil maken in welk bedrijf dan ook je een goed product moet verkopen en als je dat wil doen zal je moeten investeren.
dus whang moet investeren om goed geld aan ado te verdienen.

en ja whang kan over een tijdje zeggen als hij zijn zakken heeft gevuld ik ga weg.maar dan wil hij zijn bedrijf wel voor een goede prijs verkopen en liever voor 20 miljoen of meer dan voor acht miljoen.
het is voor allebij een win win situatie.
als ado weer mee telt zijn er dadelijk zat kopers.
als je wint heb je vrienden

DHFC070 schreef:

Wat een hoop paniek weer hier op de box. Eindelijk toont Den Haag eens ballen of je het er mee eens bent of niet. Ze laten een speler niet voor een appel en een ei vertrekken (Toornstra, Chery) en dan is het weer niet goed.

2,2 miljoen voor van Duinen is een top bod want dat is hij bij lange na niet waard dat hebben de laatste 1,5 jaar wel bewezen. Toch vind ik het goed dat ze het bod niet hebben geaccepteerd want anders word de spoeling extreem extreem dun in de aanval. Alle spelers die nu verhuurd zijn is te begrijpen alleen Korte had hier misschien niet misstaan maar die kunnen we ook nog in de winterstop terughalen. Daarnaast vind ik transfers op de laatste dag altijd wijzen op paniek aankopen (gokje).

Enige waar ik echt van schrik en wanbeleid vind is het halen van Derijck waardoor er helemaal geen budget meer is??? We hebben fucking 20 spelers laten gaan en gaan dan een gokje wagen terwijl je voor 5 ton ook 2 eredivisie waardige spelers kan ophalen zeker voor de breedte.

Ik heb er met deze trainer en selectie al het vertrouwen in dat we in de winterstop rond de 10e positie staan. Sommige hier zijn helemaal gek gemaakt door een chinees en hebben weer een belachelijk verwachtingspatroon.

Kom op mensen waarom toch al 2 jaar die extreme negativiteit en gezuig hier op de box?

En Van Duinen alleen in de winterstop verkopen als win een betere speler terugkrijgen.

Heerlijk toch dat spelers van ADO gewild zijn, dat is wel eens anders geweest.

Dat alleen is het al bijna waard om hem te behouden

Eagle187 schreef:

@Aad;
Gewoon ff de z-toets en de x-toets omwisselen...
Dan doet de z-toets het weer. Welliswaar zet die dan steeds de verkeerde letter neer, maar doet t wel weer en de x heb je toch niet nodig, dus dat die het niet meer doet... Who cares???

Quizvraag voor je om de wachttijd op transfernieuws ff te doden:
- Amerikaanse Rockband bestaande uit muzikanten in trenchcoats met hele lange baarden... Hadden lang geleden een hit met Gimme all your lovin` ?

Zz top

Wat win ik, wat win ik

Max schreef:

Maar het niet handelen tijdens deze transferperiode betaalt nu uit. Vind deze selectie vooral een groot risico voor de tweede seizoenshelft, maar na vier duels moeten we al concluderen dat elke wissel een verzwakking is.

Als derijck die fout niet maakt win je gewoon hij deed alles fout bij ie actie en dat bij je debuut

<FCDH> schreef:

Laten we hopen dat er goeie talenten hierheen komen maar ik moet eerst zien of ze hier echt doorbreken

Mijn indruk is dat ze dat met een topopleiding hier dat wel willen proberen te realiseren. Juist omdat jeugd hier meer weerstand krijgt dan `thuis`. Win-Win dus, Chinese talenten worden hier beter, ADO houdt er mogelijk hier en daar een toppertje aan over en verbetert zo ook de eigen opleiding. Plus commerciële kansen als Chinese spelers het hier goed gaan doen. Waar Wang dan vast ook zelf wel goed aan gaat verdienen. Maar zonder zijn netwerk zou ADO die kansen zelf nooit kunnen realiseren. Met Fontein als bruggenbouwer die anders ook nooit gekomen was.

070-Hagenees schreef:

Denk je dat Groningen weer voor Europees voetbal gaat spelen? Niet omdat we gisteren gewonnen hadden hoor, maar we hebben nu echt de zwakke en kwetsbare plekken van Groningen bloot gesteld. Ik vind het op dit moment niet echt een goede ploeg. En die Hoesen kan er echt geen ene reet van. Wat is die slecht! Die coach van jullie, die leerlooier, moet gewoon De Leeuw in de basis zetten. Hij moet ophouden met dat super-subgedoe. Enge vent. O ja, en wat een idee om Padt te halen. Dat is echt een goudmijntje. Wat een houterige keeper is dat zeg. Alsof ie al jaren in een iglo leeft. Onvoorstelbaar dat jullie de eerste twee wedstrijden hebben gewonnen. Deze shout is niet bedoeld om heel je ploegie af te kraken, maar ik vind dat ze een beetje overschat worden!

Ja ik denk dat Groningen weer Europees gaat voetballen, althans weer de play-offs halen voor Europees voetbal. Ik vind dat de ploeg ten opzichte van vorig jaar er op vooruit is gegaan (moet natuurlijk nog wel die vervanger van Kostic komen), zou je natuurlijk niet zeggen na gisteren maar ik ken de ploeg beter dan wat jullie hebben gezien op basis van deze wedstrijd. Alleen op keepersgebied ben je er wel op achteruit gegaan met Padt voor Bizot. Dat dit kon gebeuren had ik eigenlijk al een beetje zien aankomen. ADO heeft een type ploeg dat Groningen gewoon niet ligt, daar hadden ze vorig jaar ook al last van. Aberdeen werd ook vergeleken met ADO door Van de Looi, vooral het fysieke aspect. De zwakke plekken vond ik op het middenveld liggen, met het verdedigende blok Kieftenbeld - Lindgren is het moeilijk het spel te maken. Na de 1-0 van Kristensen moest Groningen logischerwijs aanvallender spelen en dan komen de linies ook meer uit elkaar te liggen. ADO wist dit en had er slim gebruik van gemaakt, het middenveld werd compleet overlopen. Komt Groningen op 0-1 dan is het een ander verhaal, dan had het kwartje zomaar de andere kant op kunnen vallen. Plus het feit dat we veel geblesseerden hebben, met name de beide backposities en spelers niet 100% fit waren zoals Hoesen, Kappelhof en Antonia en spelers uit vorm zoals Van der Velden en Lindgren is het niet meer dan logisch dat Groningen hier heeft verloren. Als je kijkt wat er binnen Groningen aan schortte. Natuurlijk kun je het niet alles op het eigen falen afschuiven, want dan doe je ADO ook echt tekort mee. Met name de rol van Hansen was gisteren echt cruciaal. Het is niet meer dan een momentopname en zegt me niet zoveel voor de rest van het seizoen, waarvan ik van overtuigd ben dat Groningen hetzelfde of misschien nog beter kan presteren dan vorig jaar (zesde plaats is maximaal). Maar op het moment is ploeg zeker niet in vorm, waren ze tegen GAE en Heracles ook al niet maar die wedstrijden win je op basis van individuele kwaliteit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bergman, The Hague FC, sander75, Swaber, MichelAdamsMatje, J001, Advocado, Lellow, Heino, tjapi01 en 198 gasten.

Bekijk de topshouts