Welkom in de shoutbox, gast
Lellow
Aad schreef:
UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.
De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.
UVS kreeg nog 3x 24 uur om te betalen. Doet UVS dat niet dan kan er zonder meer door een deurwaarder beslag worden gelegd. Maar verkoop van de aandelen kan volgens mij niet eerder dan dat de beroepstermijn is verstreken.
Door de beslaglegging wordt in ieder geval voorkomen dat UVS de aandelen kan verhandelen zonder met 2,1 mio over de brug te komen.
De mogelijkheid tot beroep staat dus los van de beslaglegging. Dat is een puur formele zaak. UVS zal echt niet in beroep gaan want de bewijzen zijn duidelijk met de KNVB als getuige zo blijkt uit de podcast van VI. En ik neem aan dat zelfs UVS niet zo gek is om kosten te maken voor een verloren zaak.
Normaal is dat de verliezer meldt dat men niet in beroep gaat zodat de aandelenveiling eerder kan maar dat verwacht ik nu ook weer niet van die Chinezen.
Dank Aad .
De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .
Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .
In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.
Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.
De podcast van Vi sterkt mij in het vermoeden dat deze hele gang van zaken vooraf zo bekokstoofd is .
Nederlandse investeerders die schermen met miljoenen ( anthony met 35 miljoen op een rekening in Utrecht ) ( Bob met een Forbes 1000 CEO die geheim moet blijven .
In 2017 is STA opgericht en laten die nu alles kunnen tegenhouden.
In het meest gunstige geval beginnen we op -2,1 miljoen maar met de verkoop van bijv Ewijk /Koopmans etc kan je quite spelen.
Ik breng alvast mijn bezem naar het Forepark.
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 14:25 uur |
BLEISWIJK-1
JB schreef:
De uitspraak in kort geding was "bij voorraad uitvoerbaar".
Dit houdt in dat de uitvoering van het vonnis direct plaats kan vinden zonder een eventueel beroep af te wachten.
Vandaar dat morgen om 14.00 uur het beslag op de aandelen definitief kan zijn.
Mocht in het beroep alsnog anders worden beslist, dan wordt de situatie terug gedraaid.
Door de rechtszaak zijn er waarschijnlijk allemaal kleine lettertjes in het koopcontract tussen vd Kallen en UVS in werking getreden, waardoor de macht nu niet meer (volledig) bij UVS ligt.
De uitspraak in kort geding was "bij voorraad uitvoerbaar".
Dit houdt in dat de uitvoering van het vonnis direct plaats kan vinden zonder een eventueel beroep af te wachten.
Vandaar dat morgen om 14.00 uur het beslag op de aandelen definitief kan zijn.
Mocht in het beroep alsnog anders worden beslist, dan wordt de situatie terug gedraaid.
Door de rechtszaak zijn er waarschijnlijk allemaal kleine lettertjes in het koopcontract tussen vd Kallen en UVS in werking getreden, waardoor de macht nu niet meer (volledig) bij UVS ligt.
JB.....maar zover jij weet. Gaat bij een Executieverkoop het altijd naar de hoogste bieder? Of wordt er ook naar andere zaken gekeken?
Wat ik mij ook afvraag. Als er straks geboden wordt. Weten partijen van elkaar dan wat er geboden is?
Wat ik mij ook afvraag. Als er straks geboden wordt. Weten partijen van elkaar dan wat er geboden is?
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 14:17 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.
wat snap ik niet?
Ik ben een leek maar volgens mij gaan er hier een beetje snel.
want uvs kan ook nog een x aantal weken in beroep.
Die tijd moet worden afgewacht.
Dan moet ado nog naar de rechtbank om de aandelen op te eisen.
Die moeten dan nog worden toegewezen.
Uvs kan in de tussen tijd de boel nog verkopen.
Niemand kan dat tegenhouden.
Ook de Hfc en de sta niet.
wat snap ik niet?
Tommy.....mijn visie. En ik ben ook een leek.
VI heeft de afgelopen weken bewezen van veel zaken op de hoogte te zijn. Die geven aan dat ADO vandaag de rechtzaak begint om beslag te leggen op de aandelen.
ADO heeft zelfs aangegeven `waarschijnlijk` begin volgende week op zaken in te gaan. Dit kan in mijn ogen niet anders zijn dan dat er dan meer bekend is over een hoger beroep, eventuele betaling of een executie verkoop.
De komende dagen worden dan ook beslissend. En daarom niet de 4 weken voor een beroep, die een verslaggever in zijn verhaal had opgenomen.
VI heeft de afgelopen weken bewezen van veel zaken op de hoogte te zijn. Die geven aan dat ADO vandaag de rechtzaak begint om beslag te leggen op de aandelen.
ADO heeft zelfs aangegeven `waarschijnlijk` begin volgende week op zaken in te gaan. Dit kan in mijn ogen niet anders zijn dan dat er dan meer bekend is over een hoger beroep, eventuele betaling of een executie verkoop.
De komende dagen worden dan ook beslissend. En daarom niet de 4 weken voor een beroep, die een verslaggever in zijn verhaal had opgenomen.
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 14:12 uur |
BLEISWIJK-1
China Town schreef:
https://www.vi.nl/audio/ado-is-een-drenkeling-die-zelf-wil-bepalen-hoe-het-gered-wordt
https://www.vi.nl/audio/ado-is-een-drenkeling-die-zelf-wil-bepalen-hoe-het-gered-wordt
Heldere samenvatting. Over de gang van zaken nu.
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 10:41 uur |
rd..
GroenGeelHart070 schreef:
Wel een gevaarlijk spel dat ze dan spelen. De prijs is inmiddels flink gezakt en het zou zomaar kunnen dat een clown als zo`n Boef ineens rond de vraagprijs biedt. Dan moeten de afwachtenden ineens overbieden. Nogmaals, dit is dé kans voor sommige Hagenezen om de club over te nemen. Als het nu niet gebeurt, gebeurt het nooit meer.
En wie het dan ook wordt, het is dan (weer) een redding en tijd dat sceptici eens stil blijven en de club steunen
Wel een gevaarlijk spel dat ze dan spelen. De prijs is inmiddels flink gezakt en het zou zomaar kunnen dat een clown als zo`n Boef ineens rond de vraagprijs biedt. Dan moeten de afwachtenden ineens overbieden. Nogmaals, dit is dé kans voor sommige Hagenezen om de club over te nemen. Als het nu niet gebeurt, gebeurt het nooit meer.
En wie het dan ook wordt, het is dan (weer) een redding en tijd dat sceptici eens stil blijven en de club steunen
Eens. En dan moeten we het hier ook echt NOOIT NOOIT meer hebben over `wat als`-scenario`s over rijke Hagenezen die het hadden willen hebben, maar die niet toe konden happen. Etc.
Volgens mij liggen de kaarten nu zo: degene die als eerste de twee miljoen kan en wil overmaken, kan zaken doen. China kan die 2 milj. niet overmaken.
Volgens mij liggen de kaarten nu zo: degene die als eerste de twee miljoen kan en wil overmaken, kan zaken doen. China kan die 2 milj. niet overmaken.
0
|
Woensdag 28 april 2021 om 08:57 uur |
BLEISWIJK-1
rd.. schreef:
Dit is een shoutbox over ADO Den Haag toch?
Dit is een shoutbox over ADO Den Haag toch?
Zeker. En er kan best over anderr zaken gepraat worden. Sowieso heb ik er niks over te zeggen. Maar als je je gelijk komt halen, dan mag er wel wat tegengas gegeven worden.
Ik zeg je....deze shouters zijn in staat bij het halen van Europees voetbal, te beginnen over dat de wedstrijdpremie dan te hoog uitvalt voor de club. En hoe funest dit voor de club is. Terwijl je dit gewoon moet vieren.
Ik zeg je....deze shouters zijn in staat bij het halen van Europees voetbal, te beginnen over dat de wedstrijdpremie dan te hoog uitvalt voor de club. En hoe funest dit voor de club is. Terwijl je dit gewoon moet vieren.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 09:46 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?
Je ziet nu wat er van komt.
Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?
Je ziet nu wat er van komt.
Of het nu goed of slecht gaat. 9 van de 10 shouts gaat bij jullie over geld gerelateerde zaken. Dat is gewoon raar. Dit is een shoutbox over voetbal.
Tuurlijk moet er nu ook over geld gepraat worden. Maar je kan het ook overdrijven.
Tuurlijk moet er nu ook over geld gepraat worden. Maar je kan het ook overdrijven.
0
|
Dinsdag 27 april 2021 om 08:55 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
Nou de eigenaar van spotify wil arsenal kopen en de spelers willen bijdragen.
Kan je een keer juiste info geven geef je de helft.
Nou de eigenaar van spotify wil arsenal kopen en de spelers willen bijdragen.
Kan je een keer juiste info geven geef je de helft.
Had ik wel gelezen Tommy. Ze dragen tenminste hun steentje bij.
Maar gast, je moet echt even ontspannen. Zoek ergens een spa die open is. Of een desnoids rook je een dikke joint. Je loopt helemaal over van emoties.
Dit is het spel van zaken doen. Het komt allemaal goed.
Maar gast, je moet echt even ontspannen. Zoek ergens een spa die open is. Of een desnoids rook je een dikke joint. Je loopt helemaal over van emoties.
Dit is het spel van zaken doen. Het komt allemaal goed.
0
|
Maandag 26 april 2021 om 10:49 uur |
DHFC070
JB schreef:
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
Het overgrote weet inderdaad alleen de botte bijl en de kaasschaaf te hanteren.
(Net als veel Nederlandse zakenmensen trouwens)
De plannen van deze Amerikanen lijken verdacht veel op een standaard presentatie, waarbij op alle sheets het logo van UVS is vervangen door dat van Wang Soccer Holding.
De top 3 aanvallen, regelmatig Europees spelen enz.
Binnen 3-4 jaar.
En dat zonder noemenswaardig besteedbaar geld.
En zonder transferinkomsten
Even voor de vergelijking:
Van Seumeren is het niet gelukt, ondanks 60+ miljoen euro en een transferoverschot van 50 miljoen in de laatste 10 jaar.
De Russen bij Vitesse is het niet gelukt, ondanks 100+ miljoen en elk jaar een handvol gratis Chelsea spelers.
De enige waar het wel lukt, is AZ.
Omdat Scheringa niet lukraak geld in de club stak, maar er van de grond af aan een goede organisatie heeft neergezet waar ze nu, na jaren, nog steeds de vruchten van plukken.
En omdat ze luchtfietsers die met Gazprom-miljoenen voorbij kwamen buiten de deur hielden.
Net als de Dang Dao Chinees die eerst tevergeefs Wang in Alkmaar naar binnen probeerde te loodsen, voordat JHdB hem in contact met ADO bracht.
Conclusies over de organisatie binnen ADO kunnen alleen trokken worden op basis van een gedegen due diligence.
Niet op basis van horen zeggen van de huidige eigenaar, die al jaren besmeurd met pek en veren op weg naar de uitgang is.
En een gedegen due diligence kan er eenvoudigweg nog niet hebben plaats gevonden, daarvoor heeft een deskundig team weken nodig.
Zeker als de due diligence verder moet gaan dan alleen een beoordeling van de financiële cijfers.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 08:59 uur |
R.E.
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
HFC en Stichting Toekomst overleggen vanavond
Vanavond praten HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO Den Haag over de eisen van World Soccer Holdings.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
HFC en Stichting Toekomst overleggen vanavond
Vanavond praten HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO Den Haag over de eisen van World Soccer Holdings.
Lees het nieuwsbericht
Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 12:44 uur |
Nu online
Marcie, Joop de graaff, ADO73, James, ADOZoetermeer, fcdh-middennoord, DenhaagLeo en 149 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |