Tag: genoeg

Trending: thomas vrijdag kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Want nu zit het stadion wel vol en zijn alle business seats wel verkocht? Schei uit man, die verhuizing heeft ons nog niet veel opgeleverd. 5 jaar v/d Kallen ook niet. Kan mij nog een interview in de VI herrineren over een 2e ring etc. Paar jaar later spelen we nog steeds degradatie voetbal!

paar jaar???........zeg maar gerust BIJNA ieder jaar degradatie voetbal........en dat zegt die fraser nog voetballend zijn we niet goed genoeg ........Joh meen je dat nou........WE STAAN NIET VOOR NIKS 16E HENKIE!!!!
Dit word voor de zoveelste keer met de billen dicht geknepen het seizoen uit zingen.....ik zie ze thuis ook niet tegen willem 2 winnen.......die gasten knallen er tenminste bovenop..........

K.B schreef:

Helemaal mee eens. Dat kunstgras heeft al onze voordelen met de manier waaropnwe altijd speelde weggehaald. We worden nu door PSV, Ajax, Twente, AZ, Vitesse en Feyenoord kwalitatief weggetikt. Geen slidings mogelijk en dus steeds te laat omdat je kwalitatief mindere spelers hebt lopen. Met normaal gras kon je nog eens verassen tegen de topclubs, nu ben je vooraf al kansloos omdat je op kunstgras puur en alleen voetballend het verschil kan maken, waardoor je tegen minimaal 7 van de 17 tegenstanders te kort komt.

Want in de tijden van het echte gras tikte Den Haag Ajax Feyenoord, PSV wel kwalitatief van de mat natuurlijk

LOL, ze worden echt steeds gekker hier, maar amusant is dat wel, imho is het hebben van wel of geen kunstgras nauwelijks een meetbaar invloed op het (slechte) spel van Den Haag, daar zijn de spelers kwalitatief niet goed genoeg voor om echt een verschil te bespeuren.

Het uitblijven van strijd en durf heeft met hele andere dingen te maken dan of je wel of niet op een kunstgras speelt, Zwolle en Cambuur spelen ook op kunstgras, het is werkelijk een non-discussie, de problemen zijn groter en liggen op een heel ander vlak dan het gras bijvoorbeeld bij de trainer die ze zo behoudend laat spelen, of het bestuur dat zoveel spelers heeft laten gaan waardoor we nu met een tekort aan spelers zitten. (wat er op de bank zit is een lachertje)

Kees schreef:

Volgens Fraser heeft Wormgoor een uitstekende wisselpass.
Een middenvelder met body, die stofzuigt en een leider was hadden we in de persoon van Holla. Des te jammer dat die weg is.
Houtkoop heeft een meer dan uitstekende trap. En Alberg rechts voorin kan ook en met zijn techniek kan ie ook de achterlijn halen.
Probleem is echter dat onze aanvallers zo hard moeten werken, en zeker ook verdedigend, dat ze voorin steeds kracht tekort komen en (on)bewust temporiseren. Let maar eens op.

Wormgoor probeert zo snel mogelijk de lange bal te spelen om er maar van af te zijn. En eens in de 2 jaar zit er een goede bij, zie verleden week tegen Dordrecht. Houtkoop is niet goed genoeg gezien zijn positie op de bank. Holla wilde niet verlengen, dus moet op zoek naar een speler met de zelfde kwaliteiten. Voorin moet met name van Duinen veel teveel verdedigend doen.

Dat het zo rustig is op de shoutbox zegt eigenlijk wel genoeg. Was er tegen Vitesse al klaar mee maar toch blijf ik gaan want ADO zit nu eenmaal in me hart. Telkens als ik weer een slechte corner, slecht afstandsschot of slechte voorzet zie kook ik van binnen. En versterkingen zullen er ook wel niet komen, we zullen zoals gewoonlijk weer blijgemaakt worden met een dooie mus. En dan die kutmedia die de club ook liever kwijt dan rijk zijn word ik ook moe van, vooral TV West.

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

je zegt nu twee compleet verschillende dingen.

geen slechte ploeg..

maar we mogen niet over de positie van de trainer praten..

ik ben helaas bang dat onze ploeg niet goed genoeg is.. we hebben een verdediging die hulp van het mideenveld nodig heeft, die daardoor niet kan fungeren als middenveld en de aanval daarom niet kan voorzien van de aanvoer die ze nodig hebben. zodra het vertrouwen in de verdediging groeit, zul je de middenvelders meer vooruit zien voetballen, wat spelers als van duinen en schet de mogelijkheid geeft om aan te vallen en kramer van passes te voorzien.

marcellino schreef:

Kijk dit gaat me weer te ver.van te voren heeft denk ik iedereen een verlies gezet bij deze wedstrijd.je hoort mij ook niet zeggen dat we eventjes gewonnen hadden .maar als je iets meer met de punt naar voren had gespeeld komt psv er niet meer uit en dat is ook gebleken.je hebt hier een punt laten liggen puur omdat nu ik fraser heb gehoord de opdrachten niet goed zijn uitgevoerd.maar ja als e reactie voetbal wil spelen is het moeilijk omschakelen en zeker met de kwaliteiten van ado.een tip voor fraser ga meer uit van je kracht en die ligt voor in.

De kracht ligt niet voor in. Van Duinen, Houtkoop, Schet zijn niet goed genoeg. Gehrt kan echt niet als buitenspeler spelen. Dan houd je alleen maar Kramer over. Nee, er zijn maar een paar spelers die redelijk spelen. Eigenlijk vind ik het spelersklassement hier wel aardig. Hansen, Kramer, Kristensen doen het wel goed. Maar het algehele niveau is verder zo ontzettend laag....

H@@GenEES schreef:

Is het nu zo moeilijk voor jou te begrijpen dat je daar de spelers niet voor heb, weet je wie dat ook deed Steijn tegen AZ, gingen we er met 6-0 of 6-1 er van af en werd de goede man hier digitaal gelyncht, en nu willen jullie dat we dit wel gaan doen tegen PSV zelfs met 8 man die 10 maten te groot is.

Is het nou voor jou zo moeilijk om te begrijpen dat je een kans hebt tegen 10 man.
De feiten zeggen genoeg.na de goal zet fraser het om gaat meer aanvallen en psv heeft geen kans meer gekregen.ik ben er van overtuigd als hij die omzetting gelijk had gedaan toen psv met 10 man kwam had je deze wedstrijd never verloren.we kunnen wel altijd calimero gedrag blijven vertonnen maar dan moeten we lekker naar de jupiler gaan als we er toch geen vertrouwen in hebben.hoe wil je dan wedstrijden gaan winnen.maar goed wordt weer een welles nietes spelletje en daar heb ik geen zin in.hoop dat de chinees nog komt of een andere geld schieter anders denk ik dat de kaars snel dooft

gillah schreef:

Ik had ook liever gezien dat we PSV uit onder druk zouden zetten maar daar hebben we gewoon het elftal niet voor. Alleen Kramer en Alberg komen boven het niveau rechterrijtje uit.

Nogmaals je verlies deze wedstrijden normaal gesproken .maar als je tegen 10 man staat moet je wel meer druk zetten en als je dat tot de goal totaal niet doet zegt genoeg.
En ja dan kan je het daarna niet meer om zetten gewoon een taktisch falen van de trainer

Er is ook niemand die de diepte in loopt, constant op een kluitje in het midden! Genoeg ruimte aan de zijkanten nu en vooral rechts! Houtkoop doet er wel iets mee!

rien1 schreef:

Doet het goed die jongen. Dat hele Emmen doet het wel aardig trouwens, valt echt op. Vanavond 1-8 bij Fortuna Sittard. En 17 doelpunten in de laatste 3 juupwedstrijden. Tjeetje......

Dan kan je zeggen "het begint te draaien"

Dit soort berichten lees je te weinig op de box. Het gaat alleen maar om spelers af te fikken tot aan hun enkels aan toe.

Die hele discussie over dat afbranden van Derijck wordt je ook moe van.

Natuurlijk moet de de juup in de gaten houden. Daar valt genoeg te halen. Dat hele Scandinavë verhaal begint ook door te slaan. Alles wat je daar haalt is opeens goed.

Het is Halloween had die griezel van een "Dutch" wel verwacht hier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, buurmanBrutus, Wahter, john 147, Aad, malle eppie, guru, Bertdijkhuizen, Vak_W, TheMariner, Bollie74, lernst, Peter87 en 247 gasten.

Bekijk de topshouts