marcellino schreef:

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Ik zou Kramer houden want daar ligt de prioriteit niet...Rechtsbuiten, leider middenveld en een CV die de boel achterin regelt..Daar zou ik me op focussen in plaats van je spits verkopen voor een spits.

marcellino schreef:

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Doe jij die doelpunten nog eens terug kijken want ik heb het idee dat jouw geheugen je een beetje in de steek aan het laten is wat betreft de doelpunten van Kramer.

Johannes schreef:

Ik ben het wel met je eens hoor, ook al overdrijf je het wel een beetje want Kramer heeft ook knappe goals gemaakt. Maar voorop in de strijd gaat hij niet echt nee, of het moet met zijn ellebogen zijn. Als je dus in dit geval 2 miljoen kan pakken (wat al behoorlijk veel is) dan zou ik dat ook overwegen. nu is hij nog topscorer, straks niet meer.

Mijn vragen aan jou: welke versterkingen haal je voor dat geld? Want ik zie toch in de hele eredivisie halve verdedigers en net-niet aanvallers lopen.

ik zie toch meer een type van leeuwen is gewoon een meer mee voetballende speler .ik denk dat wang ook geen tien miljoen gaat spenderen dus je moet gericht halen ik zeg ook niet dat kramer weg moet maar je moet er wel een bijhalen die een ander type is dat is normaal van duinen maar dat is gewoon een harde werker maar ook een blind paard.en als ik ado was demy de zeeuw halen

marcellino schreef:

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Ik ben het wel met je eens hoor, ook al overdrijf je het wel een beetje want Kramer heeft ook knappe goals gemaakt. Maar voorop in de strijd gaat hij niet echt nee, of het moet met zijn ellebogen zijn. Als je dus in dit geval 2 miljoen kan pakken (wat al behoorlijk veel is) dan zou ik dat ook overwegen. nu is hij nog topscorer, straks niet meer.

Mijn vragen aan jou: welke versterkingen haal je voor dat geld? Want ik zie toch in de hele eredivisie halve verdedigers en net-niet aanvallers lopen.

marcellino schreef:

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

Dat Kramer (nog) geen topspits is beaam ik, maar dat hij een neusje heeft om op de goede plek te staan, heeft hij zeker al bewezen. Hij heeft echt heel veel potentie hoor, zie de goals tegen Groningen thuis en Cambuur uit, maar AZ thuis bewijst dat ie ook met het hoofd het wel heeft!
Het is een topper in wording maar komt denk ik het beste tot zijn recht in een drie spitsen systeem, dat hij bedient kan worden vanaf de zijkant.

Madmax schreef:

Je heb gelijk Kramer wegdoen....en een goede scorende, went bare, bal vasthoudende, meevoetballende, kopsterke andere spits halen.

Ps: Tip Zaten misschien ?

we willen toch vooruit of willen we op plek 16 blijven staan zeg het maar.
en zaten wie is dat????

kijk nou eens gewoon naar de goals van kramer de meeste waren intikkers.\
kopsterk is hij niet terwijl hij 2 meter is wendbaar is hij niet ,werken doet hij niet.kan niet of nauwelijks een bal bij zich houden.

nogmaals voor ado begrippen en leuke voetballer en zeker niet weg doen als je geen betere heb gevonden wat al moeilijk zat word maar hij heeft er ook een paar gemist die ik al 100% telde.
pluspunten kramer staat vaak op de goede plek heeft inzicht en scoort makkelijk maar het is een teamsport

marcellino schreef:

ja dat zeg ik, kramer scoort er wel veel maar kan geen bal bij zich houden alleen tegen dordrecht is zijn goal van waarde geweest de rest scoort hij en verliezen we of spelen we gelijk.
dus maar 1 wedstrijd beslist hij nogmaals goede spits maar je moet ook de rust kunnen bewaren zodat je de achterhoede verlicht om het maar niet te hebben om druk te zetten op hun verdediging want daar doet kramer niet aan mee.

we mogen god op ons blote knieen danken dat we nu kramer hebben maar als wang komt zou hij toch moeten gaan kijken voor een wendbare spits die ook nog eens een keer een bal bij zich kan houden jammer genoeg is kramer geen bulykin

Je heb gelijk Kramer wegdoen....en een goede scorende, went bare, bal vasthoudende, meevoetballende, kopsterke andere spits halen.

Ps: Tip Zaten misschien ?

Madmax schreef:

Zeg jij nou dat we een andere type spits nodig hebben, omdat Kramer niet meer doet dan alleen maar scoren ?? Of lees ik het verkeerd.

ja dat zeg ik, kramer scoort er wel veel maar kan geen bal bij zich houden alleen tegen dordrecht is zijn goal van waarde geweest de rest scoort hij en verliezen we of spelen we gelijk.
dus maar 1 wedstrijd beslist hij nogmaals goede spits maar je moet ook de rust kunnen bewaren zodat je de achterhoede verlicht om het maar niet te hebben om druk te zetten op hun verdediging want daar doet kramer niet aan mee.

we mogen god op ons blote knieen danken dat we nu kramer hebben maar als wang komt zou hij toch moeten gaan kijken voor een wendbare spits die ook nog eens een keer een bal bij zich kan houden jammer genoeg is kramer geen bulykin

Sprinkhaan070 schreef:

Dat weet je helemaal niet want dan was het spel anders gespeeld en hadden we misschien wel meer punten als dat we nu hebben.

Wie had die goals gemaakt dan? Ik weet wel zeker dat we zonder Kramer minder dan 10 punten hadden gehad, en dit is geheel aan Steijn 2.0 te verwijten, eerst 4 nieuwe spelers halen waarvan er maar 1 goed genoeg is voor de basis, en dan in de winterstop zeuren dat je aanvallend tekort komt. Terwijl Houtkoop zelden een kans krijgt en het vriendje van Fraser, Schet, maar opgesteld blijft worden.

marcellino schreef:

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Jij mag kramer op je knietjes bedanken als we hem niet hadden stonden we onder Dordrecht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, guru, Bleek, Marko1969, Franky en 154 gasten.

Bekijk de topshouts