Tag: utrecht

Trending: blessure gisteren contract kalezic weg supporters

Toon alle shouts

Jacco schreef:

Hou nou eens op met dat janken over Toornstra..... denk je dat ze nu bij utrecht ook lopen te huilen over de miljoenen van Mertens?

Dat is nou eenmaal de werkelijkheid. Wij staan niet op de zelfde trede als Utrecht, ondanks dat sommige hier dat denken.

Er zullen van ons voorlopig nog geen spelers direct voor miljoenen vertrekken naar de top van NL (of buitenland) omdat wij nog geen stabiele subtopper zijn. Bij ons zullen spelers dus altijd via een tussenstation vertrekken en dus voor een lager transferbedrag.

Andersom geredeneerd hoeven wij ook geen miljoenen voor aankopen te betalen wat bv subtoppers en zeker topploegen wel moeten.

het is niet eerlijk, zij zijn groot en ik ben klein!

Mertens is aan PSV verkocht met een packagedeal met strootman. En ook met een doorverkoop, dus Utrecht verdient er nog wat aan. En als Toornstra word verkocht wij ook

marcellino schreef:

ajax gaat niet voor maher en immers is vorig jaar voor een huur kop weggegaan.
dat houdt in eerste jaar huren tweede jaar kopen dat geld is allang binnen bij ado maar moest op deze manier voor de KNVB.
dus immers is geen eigendom meer van ado

en over de aankopen.
die van Volendam lijkt me wel wat mits van duinen blijft laat die maar om de spits heen voetballen.
van haren was een talent weet niet of ado nou de club is waar hij weer uit het dalletje moet komen.is toch een speler die met goede voetballers om hem heen het beste rendeert.
toornstra misschien naar psv of ajax ach hebben er veel hier niet gezegd dat hij geen miljoenen gaat opleveren. minsten 3 tot 4 miljoen let op mijn worden

Hou nou eens op met dat janken over Toornstra..... denk je dat ze nu bij utrecht ook lopen te huilen over de miljoenen van Mertens?

Dat is nou eenmaal de werkelijkheid. Wij staan niet op de zelfde trede als Utrecht, ondanks dat sommige hier dat denken.

Er zullen van ons voorlopig nog geen spelers direct voor miljoenen vertrekken naar de top van NL (of buitenland) omdat wij nog geen stabiele subtopper zijn. Bij ons zullen spelers dus altijd via een tussenstation vertrekken en dus voor een lager transferbedrag.

Andersom geredeneerd hoeven wij ook geen miljoenen voor aankopen te betalen wat bv subtoppers en zeker topploegen wel moeten.

het is niet eerlijk, zij zijn groot en ik ben klein!

marcellino schreef:

ajax gaat niet voor maher en immers is vorig jaar voor een huur kop weggegaan.
dat houdt in eerste jaar huren tweede jaar kopen dat geld is allang binnen bij ado maar moest op deze manier voor de KNVB.
dus immers is geen eigendom meer van ado

en over de aankopen.
die van Volendam lijkt me wel wat mits van duinen blijft laat die maar om de spits heen voetballen.
van haren was een talent weet niet of ado nou de club is waar hij weer uit het dalletje moet komen.is toch een speler die met goede voetballers om hem heen het beste rendeert.
toornstra misschien naar psv of ajax ach hebben er veel hier niet gezegd dat hij geen miljoenen gaat opleveren. minsten 3 tot 4 miljoen let op mijn worden

Die 2 interlandjes tegen die apenlanden zal de prijs wel weer wat hebben opgedreven. Utrecht mag van Gaal wel dankbaar zijn

pmc schreef:

Dan zou je dus gestegel krijgen over hoeveel er voor Toornstra betaald is, dit in verband met de door verkoopclausule

Voor Utrecht het meest voordelig: vd.Hoorn 8 miljoen en Toorsntra 4 ton.

Ik denk echter dat Toornstra en zijn makelaar hier geen genoegen meenemen. Dat lopen ze hun tekengeld mis. Zal daarom wel goed komen!

Op het Utrecht forum wordt gesproken over een `mogelijke` package deal vd.Hoorn/Toornstra naar Ajax. Een eerste bod (8,4 miljoen euro) is door Utrecht afgewezen.

Hoe betrouwbaar het is weet ik niet!

Langebach2 schreef:

Vandaag in papieren VI:

Den Haag is bezig met Nick van der Velden van NEC waar hij een aflopend contract heeft.

Het bod op Mike van Duinen van 750.000 euro is resoluut afgewezen

Ricky van Haaren bijna rond en Malcolm Esajas is rond maar die moet alleen nog tekenen.

Ze zoeken nog 2 aanvallers en 1 verdediger, Nick van der Velden is dus 1 van de eerste opties.

Het bod op Van Duinen wordt steeds lager. Dacht dat ze € 900.000,- hadden geboden.

Laat Utrecht maar is ergens anders gaan winkelen. Denken zeker dat ze in de koopjeshal aan het shoppen zijn.

haguhnees87 schreef:

Plafond van 250.000 ik heb het ook gehoord zojuist

Dan moet hij naar het buitenland.

Hij wil daarom zijn oude Utrecht salaris. Ik ben benieuwd welke club dat gaat betalen. Utrecht en NAC in iedergeval niet. En Australie staat ook niet bekend om zijn hoge salarissen.

Die jongens van Utrecht hebben het trouwens hoog in hun bol. Zo wil die Kali ook meer dan 4 ton verdienen.

haguhnees87 schreef:

Duplan eist 450.000 euro salaris per seizoen en den haag wilt dat niet betalen met een plaf

Utrecht betaalt dat ook niet. Maar die zullen wel rond de 3 ton uitkomen incl tekengeld. Alhoewel, hij had daar ook niet altijd een basisplaats...

MikeDH schreef:

Mijn best, ik weet beter.

@Dennis72 bericht komt uit Utrecht kamp(bron), de kans is groot op Utrecht of toch een buitenlands avontuur.(geld)

Lekker makkelijk praten. Er zijn al minimaal 5 clubs geinteresseerd in Duplan. Waarschijnlijk zijn het er zelf meer. Als je hier al een kansberekening op los laat, dan is de kans dat hij naar ADO komt al zeer gering.

Opvallend is wel dat de info uit het Utrechtkamp komt, maar dat er op geen een Utrecht forum hier melding van wordt gemaakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin verhaal. Is nog nergens bekend!

Mijn best, ik weet beter.

@Dennis72 bericht komt uit Utrecht kamp(bron), de kans is groot op Utrecht of toch een buitenlands avontuur.(geld)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Oldtimer o, KvR, Hamradio, Aad, ADO079, ruudje, Jurriën en 162 gasten.

Bekijk de topshouts