marcellino schreef:

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Zeg jij nou dat we een andere type spits nodig hebben, omdat Kramer niet meer doet dan alleen maar scoren ?? Of lees ik het verkeerd.

LeoH schreef:

Als van Duinen zaterdag gewoon de 3-1 had gemaakt had de toonzetting hier weer heel anders geweest. Men kan wijzen naar bestuur, wie wat heeft gedaan om Fontein binnen te halen, waarom dit en waarom dat, maar Mike had gewoon moeten scoren en dan hadden de discussie`s weer "normaal" gegaan hier i.p.v. elkaar weer aan te vallen omdat ze een andere mening hebben.

Beste leo
ala.als.als horen we nu al 30 jaar.
het heeft met kwaliteit te maken niets meer en niets minder en kwaliteit kan je kopen je hebt opzich een leuk elftal maar je zou er toch echt een ssnelle en met inzicht hebbende cv moeten hebben een middenvelder die kijhard is en het middenveld op sleeptouw neemt en een wenbare mee voetballende spits die makkelijk scoord maar de bal ook bij zich kan houden.kramer is een goede spits maar meer dab scoren dat hij ook niet en wij hebben een ander type nodig

Haagse Roel schreef:

Voetbal is idd niet om aan te gluren , dat Fraser voor zekerheid kiest snap ik op zich nog wel echter het nivo van het gros v/d spelers is tot een dieptepunt gezakt dat geen enkele speelwijze tot succes zal leiden

Vreemd dat een hoop hier roepen "fck Cambuur" . Als Fraser vol op de aanval was gaan spelen na de 1-0 , zoals hiier vaak wordt geroepen , was het 2 -6 geworden met die Obeche & Narsing voorin. Weet dat het niet leuk is om te horen maar clubs als Cambuur & Zwolle zijn de afgelopen jaren mijlen ver op ons uitgelopen. De harde realiteit !! En dan nog bleren dat ie Wang ook maar weg moet blijven.............Wat wil je dan.......Oja .......pfff

Koester die 2-2 nou maar tegen de nr 7 van de eredivisie.

Heb zo`n 200+ shouts diagonaal door zitten lezen en dit is precies hoe ik het zelf zie. We zijn simpelweg niet beter dan Cambuur, zij staan niet voor niets 7e. Jammer dat we (als er niets bijkomt) tot het einde van het seizoen moeten billenknijpen, maar het is niet anders. Dat hebben we gisteren met eigen ogen kunnen zien. Daar doet de terugkomst van Kramer ook niets aan af.

Laten we hopen op een opleving van de huidige selectie, of een financiële injectie door Wang of de (helaas onvermijdelijke) verkoop van Mikey.

pajam schreef:

Dat eerste wat je zegt klopt, verdediging dat totaal niet kan opbouwen, hooguit opstomen en dan voorin over eigen voeten struikelen (Zuiverloon en Kanon kan er ook wat van).

Maar waarom dan niet de bal komen halen? Gisteren speelden we met Malone met de punt naar achteren, waarom eist hij de bal niet op om dan het spel op te bouwen?

we spelen hotse knotse voetbal en geven erg makkelijk doelpunten weg. : (

Omdat ze allemaal gewoon erg beperkt zijn wormgoor gae material derijck idem dito Zuiverloon heeft wel kwaliteiten alleen verbergt ze dit seizoen Meijers` gewoon goede voetballer

Malone twijfelgeval kristensen miskoop moet iemand met veel meer gif op die positie Jansen is nooit meer de oude geworden bakker idem dito krijg ook niet veel kansen

Alberg en gerth goede voetballers maar hebben spelers nodig achter zich die het vuile werk opknappen nou dat gebeurt niet

Kramer goed van duinen goed maar probeert teveel vuil werk zelf te doen en weinig overzicht

Schet tja houtkoop verwacht ik wel wat van krijg nooit een kans

De jeugd krijg nul kans bij fraser en fraser is gewoon in mijn ogen niet de trainer wie we moeten hebben

H@@GenEES schreef:

"Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen."

Daar zit het probleem ben ik bang, als je een goed lopend 11tal heb met een solide verdediging dan zou je kunnen wegkomen met een argument als hierboven, maar.....

Dat hebben wij niet, zelfs onze spits moet mee verdedigen wat ten koste gaat van zijn stootkracht voorin maar dat moet nu eenmaal want dit is DEGRADATIEVOETBAL!!!!!!!!! met een beetje pech staan we morgen weer 17e, dat komt omdat je een zwak draaiende verdediging heb en dan zullen spelers als Alberg, en van Duinen mee moeten verdedigen bij balverlies. Of de tegenstander vast zetten, zelfs dat is teveel gevraagd voor juffertje Alberg, voelt die zich te goed voor, en van Duinen maar rennen.

Om deze discussie niet tot de diepe nacht te laten duren. Ik begrijp je helemaal, maar ik ben het er niet mee eens dat het spelen van degradatievoetbal met de kwaliteit die dit elftal wel degelijk bezit, noodzakelijk is. Elke week wordt er weer een andere speler als zwarte schaap aangewezen. In mijn beleving heb je een verdedigend blok van 6 en een aanvallend blok van 4. Defensieve taken afhankelijk van de tegenstander. Geldt dus ook voor de verdedigende taken van de 2 vleugelspelers die tot het blok van 4 horen.

Ik heb mijn opstelling al zo vaak neer gezet hier als er daadwerkelijk niks bij komt. De volgende 15 namen, in welke formatie dan ook, zijn kwalitatief gewoon de beste 15 die je hebt. Basis Hansen(1), Meijers(2), Wormgoor(3), Derijck(4), Zuiverloon(5), Malone(6), Bakker(7), Gehrt (Alberg(10), van Duinen (11), Kramer(9). Bank Kristensen(12), Houtkoop(13), Jansen(14), Kanon(15)

H@@GenEES schreef:

Weet niet waar welke wedstrijd jij heb gekeken, maar op één pass en het doelpunt had je helemaal niets aan Alberg, hij liep alleen maar te sjokken op middenveld.

Dit is degradatievoetbal en dan wordt er wat anders gevraagd dan alleen maar over het middenveld sjokken een mooi pasje te geven dan moet je ook je verdedigende taken vervullen en dat heeft hij totaal NIET gedaan, dus sta je verdedigend met een man minder.

Leuk zo`n creatieve vent op het middenveld die verdedigend niet meedoet, heb je wat in als je strijd om degradatie.

Lijkt wel alsof ik tegen Henk Fräser praat, waar het motto is ``Lange ballen op Kramer en allemaal verdedigen``. Ik heb werkelijk geen idee waarom een nummer `10` als een idioot zou moeten gaan mee verdedigen. Al helemaal niet als je als enige de connector bent naar de aanvalslinie, aangezien de andere middenvelders Bakker en Janssen zo beetje in de eigen 16 meter stonden.

Daarnaast moet je je kracht goed kunnen verdelen in aanvallende en verdedigende krachtsinspanningen. Kramer, van Duinen en Alberg zijn de drie spelers die je in dit counter systeem als aanvallende mensen voorin moet houden.

Je spits en je nummer `10` mee laten verdedigen doe je tegen PSV uit en niet tegen Cambuur thuis. Trouwens, waarom heb je wel opmerkingen over de niet goed uitgevoerde verdedigende taken van Alberg en niet die van Jansen of Schet?

Kunnen we niet op zijn minst Marengo proberen te halen? Al is het maar om Kramer van meer aanvoer te voorzien. Zoals ik al zei Fraser begint nu al met indekken mbt de spelersgroep.

H@@GenEES schreef:

Alberg is een lui juffertje die absoluut niet te veel werk wil doen, ik heb vandaag is op hem gelet en hij verdedigd echt NOOIT mee, ja leuk hij maakt een doelpunt maar eigenlijk sta je verdedigend met 4-3-2 te spelen.

Er komt niets van hem uit op een paar pasjes na, maar trekt altijd zijn poot terug is te beroerd om twee stappen harder te lopen dan nodig, bleg is ben die gozer echt goed zat.

Wat een belachelijke analyse. Was vandaag de beste op het veld. Staat er niet in om als een mongool 90 minuten te verdedigen (terwijl hij tot de laatste 5 minuten overigens gewoon deed). Alberg is je creatieve man, die aangespeeld moet worden over de middenlijn, om het spel te verdelen. Deed dat vandaag erg goed, maar mistte Kramer als aanspeelpunt, om vervolgens zelf door te lopen. Volgens mij verwacht jij de totaalvoetballer die in de gehele eredivisie niet te vinden is. Alberg en Gehrt zijn spelers waarvoor je naar het stadion komt. Die jongens gaan die stap naar de top 5 vroeg of laat wel maken.

Het niveau van de wedstrijd wat dermate laag, dat het eigenlijk geen nabeschouwing verdient.

Structureel zwakke schakels Schet en Jansen. Fräser die lieveling Schet (wat nu wel erg duidelijk wordt ) na wanprestaties week in week uit gewoon een basisplaats blijft geven. Die luie pleuris hond liep geen meter de tweede helft en dan hier op de shoutbox geprezen worden met een goede 70 minuten....pleur toch een eind op.

De defensie blijft voor mij een groot vraagteken, aangezien je met Meijers, Zuiverloon, Derijck en Wormgoor zowel lengte (wormgoor), ervaring (Derijck en Zuiverloon) als wendbaarheid (Meijers) hebt, maar de meest amateuristische tegengoals worden geïncasseerd. Defensie oogt solide, maar elke moment van zwakte is een tegengoal, terwijl we elke wedstrijd niet meer dan 5 kansen weggeven.

Alberg een zeer goede wedstrijd met een goal en drie `bijna` assist met wat pech in de passing. Is samen met van Hansen, Duinen, Gehrt, Bakker, Meijers en Kramer de enige speler die je ten alle tijden moet proberen te behouden. Voorin een groot drama. We creëren op dit moment helemaal niks meer, zelfs niet in thuiswedstrijden. Cambuur had gewoon het betere spel gedurende de wedstrijd. Wij scoren 2 goals uit 4 kansen, zij volgens mij ook 2 uit 4. Zoals shouter ADODENHAAG eerder al aangaf een rechtsbuiten en een rechtsback erbij, met de nadruk op een RECHTSBUITEN!

KR96 schreef:

Opstelling ADO Den Haag: Hansen; Zuiverloon; Derijck; Wormgoor; Meijers; Malone; Jansen; Bakker; Alberg; Van Duinen; Schet #ADOcam

Wat een kut opstelling zeg. 4-4-2 met Schet. Wil Fraser degraderen?

Kramer is geschorst hè Fraser dekt zich wat in, ach ja.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, guru, Ano-Niem, MichelAdamsMatje, ruudje, S.upporter, Rob2002, Michiel en 160 gasten.

Bekijk de topshouts