Tag: niemand

Trending: spelers contract tribune supporters stadion excelsior

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb niks tegen v.Aanholt en ze mogen hem van mij best huren. Het is alleen dat mensen alllemaal met namen komen wat nog niet eens een gerucht is van de (onbetrouwbare) internetsites. Kijk als ik dat zou doen, dan kom ik met deze opstelling.

Coutihno

Swerts Ake (Chelsea) Omeruo Buysse

Holla Alberg Meijers

Hoesen Bulykin Bel Hassani

Niet dat dit mijn favoriete opstelling is, maar wel net zo uit de lucht gegrepen.

lol leuke opstelling
maar het is helemaal niet zo gek om met 4-4-2 tegaan spelen.
we hebben nu maar 1 aankomend talent als buitenspeler.
verder is er niemand die de positie echt kan invullen

janjazz37 schreef:

Pajam,

Heb geen zin om je weer te quoten.
Maar moet zeggen dat je je antwoord op mijn kritische shout aan jouw adres weer met fraaie woorden en dito volzinnen probeert te pareren.
Quote hier wel een regel uit de AD/HC - Yorrick Roos van jl. donderdag.
"binnen de club is men ook tot de conclusie gekomen dat er bij het doen van aankopen te veel is geluisterd John van den Brom, de trainer die naar Vitesse, en dat dit niet altijd verstandig was". unquote.
Voeg hieraan toe de opmerking van Aad de Mos, vanavond bij Studio Sport. De Mos ging nog verder door te stellen dat Steijn het moest doen met de Brom-spelers.

Mijn kritiek op jou is vooral ingegeven door jouw bewering dat Steijn
hiervoor (mede)verantwoordelijk is.

De Mos maakte ook nog desgevraagd een saillante opmerking.
Steijn heeft het al druk genoeg met het elftal. Niet zelf bemoeienis met
nieuwe jongens.
De Mos zegt ook wel wat over de kennis bij VDK en Paul B.
Luister zelf maar.

ik probeer helemaal niets te pareren!
alsof ik hier spelletjes speel en bezig ben zielen te winnen.

Het is toch een discussie platform en wat ik neerkalk is hoe ik ertegen aan kijk.

Het verhaal omtrent Steijn en zijn betrokkenheid bij de `zomertransfers` komt op de conto van niemand minder dan Steijn himself!
Ik zou zeggen zoek maar wat interviews van begin van dit seizoen of zelf in het vorige seizoen op.
Steijn eiste voor de microfoon altijd zijn deel van het succes toe, zo ook met de transfers.

Nu hij hoofdverantwoordelijke is hoor ik hem echter een andere toon spelen. Maar dit is niet het enige punt waarop Steijn met (non)argumenten aankomt om z`n eigen falen weg te poetsen.

Kan iemand mij aantonen wat Steijn als hoofdverantwoordelijke uberhaupt goed gedaan heeft, waardoor we hem op andere punten dan de transfers de `benefit of the doubt` zouden moeten (gunnen) geven?

Niemand is er in geïnteresseerd dat Lex Immers op de rand van een overstap naar Queens Park Rangers is?

Thijs schreef:

Heb jij ook een weekje vrij ;-) oh nee woensdag weer spelen

Ik hoef daar gelukkig woensdag niet naar te kijken omdat ik moet werken, dit is één van de zeldzame kleren dat ik het niet erg vond om te werken... ik zal de uitslag op teletekst zien als ik thuis kom, dat is snel en pijnloos

Valt wel op dat niemand over Visser begint nu die goed heeft gespeeld, ik als de voorzitter van de Kevin Visser fanclub wou het toch maar weer eens onder de aandacht brengen... gewoon omdat het kan

Zelden zo eens geweest met een shout als die van Pajam nu.
Niemand verwachtte weer een 5e plaats maar dit is ook wel het andere uiterste. Werkelijk iedere speler speelt onder zijn niveau. En kom dan niet aanzetten met Supusepa of een Visser.

Het meest kwalijke van alles vind ik nog dat men dit al had kunnen weten want bij de A1 onder leiding van STeijn ging het precies ook zo. Tuurlijk missen we ook veel kwaliteit en ligt niet alleen de schuld bij Steijn. Maar als ik iedere willekeurige wedstrijd kijk naar alleen al dode spelmomenten..... aftrappen die worden ingeleverd, ballen die over de zijlijn worden gelopen, ingooien rechtstreeks in de voeten van een tegenstander, vrije trappen het stadion uit enz. en dan de befaamde 10 minuten na de rust nog niet genoemd. Alle spelers lopen met hun ziel onder de hand en stonden vanaf dag 1 niet achter de komst van Steijn omdat ze ook weten dat hij niet capabel is om leiding te geven aan een grote groep.

Ben al vanaf het begin van het seizoen voorstander om Steijn eruit te gooien omdat hij gewoon niet de kwaliteiten en het karakter heeft die een leidinggevende moet hebben. Echter praat je dan wel over symboolpolitiek want zolang 1 man als een dictator de leiding heeft over de club (meer dan 51% van de aandelen) en alle werkelijk alle beslissingen neemt veranderd er toch niets.

Het is wel heel pijnlijk als je de instelling ziet van de spelers. Was het maar alleen te weinig kwaliteit dan kun je er weinig aan doen maar als je dit seizoen kijkt de wedstrijden tegen Excelsior, RKC en VVV....wat een instelling zeg.

Frustrerend iets anders kan je er niet van maken. Niemand verwachtte zo`n seizoen als dat van vorig jaar maar dit is ook wel het andere uiterste eigenlijk had nacompetitie en degradatie het plaatje helemaal compleet gemaakt (ook gezien het verleden).

DaveDH schreef:

Maar ik ben geen crimineel endus geen criminele allochtoon, en zijn shout was wel heel duidelijk hoor Kees, maar goed je leest schijnbaar alleen wat je uitkomt, prima joh...

Nee, jij leest wat je uitkomt.

Enkel jij, Dave, haalt het woord crimineel erbij. Niemand anders. Lees het nog maar eens goed terug.

Thijs schreef:

Ik vraag me echt af hoeveel van jullie het over "doorpakken" en "kosten gaan voor de baat uit" zouden hebben als het jullie geld was wat in die club zat....

Als ik een flink fortuin zou hebben, wat ik niet heb, dan zou ik daar geen enkel probleem mee hebben. Als je je al bewezen hebt in het bedrijfsleven, en alles al gedaan of meegemaakt hebt, dan zou ik graag tijd, energie en expertise in mijn voetbal club willen stoppen. Niemand heeft ooit een voorzitter of eigenaar gedwongen om in de club te stappen. Als je het doet, doe het dan goed. Tuurlijk is een miljoen of 7 aan kapitaal geen bedrag om de kar alleen te gaan trekken. Weet niet wat v/d Kallen op diverse rekeningen heeft staan?

@Roel
Het kamp "zeg niks over er beleid" wil ik dan bij deze verlaten!
Ik heb al meerdere keren geroepen dat ik niet voor of tegen Vd kallen ben, maar dat ik, zolang ik geen bewijs heb gezien, geen reden zie om te gillen dat het allemaal kut is, er geen visie is, de club naar de klote gaat etc.
Kritisch zijn is alleen maar goed en daar wordt iedereen beter van!
Negatieve hetze voeren tegen iedereen die in het bestuur zit en 70, 80 uur per week zijn best doet voor de club helpt volgens mij niemand.
Nog steeds is er geen bewijs op tafel inzake belangenverstrengeling, ADO is eerder dan ooit met spelers bezig, m`n broodje is voor het eerst in het kyocera een keer warm en te vreten en ik hoop op zwarte cijfers en een verrassing in de spits!
"kamp Thijs" is geopend :-)

Ach ach, niemand is heilig hoor, ook al heb je 10 jaar voor de club gespeeld mooie resultaten gehaald en 100 tattoos. Contract is contract. Meneer wilde al lang voordat Feyenoord ter sprake kwam beloond worden in geld en dan moet je wel bijtekenen. Kut voor je dan als je het een jaar later niet naar je zin hebt. Dan kun je een aantal dingen doen. Of je zet je kuthumeur opzij, houdt vooral je bek tegen journalisten en gaat dusdanig je best doen dat er vanzelf een club komt die jou opdezelfde waarde schat als dat DH deed toen ze het contract verlengden, iedereen uiteindelijk blij. Of je gaat keer op keer in op suggestieve vragen van journalisten, gaat mokken en met de pest in je lijf het veld in waardoor je op zijn minst de schijn oproept dat je er met de pet naar gooit.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.

Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Oldtimer o, Erba1, Jap en 159 gasten.

Bekijk de topshouts