Tag: niemand

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Van de officiële site:

Aad de Mos klankbord voor commissarissen10-04-12 De commissarissen Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen hebben onlangs een prima gesprek met Aad de Mos gehad. De Hagenaar is al zijn leven lang begaan met ADO Den Haag en nu is afgesproken dat hij zijn kennis en netwerk in gaat zetten voor de club door deze beide commissarissen van advies te gaan voorzien.
Bij ADO Den Haag stelt de technische staf samen met een technisch platform de selectie samen en geven dus ook de trainers aan welke spelers ze graag in de toekomst zouden willen aantrekken. Van der Kallen en Beyersbergen voeren vervolgens de onderhandelingen met clubs en zaakwaarnemers. De Mos gaat hen hierin dus adviseren. ADO Den Haag is er trots op dat een ervaren voetbalman als De Mos zich voor onze club in wil zetten.

Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...

070 schreef:

Eerst even afwachten wat er nog meer bij komt. Wormgoor vind ik ook 10x niets, Meijers is redelijk, maar bij de overgrote meerderheid van de namen die genoemd worden kan ik wel enthousiast worden: Holla, Poepon, Alberg, Hoessen etc.

daar is verlopig nog niemand van binnen. wel goeie namen trouwens.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Mos wordt klankbord voor ADO
Aad de Mos gaat ADO Den Haag van tijd tot tijd adviseren over het technisch beleid bij de club. Deze klankbord-functie is de uitkomst van het kopje koffie wat ze samen hebben gedronken.
Lees het nieuwsbericht

Kom er maar in Aadje.

Eindelijk een man met voetbalkennis erbij. Kan niemand tegen zijn.

marcellino schreef:

jij denkt dat ik geen informatie heb ,nou dat zal je zwaar tegenvallen.
ik ga hier niet zomaar dingen roepen waarom zou ik ,ik kan alleen maar verliesen.

of je het geloofd of niet is aan je zelf de toekomst zou het uitwijzen.
er zijn meerdere mensen hier afgebrand door hun mening of informatie die ze gekregen hebben.
anno nu zijn daar veel dingen van uit gekomen maar toch blijven jullie net doen of we dom stom of uit ons nek lullen.

ongelooflijk

Laten roepen gooz. Een aantal hier zijn ziende blind en horende doof. Die denken ook dat Mark van der Kallen een rasechte ADO supporter is, en alles over heeft voor de club.

Die wijten die 15e plek dan ook aan botte pech.

Die vonden Ringeling ook z`on succesnummer, die fanclub is blijkbaar opgedoekt en overgegaan in de BV Riva.

Cijfers liegen nooit, we staan 15e t.o.v. vorig jaar een zeer ernstige duikeling ingegeven door onkunde, desinteresse, en wanbeleid. Komend jaar behoorlijke duikeling van het aantal scc`s. Zijn natuurlijk allemaal weggooiers.

Dat heb je dus als er niemand met verstand van zaken rondloopt.

Ook met de catering sla je de spijker op z`n kop. ADO heeft in eigen huis totaal niets meer in te brengen, en wordt hierdoor nog armlastiger.

<FCDH> schreef:

Nou hoor ik steeds maar het verhaal van dat vd kallen zegt dat er meerdere partijen ado naar een hoger niveau moeten brengen maar waarom is dat tot op heden nog steeds niet gebeurd dan? hij zit er al sinds 2008

Omdat het hier allemaal grote schreeuwerds zijn in Den Haag maar hij als enige - en niet adoman - erin is gestapt.


Als hij alle tijd die hij in ADO heeft gestopt in zijn eigen werkzaamheden had geïnvesteerd was ie financieel honderd keer beter af geweest. Jammer dat niemand daarbij stilstaat.

ps En voor de goede orde: Privé wil ik helemaal niets met dit slag zakenlui te maken hebben die keihard saneren en weinig oog voor het sociale aspect hebben. Dit soort mensen verafschuw ik.

Echter beoordeel ik Van der Kallen op zijn inzet voor ADO en daar ben ik uiterst blij met hem.

pmc schreef:

De palen zijn van vd Kallen de exploitatie is in handen van Hillenaar reclame.
Denk ook dat de verdiensten schromelijk overdreven worden, maar des al niet te min zou er een andere constructie moeten komen voor die masten.

beste pmc,

Het gaat hier om het principe!!
Dat ado er, op dat moment, geen geld voor had kon iedereen wel beamen. Anders was de hele reddingsoperatie in zijn geheel al niet nodig geweest.
De opzet was uiteraard ook een goed instrument om inkomsten te genereren. Was dus het uitgangspunt.
Dus het argument: er was geen geld. Gaat aan de intentie voorbij.
Als vdk dan besluit om het in eigen beheer te doen, o.k. met fa Hillenaar, dan horen die palen gewoon op konto van ado te komen.
Hier gaat de gedachte aan het belang van ONZE CLUB toch echt voorbij.
En daar heb ik wel een probleem mee! Als vdk morgen opstapt neemt hij zn palen mee. Figuurlijk gezien natuurlijk.
Al zou het rendement schromelijk overdreven worden. Wat ik betwist. Hier gaan flinke bedragen in om.
Waarom komt men nu pas met een verklaring omtrent dit , lang ter discussie staande, onderwerp.
Ik vindt het dus niet gek dat mensen dan om onderzoek inzake belangenverstrengeling vragen. En wat betaald hillenaar om via de site van ado te werven. Is het niet dat alleen de inkomsten, welke via ado verworven, rendement voor de club zal opleveren?
Ik ben toch wel benieuwd?
Kortom, ik zie het belang van onze club niet maar wel de gedachte van velen wat betreft transparantie.
En ja er is financiele controle. Als de cijfers kloppen met wat er contractueel is vastgelegd is er geen probleem. Maar in dat laatste zit het hem nu juist. En daar kijkt niemand naar.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

DaveDH schreef:

Mensen die andere anoniem aanvallen zijn in mijn ogen laffe honden , punt... en nee ik verklaar v/d Kallen niet heilig, ik loop alleen hijgerig achter een anonieme idioot aan die niets anders wil dan zoveel mogelijk schade aan mijn club toe te brengen....

Als Sjakie gelijk heeft dan kan die toch gewoon bekent maken wie hij is, maar dat doet die niet omdat al zijn verhalen aan alle kanten rammelen, dat is het enige wat Sjakie te verliezen heeft.

Ik gun het vd Kallen als ie zijn zakken zou vullen aan onze club als er een top ploeg zou staan net als vorig jaar. Dan zou niemand gaan janken zoiets velen nu doen. Helaas hebben die velen wel gelijk want er staat geen top ploeg als vorig jaar, maar een bagger elftal wat momenteel niet eens in de top 6 van de jupiler zou mee draaien

Dennis72 schreef:

Nou wat v kallen overzich heen krijgt is geen kritiek, maar een hoop onzin die nergens op gebaseerd is oftewel racune

Die manders moet lekker op met zijn onzin

laat dat een onderzoek dat maar beslissen, dan zijn we van een hoop geouwehoer af. als niemand wat te verbergen heeft komt dat onderzoek er gewoon. als ie er niet komt denk ik toch dat iemand wat te verbergen heeft.

Tommy schreef:

je komt pas uit de negatieve spiraal als je het terug ziet in de uitslagen op het veld en dat kan nog wel ff duren.
Zeker na het succes van vorig seizoen.
Als je dan nu was afgezakt naar zeg plek 12 dan was het allemaal nog wel meegevallen, maar nu sta je 15e en sta je dus op nacomeptitie.
Ik kan wel begrijpen dat dat voor gezeik zorgt zeker als ploegen als nec en nac boven je staan.
Of Utrecht dat met een B-selectie speelt.

Om dat vervolgens af te gaan lopen schuiven op blessures en schorsingen vind ik veel te makkelijk.
Laten we wel wezen een spits als John verhoek die alleen maar gehaalt is om wesley te paaien was natuurlijk een super miskoop of mishuur in dit geval.
Hocher is een miskoop en vincento is te licht.
Horvath valt niet mee en hetzelfde valt voor Luksik.
Mag je dan stellen dat de scouting van deze spelers gefaalt heb???
Ja dat mag je zeggen.

Als je ziet dat Luksik een middenvelder is en je blijft hem linksback neerzetten of je ziet dat horvath mislukt en je heb omeruo en ammi om rechtback neer te zetten je je laat horvath een uur staan om hem vervolgens alsnog te wissellen tegen rkc om vervolgens na de wedstrijd te gaan lopen zeiken over de verwarming mag je dan zeggen dat steijn dat niet handig doet?? ja dat mag je zeggen.

AZ thuis 1 op 1 spelen achterin mag je dan zeggen dat dat een fout is van de technische staf? Ja dat mag je zeggen.

Mag je dus zeggen dat de Technische staf te onervaren is??? Ja dat mag je zeggen.

Wie is er verantwoordelijk voor het benoemen van de technische staf MvdK en die dikke, mag je dus zeggen dat die gebrekkig voetbalverstand hebben? Ja dat mag je zeggen.

Heb het dus nut om alleen de positieve dingen te benoemen? nee niet na dit seizoen.

Dus als je denkt dat den haag geen dingen fout hebben gedaan dit seizoen heb je dus geen verstand van voetbal en ik zal dus nooit mijn mening voor me houden omdat jij zegt dat ik negatief ben als ik niks positefs te melden heb

15e plaats is nacompetitie? sinds wanneer is die regel veranderd dan? En belssuren en schorsingen hebben wel degelijk invloed gehad op de prestaties, op ten duur hadden we nog maar één ere-divisie waardige verdediger (de 0-6 tegen AZ) in het veld staan, Kum.... De rest zit bij de gemiddelde J-liek club op de bank. (Visser als RB, Ntoko, Horvach, Luktiks als LB, )

Ga nu niet zeggen dat dit geen invloed heeft gehad, want dat heeft het wel degelijk.

Het geval luktniks was ook door blessures van Soepie en niemand daar achter hebben staan, ik weet dat het voor negatievelingen moeilijk is om gewoon objectief naar de feiten te kijken maar alles wat dit seizoen gebeurd is heeft een reden.

En daar heeft Den haag ook fouten gemaakt door veel te laks te anticiperen op het vertrek van je beste spelers... door mensen als Ali en Hocher te halen en nog steeds geen speler voor de back posities.

maar ik blijf er bij dat als er niet zoveel uitval was geweest dit seizoen hadden we 5 tot 8 punten meer gehad. Ik hoop dat ze er van leren bij de cloeb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, James, Aad, Advocado, gouwenees en 340 gasten.

Bekijk de topshouts