Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Den Haag For Life schreef:

GAAAAAAAAAAP

als je er zo moe van wordt geef jij dan is je mening of ben je er alleen maar goed in om te reageren en zelf niet met oplossingen te komen wat doe je dan op de shout

Doet er niet toe! schreef:

Dat was waarschijnlijk ook mijn uiting van frustratie cq teleurstelling. Maar je ziet hoe sommige nepshouters hier hun grote bek open trekken en mij of andere personen aanvallen terwijl ze mij geeneens kennen en weten wie ik ben of wat ik voor FC Den Haag in het verleden gedaan hebt.
Ik noem deze categorie dan maar Holbewoners!
Over Den Ouden ben ik het helemaal met jou eens en kan mij daarin 100% vinden.
Overingens ben ik eerlijk gezegd ook wel eens hard in mijn uitspraken maar dat is om de boel op scherp te zetten ik wil daar niemand mee kwetsen of afkraken!

Sorry Koninklijke Hoogheid. Post dan niet zo triest onder een fakename als je zoveel voor de club heb betekend. Dan mag iedereen toch wel weten wie je bent.

marcellino schreef:

ons is beloofd aanvallend en atractief voetbal,tuurlijk is het moeilijk om telkens dat spelletje te spelen en tuurlijk was groningen een maatje te groot.

Maar als je naar de goals kijkt eerste een overtreding andere twee dode speel momenten denk ik dat je tegen standers als groningen ver van het goal af moet houden.Berg is een sluip schutter en goed in de kleine ruimte en ze hebben ook aardig kopkracht.

nu roep je de problemen over je zelf af.
plus de supporters gaan met een klote gevoel naar huis of van de buis af,beter strijdend verliezen met aanvallend voetbal dan verliezen met geen enkele kans.

GAAAAAAAAAAP

DieJee schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?

Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.

je hoort mij ook niet zegen dat het niet verdiend was voor groningen en al had den haag aanvallend voetbal gespeeld had groningen ook gewonnen.

Maar je moet wel op je eigen manier blijven voetballen elke keer maar een andere tactiek is voor een elftal met top voetballers geen probleem maar voor een elftal die het moet hebben van strijd en vertrouwen is het beter om een speel stijl te blijven voetballen ,en als je dalijk voor degradatie moet strijden kan je altijd met 10 man voor de goal blijven hangen en hopen op een puntje.

nogmaals we hebben het met elkaar geroepen liever leuk aanvallend voetbal dan een draak van een wedstrijd en ook verliezen.

DieJee schreef:

Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?

Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.

Niets meer aan toe te voegen. Sommigen moeten eens ophouden om ADO zo te overschatten. De Graafschap is jammer, maar daarentegen pakt de club punten tegen AZ. Hetzelfde AZ wat andere clubs nu alle hoeken van het veld laat zien. Heracles (beker) Willem II en eergisteren Sparta van het veld geveegd met 6-0.

Over 2 weken FC Volendam. Deze mag je niet verliezen. Zal Adelaar dan nog op de bank zitten? Ze staan nu achter tegen NAC met 1-3.

marcellino schreef:

ons is beloofd aanvallend en atractief voetbal,tuurlijk is het moeilijk om telkens dat spelletje te spelen en tuurlijk was groningen een maatje te groot.

Maar als je naar de goals kijkt eerste een overtreding andere twee dode speel momenten denk ik dat je tegen standers als groningen ver van het goal af moet houden.Berg is een sluip schutter en goed in de kleine ruimte en ze hebben ook aardig kopkracht.

nu roep je de problemen over je zelf af.
plus de supporters gaan met een klote gevoel naar huis of van de buis af,beter strijdend verliezen met aanvallend voetbal dan verliezen met geen enkele kans.

Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?

Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.

zo slecht doen we het niet feyenoord en twente staan beide ook met 2 goals achter

DieJee schreef:

Volgens mij is het probleem structureel en ligt het niet aan een trainer of een opdracht. Onze club is altijd laf en verdedigend in zulke wedstrijden. Of Andre Wetzel nou aan het roer staat of Wiljan Vloet, Lex Schoenmaker, Frans Adelaar, Rinus Israel, Stanley Brard, Andre hoekstra of Rob Meppelink.

Ligt het probleem niet ergens anders?

ons is beloofd aanvallend en atractief voetbal,tuurlijk is het moeilijk om telkens dat spelletje te spelen en tuurlijk was groningen een maatje te groot.

Maar als je naar de goals kijkt eerste een overtreding andere twee dode speel momenten denk ik dat je tegen standers als groningen ver van het goal af moet houden.Berg is een sluip schutter en goed in de kleine ruimte en ze hebben ook aardig kopkracht.

nu roep je de problemen over je zelf af.
plus de supporters gaan met een klote gevoel naar huis of van de buis af,beter strijdend verliezen met aanvallend voetbal dan verliezen met geen enkele kans.

marcellino schreef:

beste Dirk.

Je zegt het goed we hebben moeten wachten na az en sparta met kritiek,waarom dat zo is,je ziet den haag de eerste twee wedstrijden vrij en aanvallend voetballen en met passie,tegen de graafschap speelde ze al behoudender en tegen utrecht was het redelijk maar ook niet zoals de eerste twee wedstrijden,vandaag tegen groningen was dramatisch je kan verliezen en het verlies had ik ook in gecalculeerd maar de manier hoe is veel zegend.

totaal geen vechtlust en geen passie niet vooruit durven voetballen,de achterhoede veel te onzeker aan de bal en in de tweede helft een miric die als het aan mij licht de laatste wedstrijd voor den haag heeft gevoetbald.

Neemt echter niet weg dat de eerste goal van groningen niet goed gekeurd had mogen worden vanwege duwen met twee handen in de rug.

We hebben met elkaar geroepen dat we het niet erg vinden als den haag meer verliest dan wint als het maar wel met aanvallend voetbal en met passie gaat en dat laatste ontbreekt er de laatste drie wedstrijden aan (utrecht in wat mindere maten).

Vandaag was gewoon dramatisch een kans en totaal geen intentie om naar voren te voetbalen.

Ik hoop een ding dat wetzel over twee weken tegen volendam wel durft aanvallend te voetballen anders vrees ik dat we weer in de hoek komen waar de klappen vallen en dat hebben we dan aan ons zelf te danken.

blijven en durven voetballen dat is de sleutel.

Volgens mij is het probleem structureel en ligt het niet aan een trainer of een opdracht. Onze club is altijd laf en verdedigend in zulke wedstrijden. Of Andre Wetzel nou aan het roer staat of Wiljan Vloet, Lex Schoenmaker, Frans Adelaar, Rinus Israel, Stanley Brard, Andre hoekstra of Rob Meppelink.

Ligt het probleem niet ergens anders?

dirk schreef:

Ging in op je eerste reactie, die ik nogal goedkoop en primitief vond. Je latere reacties en ook deze komen al veel dichter in de buurt bij mijn opvattingen.
Mij valt op dat het met sommige meningen hier, afhankelijk van het resultaat, ook alles of niets c.q. zwartwit is. Net als bij FC/ADO Den Haag op het veld dus Nu lees ik hier ook weer ergens dat we een type spits als Den Ouden nodig zouden hebben. Die is bij ons bijna 2 seizoenen lang naar de douche gescholden. Gisteren liep hij tegen PSV trouwens weer als een hobbelpaard over het veld. Dat hij het laatst tegen ons zo goed deed, had vooral ook te maken met -vriendelijk gezegd- de losse dekking van onze verdedigers.  

Dat was waarschijnlijk ook mijn uiting van frustratie cq teleurstelling. Maar je ziet hoe sommige nepshouters hier hun grote bek open trekken en mij of andere personen aanvallen terwijl ze mij geeneens kennen en weten wie ik ben of wat ik voor FC Den Haag in het verleden gedaan hebt.
Ik noem deze categorie dan maar Holbewoners!
Over Den Ouden ben ik het helemaal met jou eens en kan mij daarin 100% vinden.
Overingens ben ik eerlijk gezegd ook wel eens hard in mijn uitspraken maar dat is om de boel op scherp te zetten ik wil daar niemand mee kwetsen of afkraken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Marcush, wiegah070, KvR en 449 gasten.

Bekijk de topshouts