Tag: geld

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Hoeveel heeft de transfer van Setkus ons eigenlijk opgeleverd?

Moest geld bij

KingBek schreef:

Utrecht haalt Bahebeck van PSG. Hoeveel spitsen hebben ze wel niet?

Hebben ze nodig tegen Zenit, weg gegooid geld, word VET verliezen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FOTO: Tom Trybull naar Norwich City
Tom Trybull heeft in Engeland een nieuwe club gevonden.
Lees het nieuwsbericht

Alles en iedereen loopt bij ADO gratis de deur uit "eigen car jeans ophouden HO maar"
Alleen die lantaarnpaal leverde wat op, maar dat geld is uitgegeven aan het uitstapje naar china town

China Town schreef:

Remco waar blijven de Chinese sponsorcontracten!!! De competitie begint volgende week vrijdag!!!!
Wat heb je daar met die tientallen bedrijven kunnen regelen??? Met jouw contracten, kan Jeffrey uithalen!!

Whahaha Remco van Veen. Die man heeft echt nooit op het niveau van internationaal zakendoen geacteerd. Die gaat geen Huawei als sponsor binnenhalen voor ADO. Als ik die man zie heeft ie meestal een rood hoofd en van alcohol bloeddoorlopen ogen en loopt ie een beetje studentikoos te brallen over de mensen die die kent. Dat is dus wat er mis gaat bij onze club. Er ligt nu een prachtige kans na de China reis. Met een beetje diplomatie en handelsgeest kun je nu doorpakken en wat Chinese bedrijven interesseren. Maar ja dan moet je wel de juiste mensen hebben om op dat niveau zaken te doen. En dan blijft ADO toch echt dat simpele volkscluppie met dito directie. Voor een duppie geboren, dan word je nooit een kwartje.

En dat is ook gelijk het antwoord op de vraag waarom het bij ons niet vol zit in het stadion. Zowel in het Van de Brom jaar als tijdens Cootje (Adriaanse) in het Zuiderpark was het zelden vol. (behalve tijdens de wedstrijden tegen de top 3). Kwam zogenaamd door de supportersproblemen toen. Nu ligt het schijnbaar aan het slechte voetbal. Maar daar ligt het niet aan. Een gemiddelde provinciehoofdstad in Nederland met een BVO en hetzelfde niveau voetbal trekt 5 tot 10.000 per wedstrijd meer. Op de Haagse voetbalvelden lopen kids met shirts van andere BVO`s. Hoe dat komt? ADO heeft geen draagvlak en achterban in de regio. Slechts een paar duizend autochtone Hagenezen (niet Hagenaars) hebben iets met de club en de overige 90% van Haaglanden heeft er helemaal niks mee.

De enige remedie is dat er de komende 10 jaar per jaar veel budget bij gaat komen waar je goede spelers mee kan kopen en dat er mensen naar het stadion gaan komen om helden te zien waar ze warm voor lopen. Dat vraagt veel bestuurlijke rust, goed technisch beleid en vooral heel veel geld. Ik zeg: directie, laat het zien. Kappen met zaken doen op het niveau Cars Jeans en Henk Patat. Denk wat groter en sleur de grote namen naar Nederland/stadion.

Dannyy schreef:

Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.

Losse kaarten verkopen levert (in theorie) de club (veel) meer geld op.

Op voorwaarde dat het elke wedstrijd (bijna) vol zit.
Zoals bijv. in het Bulikyn jaar.

En je zult het hele seizoen door maar moeten afwachten hoe de belangstelling wordt, o.a. afhankelijk van de resultaten.
Bovendien krijg je het geld pas vlak voor de wedstrijden in kas.


Seizoenskaarten hebben voor de club het voordeel dat je voor het begin van het seizoen een gedeelte van de inkomsten al zeker hebt gesteld.
Omdat seizoenskaarten bovendien aan het begin van het seizoen worden verkocht, zorgen ze er voor dat je direct aan het begin van het seizoen geld in kas hebt, wat je ander pas in de loop van het seizoen zou krijgen.

Als je bijv kijkt naar de lange zijde:

seizoenskaart 1 x € 230 = € 230

losse kaarten : 17 wedstrijden x €23 = € 391

Zou je iedere wedstrijd 5.000 plaatsen op die tribune verkopen, dan is het verschil tussen alleen seizoenskaarten of alleen losse kaarten zo`n € 800.000 per seizoen

Zeker als je als club verwacht dat je een goed seizoen gaat draaien en dus veel publiek zal trekken, heb je er dus eigenlijk geen belang bij om seizoenskaarten te verkopen.....
Hoewel, veel publiek op de tribune (ook al betalen die minder) kan weer voordelen hebben voor de sfeer en de prestaties waardoor weer betere sponsordeals gemaakt zouden kunnen worden.

KR96 schreef:

Juist wel, dan is het gunstiger om een SCC te nemen tov een aantal losse kaartjes.

Losse kaartjes levert de club meer geld op volgens mij, aangezien er relatief weinig SCC verkocht worden tov stadioncapaciteit.

Ik ben groot fan van kanon maar hij heeft in mijn ogen gegokt en verloren je kan wel zeggen ja je weet niet wat er speelde nou heel simpel hij kon veel meer verdienen in Turkije

En had dat op een achterbakse manier wollen doen terwijl de club wel goed voor hem is geweest

Is het raar dat ie voor t geld kiest nee totaal niet maar de manier waarop is wel eng te noemen vooral voor een bedrijf dat je voor t eerst in je leven zo goed heeft behandeld want hij was gewoon transfervrij de deur uit gelopen

En de club neemt hem vast niet firstclass mee naar China als er niet a half mondeling wat was besproken

Dus nu vind ik dat je als club ook je poot stijf moet houden (wat niet slim is beter is als je hem gewoon erbij houdt maar trots en ego zijn bij mij soms iets wat in de weg zit

Jacco schreef:

Dan snap jij mijn shout niet.....

Het gaat mij niet om de situatie van Kanon nu (of welke andere speler of aanwinst dan ook).

Het gaat me om de shouters hier die te pas en te onpas alleen maar hun gal lopen te spuwen over de club, de aandeelhouder, de speler en als Fons niet oppast over een paar maanden ook weer over de trainer.

Ik kan me niet voorstellen dat die shouters nog enig plezier uit het "fan zijn" halen.

in meeste gevallen worden spelers idd afgebrand voordat ze bal geraakt hebben en dat is ook belachelijk maar als kanon nu zomaar even de deur dichttrekt nadat ado hem gesteund heeft met hart en geld problemen dan mag jhij van mij , hoe goed hij ook is, daar wel op de blaren zitten....

Jacco schreef:

Echt triest om te merken hoe de reacties hier zijn op Kanon (en ook andere spelers/aanwinsten).

Bij sommige vraag je je wel eens af waarom ze uberhaupt supporter zijn en wat het voor hun dan ook leuk maakt om supporter te zijn.

nou draaien we het eens om...stel jij hebt een werknemer die zegft sorry baas je bent goed voor me geweest maar je concurrent biedt me meer geld en ik ga per direct naar hem, jou achterlatend met een groot gat, dan ineens is er een probleem met hem...en komt hij terug om te zeggen hmmm ik heb een probleem en nu wil ik terug.... ben jij dan zo makkelijk en zeg hmmm kom maar weer....kwestie van gegokt en verloren dus jammer kanon je mag best komen maar het geld wat we betaald hebben voor jouw probleem mag je per nu met rente per maand terug geven

Jacco schreef:

Echt triest om te merken hoe de reacties hier zijn op Kanon (en ook andere spelers/aanwinsten).

Bij sommige vraag je je wel eens af waarom ze uberhaupt supporter zijn en wat het voor hun dan ook leuk maakt om supporter te zijn.

Zeker een kern van waarheid ik vraag me dat ook wel eens af.
Maar zouden wij als ado er wel goed aan doen zoveel geld in kanon te stoppen als hij toch blijkbaar een verkoopwaarde heeft van 0.0 aangezien clubs hem transfervrij al niet eens willen hebben ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo en 90 gasten.

Bekijk de topshouts