Welkom in de shoutbox, gast
MGML
Zeker blind daar in Zeist? Dat is een geweldig understatement. Elia heeft in de jaren bij ons totaal geen progressie gemaakt en was de basis niet waard. Wanneer heeft hij nou punten voor ons gepakt? Wanneer kwam hij zijn mannetje voorbij? Wanneer deed hij iets anders dan in de weg lopen. Die man heeft bij ons niks laten zien. Of zijn we met zijn allen halfblind? Dat hij het bij Twente redelijk doet (niet super) verbaast mij enorm. Maar dat doet die jongen toch echt zelf en dat komt niet door die paar maanden Rutten.
Iedereen is halfblind, behalve jij. LOL
0
|
Maandag 31 december 2007 om 20:54 uur |
Kikoman
A van Adelaar
B van Bank-route
C van club achter de duinen
D van degradatie(s)
E van eigen schuld
F van Forepark
G van geel -groen»
H van hooligans
I van incidenten
J van Jol
K van KNJB of kessler
L van Leeg stadion
M van Mansveldsplein
N van NSB
O van Oh oh Den Haag
P van Ploeteren
Q van Quax
R van Ringel
S van stadionverbod
T van Theo van den Burch
U van Uitwedstrijden
V van Veldlopers
W van Wilders
X van Xenofobie
Y van Ypenburg-Leidschenveen
Z van Zingen /zuiderpark
0
|
Maandag 31 december 2007 om 11:57 uur |
MGML
Businessclubrealist
Goed Verhaal, ook jij fijne dagen toegewenst.
Toch moet je het allemaal niet te somber zien, ben met je eens dat de hele bende wegmoet die hier verantwoordelijk voor is, kan mij ook niet voorstellen dat een investeerder er mee akkoord gaat als er ook maar iemand blijft zitten !!
Ik kan mij ( tegn beter weten in ??) echter wel voorstellen dat er iemand in stapt........ik hou mij maar vast aan AZ : Scheringa is daar rustig begonnen , ik meen in de 1e divisie, en heeft AZ gebracht tot waar ze nu staan, niets overhaast maar rustig opbouwen.
Den Haag heeft naar mijn bescheiden mening wel wat meer potentieel dan de Zaanstreek dus ik heb de hoop (nog) niet verloren.................of ben ik nou onrealistisch ?????
Waarin moet je investeren? Met de structuur is niks mis, alleen (en daar gaat het om!) de voltallige bemanning die het voor het zeggen had is ondeskundig gebleken. Op zijn best gezegd: goedwillende amateurs, maar van top tot staart volkomen ongeschikt voor het leiden van een profclub. Geldt ook voor de professionals in het management, technisch, commercieel, marketing en pr, die onvoldoende tegenspel hebben kunnen bieden aan de amateurs in RvC en SSO. Gewogen en te licht bevonden. Een beetje scherpe investeerder zal zich zeker door deskundigen laten adviseren en de kletspraatjes van Arzbach, Van Veen, De Boer , Ringelenstein en Jansen naast zich neerleggen.
De Zaanstreek is wat anders dan Den Haag, maar het is je toch niet ontgaan dat het Scheringa met zijn BANK (!)om de totale Nederlandse markt gaat. AZ is een onbeschreven blad, geen smetje op te vinden, geschikte basis voor heel Nederland. Bij ons ligt dat anders. Wij hebben een rumoerig verleden en imago en daar kijken investeerders naar als het ze om het exploiteren van profvoetbal zou gaan.
Ik denk dat de investeerders die nog iets in ons zien dat pas doen als ze van de overheid voldoende toezeggingen hebben om ergens anders wat te verdienen. Dat kan in Den Haag. In Alkmaar had Dirk S alleen maar tegenwerking, hier zit de gemeente met een stadionnetje in zijn maag. Alle kans dus voor iemand die ADO als binnenkomertje gebruikt.
0
|
Dinsdag 25 december 2007 om 15:54 uur |
vince
Toch blijkt in de praktijk dat ca. 98% van de aanvragende bedrijven uiteindelijk niet tot een akkoord komen of zich niet aan het akkoord (kunnen) houden. Dit heeft te maken met de volgende feiten:
Surseance werkt stigmatiserend. Veel bedrijven weigeren met een bedrijf zaken te doen als dit in surseance verkeert. Aangezien, in tegenstelling tot angelsaksische landen, geen doorleververplichtingen van handelspartners bestaan, zal dit bedrijf geen leveranties meer ontvangen, en klanten zullen wegblijven. De bank zal bovendien in de leencontracten hebben bedongen dat de geldkraan direct dicht gaat en leningen direct opeisbaar worden;
Deze stigmatiserende werking leidt er tevens toe dat bedrijven pas surseance aanvragen als de situatie zeer ernstig is en het faillissement in feite al niet meer af te wenden is. Hierdoor wordt de conclusie getrokken dat surseance dus inderdaad altijd tot faillissement leidt, en zal een aanvraag ook meteen tot voorgenoemde gevolgen leiden. De surseance zit hierdoor in een vicieuze cirkel;
Separatisten, zoals de pand- en hypotheekhouder, hoeven zich niets van een surseance aan te trekken;
In surseance gelden de ontslagbeperkingen van het arbeidsrecht, in faillissement niet. Voor een doorstart is het daarom interessanter om eerst failliet te gaan, teneinde overbodige werknemers te lozen. Ter illustratie: personeelskosten maken soms tot 60% van de totale kosten uit!
Hierdoor zal het bedrijf alsnog failliet verklaard worden. Men noemt - niet onterecht - een surseance het voorportaal van het faillissement.
0
|
Dinsdag 18 december 2007 om 19:21 uur |
NGNG
NGNG
Dus als je publiekslieveling bent kan je ook goed voetballen.
Ga lekker naast die supporter zitten,die kijkt n.l ook naar wat geweest is en gelukkig vertrokken.
Elia is helemaal nix,baggervoetballer.
Op de bank bij een club die gedegradeerd is. Whahaha, Elia kan er niets van.
Hij legt met zijn spel bij FC Twente de voorgaande trainers en ook de negatievelingen onder de supporters het zwijgen op.
Elia baggervoetballer, gelukkig hebben we nu een wereldselectie die met gemak kampioen van de eerste divisie wordt. Whahahaha... loser!
0
|
Maandag 17 december 2007 om 17:15 uur |
Advertentie
Delft
0
|
Woensdag 12 december 2007 om 22:14 uur |
Der Rudy
Zwarte Piet vd Pol als hulpSinterklaas, hoe verzin je het. Wieze schuld het ook is, deze man is buiten zijn schuld geslachtofferd en dat vind ik een schande.
Bij de weg; JR en RJ hebben hun aandelen verkocht. Van de 6,5 mljn die van de Gemeente is geleend is een aanzienlijk deel naar de verkopers gegaan.
Het is niet mijn eigen tekst; een betere bank dan de GemeenteBank kan je niet vinden. Dus een groen en geel kerstpakket voor Deetman is wel op zijn plaats.
Prettig weekend.
0
|
Vrijdag 7 december 2007 om 15:48 uur |
kojak1
0
|
Zondag 2 december 2007 om 20:55 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |