Tag: supporters

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ach gut zitten jullie in elkaars reet ook of niet? Ik ga weer lkkr in leesstand voor een poos. Beetje misselijk aan het worden hier.

Heeft niets met reet te maken .... Vincent mag zich rekenen tot een van de meest trouwe supporters. En gezien jouw reactie denk ik dat jij de meest trouwe fox-abonnee bent

marcellino schreef:

jammer genoeg veel domme mensen hier op de shout althans dom is niet het antwoord denken te veel met emotie.
maar geod ga op zoek naar een koper ado is nu denk ik minimaal 10 miljoen waard zoek en zij zult vinden.

Dit is de meest domme shout van 2016!

De enige die geen emotionele binding heeft met de club, maar wel bepalend, is Wang. Verder heeft iedereen op deze shoutbox en nog vele andere zoals supporters, directeuren, sponsors etc. een emotionele binding met ADO. Dat wil nog niet zeggen dat men niet kan relativeren. Ik vind dat de Wangmollen nu ineens weer een hoop praatjes hebben. Maar er is helemaal niets verandert ten opzichten van alle voorgaande jaren. Het gaat dan ook niet beter worden, net als alle voorgaande jaren...niet meer als een stabiele middenmoter.

Hier voor je verdere ontwikkeling een link: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Emotie

Kees schreef:

Nee, dat heb ik absoluut maar dan ook absoluut niet door.

Ik heb in deze soap nooit partij getrokken voor Wang of Wigt. Simpelweg omdat ik lang, en met mij iedereen - jij ook, alle details nog steeds niet ken. Ik heb altijd de hoop gehad dat zij nader tot elkaar zouden komen.

Het is altijd veels te gemakkelijk om op "onderbuikgevoel" een conclusie te trekken. Als op die wijze een onderneming geleid zou worden dan zou die snel failliet zijn.

Op afstand, dus zonder inhoudelijke kennis van de materie, durf ik enkel te stellen dat beiden fouten hebben gemaakt. Maar met de kanttekening dat beiden ook de beste intenties hadden.

Ik vind jouw kruistocht tegen Wigt echt doorslaan maar zo vind ik hetzelfde van velen die tegen Wang zijn.

En wat is nou uiteindelijk de inhoud van bovenstaande shout? Niks, helemaal niks. En dat is bijna net zoveel als jij en ik weten wat er achter de schermen zich heeft afgespeeld.

de inhoud is dat wang grootaandeelhouder is en die heeft een directeur aangemomen wat een tussenpersoon is tussen wang en alles onder de directeur zo ook sponsoring etc..
wang mag er van uit gaan dat een directeur uitvoert wat hij wil en loopt wigt tegen problemen aan hij dit kenbaar maakt aan wang en niet zoals hij zo vaak heeft gedaan via de media.
wie er fout is is totaal niet relevant ,het gaat er om of er nog spraken kan zijn van een samenwerking.
de gedachten hier op de box zijn dan ook ondordacht of gewoon geen verstand hebben van zaken.
moet wang dan denken ik heb geen vetrouwen meer in de directeur maar ik hou hem aan voor de supporters ,nou als hij dat zou doen is het de domste baas die ik heb meegemaakt.
wie er schuldig is we komen er nooit uit,belangrijkste is nu dat er een directeur komt waar wang wel vertrouwen in heeft en wat wel goed gaat en dan zien wat wang met de club gaat doen dan pas weten we of het aan wang ligt of aan wigt want het is een heel makkelijk rekensommetje dat als wang dadelijk wel sneller investeert en mee wil in het plan geschreven door manders de fout toch echt bij wigt heeft gelegen.
de toekomst wijst het uit eerst de uitleg van manders over waar we nu staan en dan het plan en wat wang er mee gaat doen.
in bijde gevallen denk ik dat we dadelijk in ieder geval weten waar we staan en van daar uit kritisch of positief kunnen zijn.nu mensen afsachieten is belachelijk.
let wel wang is directeur en bepaald

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.

Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.

Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.

We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...

Rare fratsen of niet heeft er al wel 5,4 miljoen extra in zitten
Ja dat hebben de Groot praters ook gedaan maar dan met hun mond.
Het is toch een regelrechte schande dat niemand uit het haags bedrijfsleven is opgestaan.maar nu wel het hartst roepen weg gooien zijn het en als klap op de vuurpijl veroorzaken ze veel irritatie en chaos.
Wang betaalde laat maar gelijk na zijn betalen besteed hij 1.4 miljoen om ado te behoeden voor degradatie.
We komen in categorie 1 en wang behoud ons voor problemen veroorzaakt door de onvermogen in de leiding van ado.
Wang moet dit wang moet dat weet je wang hoeft helemaal niks is aandeelhouder en moet en mag er van uit gaan dat zijn directeur de zaken regelt i.p.v chaos creëert.
Lach me zelf kapot hier zie je isengard de aandeelhouder praten met 30 boze supporters dit tekende nog steeds het amateurisme van ado.het bestuur en de supporters.cslimero denken noemen ze dat

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders heeft medelijden met Wang
Mattijs Manders heeft te doen met zijn nieuwe baas Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Denk dat medelijden met de supporters meer op zijn plaats is, die worden al sinds de overname geconfronteerd dat hun club belachelijk wordt gemaakt, tot den treure toe. Die willen niks liever dan bestuurders en een eigenaar die sámen werken en het beste voor hebben met de club, ongeacht de financiële middelen op het moment. Althans, ik dan, wil niet voor iedereen spreken natuurlijk.

LOL @ Supporters die Valentijn Driesen als serieuze bron/ ADO watcher zien om Wight nog ff na te trappen, zegt veel over deze "supporters" roep nog ff om SVtjes...

FC Den Haag! schreef:

helaas geen toegang tot de premium... kan je het hier plaatsen?

Wigt gaf Wang geen keus meer

2 uur geleden Valentijn Driessen







Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.








Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.

Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.


Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.

Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.

De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.

Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.

Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.

Iemand het verhaal van Valentijn gelezen? Slaat de spijker op zijn kop.
Vooral de opmerking "Wigt is meester in het kopen van sympathie" is veelzeggend over wat veel supporters allemaal in hun hoofd hebben.

Ik heb wel respect voor het feit dat men zich gisteren gedragen heeft en dat men bereid was te luisteren naar Manders. Dat is voor ADO een stap in de goede richting.

Zo de kogel is door de kerk weer een voetbalseizoen/jaar naar de kloten! Tsja we hebben als FC/ADO DEN HAAG supporters wel (hopelijk) kunnen genieten van een echte Haagsche voetbalsoap met alle perikelen daaromheen, never een saai moment bij onze mooie club dat is zeker. Op naar een nieuw hectisch voetbalseizoen in de eredivisie met dhr. Wang als matchfixer en gebruiker van onze club als dekmantel van zeer bedenkelijke constructies. Wordt vervolgd......

dat je er zat van bent is te accepteren ook ik heb een limiet gezet op volgend jaar wel of niet.
echter snap ik niet dat steeds wang er bij wordt gehaald.
het zijn profs en moeten zich helemaal niet bezig houden met wat er buiten het veld gebeurd.
fe eerste helft speel je de laatste 20 minuten gewoon goed je komt weer belabberd de pauze uit en daar kan wang nul komma nul aan doen maar heeft fraser zijn ploeg voor de tweede helft verkeerd opgepept.
ik zij vorige week dat we stabiel hebben gepresteerd ik ging er van uit dat je tegen az wel een punt zou pakken heracles zou verliezen en heereveen zou winnen dan kwam je op 11/12/11 en dat kan je zeer stabiel noemen ,het kan nog maar dan bij heracles 1 punt en thuis tegen heereveen winnen.
hebben we het dan goed gedaan voorafzou je zeggen van wel.echter denk ik als je iets meer gedurfd had gevoetbald je misschien meer verloren had maar ook van de tien x gelijk er meer gewonnen had en je de supporters meer had vermaakt.
fraser vind ik geen slechte trainer maar met de groep die we dit jaar hadden was meer uit te halen sterker nog daar had je mee de play offs in gemoeten.
kijken wat er blijft en wat er weg gaat hoop dat er genoeg geld is om duplan en havenaar te behouden de rest is hoe rot het ook klinkt vervangbaar.
hou je in grote lijnen dit elftal gaan we het volgend seizoen zeker beter doen.
of ik er bij bent hoop dat wang toch zijn belofte waar maakt en twee gerichte speler er bij laat komen want dat is genoeg om voor de plekken 5 t/m 8 te gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Aad, fcdh-denhaag, Swaber, Erba1, Bertdijkhuizen, RickZ, DH070, Advocado, TheMariner en 247 gasten.

Bekijk de topshouts