Tag: immers

Toon alle shouts

Lex Immers staat nog steeds in de belangstelling van Feijenoord. Dat liet M.vGeel weten in het blad "hand in hand" . Ook Wesley Verhoek stond in de belangstelling maar koos voor Twente dat de transfersom kon betalen.
vGeel: ""Immers is een speler met spelinzicht maar daarnaast gewoon een goeie voetballer die zowel op 9 als op 10 kan spelen. Immers heeft alleen wel een contract tot 2014"".

Jimme schreef:

Commercieel natuurlijk.Is toch vrij raar? Ik ken niemand die op zo`n leeftijd en al op het hoogtepunt van zijn carrière nog een studie aan het volgen is. Dan kan je je toch niet optimaal op je werk focussen?

Hij is uit eigen beweging weggegaan bij RKC. Er was naar eigen zeggen geen toekomstperspectief. Ze waren immers net gepromoveerd met een hele lage begroting. Kan ik mij iets bij voorstellen. Vervolgens heeft hij een baan bij de KNVB aangeboden gekregen. Dit is niet een hele zware functie en hij heeft dan ook de tijd om een studiemodule te volgen. Niks mis mee. Zijn contract bij de KNVB liep na 7 maanden af. En omdat het maar de vraag was of hij weer bij een voetbalclub aan de slag kon heeft hij deze studie opgepakt. Hij was wel heel duidelijk in zijn ambities. Je kan er dan ook vanuit gaan dat deze man echt heel blij is met ADO en er helemaal voor wil gaan.

@ Bleiswijk-1 Transparantie kan nadelig uit pakken? Had jij niet ook bij Ringelenstein of Nyquist of anderen een kijkje in de keuken willen nemen, toen er een grote uitgave patroon was en weinig inkomsten? Mede overigens door onze degradaties in de afgelopen jaren.

Ik krijg terecht te horen dat voorgaande directeuren er zo`n zooitje van gemaakt hebben. Maar dan vind ik het op mijn beurt weer vreemd dat we kennelijk Mark op zijn blauwe ogen vertrouwen?
Iedere grote man achter ADO had inzage moeten geven in de boeken. Dat verlangen we van onze burgemeester en minister president etc. Door schade en schande wijs geworden, hebben wij alle recht om de financiele situatie van onze club te kennen. Nu is dat Mark, in het eventuele post-van der kallen-tijdperk, zou het zijn opvolger moeten zijn. Ik begrijp niet waarom dat zo controversieel is?

De grafische sector ligt op zijn gat? Mijn oom werkt in de grafische sector, en hij heeft het drukker dan ooit.

Keiharde zakenman? Ik wil geen harde zakenman, ik wil een handige, slimme zakenman. Munsterman of Smit. Als vd Kallen voor Toornstra, Verhoek en Immers ook 15 miljoen had kunnen vangen, dan waren ze ook weg geweest. Maar met het beleid van spelers halen uit de JL en die dan laten groeien, klinkt misschien leuk, hadden wij ook daar waarschijnlijk bagger spelers voor terug gehad. Toegegeven, dat blijft natte vinger werk, maar we hebben niet echt een gelukkige hand gehad met de recente aankopen. Maar zet vooralsnog weinig zoden aan de dijk. Vergeet niet dat de gemeente Utrecht nog nooit heeft bijgesprongen voor behoud van de club. dus van seumeren staat er alleen voor om het tekort op te vangen. Bij ons is dat wel anders.

Nu we het over Smit hebben: Heracles 7 jaar geleden gepromoveerd en sindsdien nooit meer in degradatienood gekomen. Sterker nog Play-off`s en nu KNVB beker finale. Mark zit er al sinds 2007, echter kan alleen buigen op het succes van seizoen `10-`11.

@sound ik vind het wel belangrijk wat iemand in het verleden heeft uitgevreten. Je baas neemt ook geen sollicitant aan zonder CV, en als ik een dochter zou hebben die haar nieuwe vriendje introduceert, wil ik ook wel weten of ie geen jeugd tbs`er is.

Maar ik blijf het zeggen. Geruchten over de komst van Kubic en/of Bulykin geven ook deze burger moed. Ik geef ze een half jaar, en wordt er goed gespeeld, maar met weinig resultaat? Soit! Maar wordt het een herhaling van zetten, dan ben ik er klaar mee.

Wat vd Kallen in ieder geval wel goed doet is dat je hem niet zult horen in de media. Dat is ook de taak van een RVC lid op de achtergrond. HULDE daarvoor nu alleen je meerderheidsbelang nog van de hand doen. De club in handen van 1 persoon is hoe je het went of keert geen gezonde constructie en brengt veel risico`s met zich mee.

Van mij mag vd Kallen best zijn geld halen uit de club of zelfs rendement maken met de club (we staan er immers een stuk beter op dan 5 jaar geleden) dus tot nu toe een win - win situatie. Alleen de constructies die door Sjakie worden geschetst zijn op zijn zachts gezegd dubieus. Het is de vraag of het allemaal waar is maar veel reacties van mensen die met vd Kallen in zee zijn gegaan liegen er niet om.

Daarbij wordt Den Haag op deze manier afhankelijk van vd Kallen en dit betekent dat ze indirect nooit op eigen benen kunnen staan. AZ is een goed voorbeeld; Scheringa had ook allemaal constructies met DSB en allerlei BVtjes, zolang hij eigenaar bleef was er niets aan de hand en was het voor beide partijen een win - win situaties alleen als hij er dan om wat voor reden tussenuit valt..... dan weet je de gevolgen.

ADO Den Haag is zes speelronden voor het einde nog geenszins zeker van directe handhaving. De Hagenaars bezetten plaats vijftien met slechts vier punten voorsprong op VVV-Venlo. Toch maakt trainer Maurice Steijn zich geen zorgen.

`Ik heb er alle vertrouwen in dat wij ons rechtstreeks veilig spelen`, aldus Steijn. `Dat weet ik eigenlijk wel zeker. Wil VVV ons nog inhalen, moeten die ploeg twee keer vaker winnen dan wij, aangezien ons doelsaldo een stuk beter is. Dat zie ik niet gebeuren, hoewel ik vind dat VVV met Ton Lokhoff wel stappen heeft gemaakt.`

Al met al maakt ADO Den Haag een teleurstellend seizoen door. Vorig seizoen eindigden de Hagenaars immers nog op plaats zeven. `Dat klopt. We zijn met een andere doelstelling aan het seizoen begonnen. Hoopten rond de tiende plaats te eindigen.`

`Maar goed, vorig seizoen zat werkelijk álles mee. Daarna raakten we spelers als Frantisek Kubik, Wesley Verhoek, Timithy Derijck en Dmitriy Bulykin kwijt. Komt nog bij dat we het hele seizoen al veel blessures en schorsingen hebben.` (Tom Wildvank)

BRON VI

BLEISWIJK-1 schreef:

Los van het successeizoen 2010-2011. Heb ik ook nog steeds het gevoel dat er oudzeer is tussen bepaalde spelers en het bestuur na het incident Atteveld seizoen 2009-2010. Wat mij bijstaat is dat er toen 7 spelers betrokken waren bij de muiterij. Weet jij welke spelers dit waren? Of zijn die inmiddels allemaal weg?

Laat maar, ik ben er inmiddels achter. Van dat elftal zijn alleen nog Immers, Toornstra, Ammi en Zwinkels over. Als Immers en Toornstra weg zijn dus alleen nog Ammi en Zwinkels. Dan zou dit het nieuwe jaar sowieso niet meer spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Los van het successeizoen 2010-2011. Heb ik ook nog steeds het gevoel dat er oudzeer is tussen bepaalde spelers en het bestuur na het incident Atteveld seizoen 2009-2010. Wat mij bijstaat is dat er toen 7 spelers betrokken waren bij de muiterij. Weet jij welke spelers dit waren? Of zijn die inmiddels allemaal weg?

Poeh... Volgens mij was 99% van iedereen die enigszins sympathie voelde voor ADO tegen psychopaAtteveld. Maar ik denk dat de mislukte transfer naar feyenoord, voor Immers in ieder geval zijn voornaamste drijfveer was om zijn spreekwoordelijke kont tegen de krib te gooien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor jullie dit lezen. Ik heb het zelf bedacht!

Zou een delegatie van ADO niet alleen voor Hoesen naar Londen gaan? Want met een telefoontje of een videoconferentie kan je ook een hoop bespreken. Zit er een andere constructie aan te komen.

Het is bekend dat Jol fan is van Immers. Ze hebben ook meerdere keren met elkaar gesproken. En Immers is ook gek van Jol. In de voorbereiding op dit seizoen werd er al geschreven over een mogelijke overgang van Immers naar Fullham. Zie bericht hieronder. Vooral de details vind ik opvallend. Immers eerst huren met een optie tot koop.


Verhoek en Immers in beeld bij Fulham
Laatste update: 2 augustus 2011 160 info.

AMSTERDAM - Fulham is nadrukkelijk geïnteresseerd in de diensten van Wesley Verhoek en Lex Immers. De ploeg van coach Martin Jol hoopt een package deal te kunnen sluiten met ADO Den Haag over de overgang van het aanvallend ingestelde duo.

Fulham wil Verhoek direct overnemen, terwijl Immers eerst op huurbasis naar Craven Cottage zou verhuizen. In het contract komt in dat geval wel een optie tot koop te staan, zo meldt Sky Sports.


Het lijkt erop dat ze bij ADO schoonschip willen maken met onze vedettes en ik sluit deze constructie dan ook niet uit. De toekomst zal het uitwijzen.

Lijkt mij wel plausibel. Ik zou ook niet meer door willen gaan met een verbitterde Immers die iedereen uit het succes seizoen `10-`11 naar een droomclub heeft zien vertrekken. Ik zou het hem gunnen. Als Jol het seizoen vol maakt daar dan. Zo goed doet ie het ook weer niet.

Voor jullie dit lezen. Ik heb het zelf bedacht!

Zou een delegatie van ADO niet alleen voor Hoesen naar Londen gaan? Want met een telefoontje of een videoconferentie kan je ook een hoop bespreken. Zit er een andere constructie aan te komen.

Het is bekend dat Jol fan is van Immers. Ze hebben ook meerdere keren met elkaar gesproken. En Immers is ook gek van Jol. In de voorbereiding op dit seizoen werd er al geschreven over een mogelijke overgang van Immers naar Fullham. Zie bericht hieronder. Vooral de details vind ik opvallend. Immers eerst huren met een optie tot koop.


Verhoek en Immers in beeld bij Fulham
Laatste update: 2 augustus 2011 160 info.

AMSTERDAM - Fulham is nadrukkelijk geïnteresseerd in de diensten van Wesley Verhoek en Lex Immers. De ploeg van coach Martin Jol hoopt een package deal te kunnen sluiten met ADO Den Haag over de overgang van het aanvallend ingestelde duo.

Fulham wil Verhoek direct overnemen, terwijl Immers eerst op huurbasis naar Craven Cottage zou verhuizen. In het contract komt in dat geval wel een optie tot koop te staan, zo meldt Sky Sports.


Het lijkt erop dat ze bij ADO schoonschip willen maken met onze vedettes en ik sluit deze constructie dan ook niet uit. De toekomst zal het uitwijzen.

Prutser 070 schreef:

Ik zie ook niet zomaar versterkingen komen die bij ons willen spelen. Ik moet nog maar zien wat er voor terug komt.

Alberg heeft al aangegeven dat hij interesse heeft in ADO. Gezien de situatie van Holla bij Groningen zal hij ook wel geinteresseerd zijn. Ook Poepon mag zijn handen dichtknijpen als hij naar ADO mag.

Alleen voor Hoesen ligt het misschien anders. Omdat veel clubs hem willen hebben. Toch is minimaal 800.000 euro voor een Jupiler speler erg veel geld. Als je bedenkt dat Utrecht voor Strootman bijna hetzelfde betaalde. Ook Hoesen zal daarom al blij zijn als hij in de eredivisie kan spelen.

Als je deze vier spelers binnen hebt, samen met Wormgoor en Meijers dan is de selectie toch al redelijk rond. Hier moet het volgend jaar dan ook mee gebeuren. Uitgezonderd een buitenkansje en rekening houdend met een vertrek van Immers.

Alleen zal er pas echt zaken gedaan kunnen worden als we echt veilig zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, Erik070 en 36 gasten.

Bekijk de topshouts