dacht het wel schreef:

Feyenoord en Tonegido krijgen allebei opleidingskosten. Dat is eenmaal zo vastgelegd.

En zo is het.

KKH - kalekophagenees schreef:

Ze hadden beter kunnen schrijven "De maffia van de KNVB doet weer goede zaken in Den Haag! Zelfs bij oefen duels schijnt Don Kessler de scheidsrechter van tevoren een opdracht te hebben meegegeven"!

Verzin eens wat anders, Calimero. Open je ogen. We hebben de promotie aan de scheidsrechters te danken.Denk maar eens eerlijk terug.

Dacht het niet schreef:

Dan ben je niet goed geïnformeerd.

Feyenoord en Tonegido krijgen allebei opleidingskosten. Dat is eenmaal zo vastgelegd.

Den Haag For Life schreef:

22 augustus???

Donderdag 14 augustus spelen ze in Garderen tegen De Veluwse Boys. 23 augustus open dag en 24 augustus tegen Sociedad.

nee man dat was een geintje ik zei ook nee das te gek hahaha

HK schreef:

Nee, maar toen hadden we Janmaat. 
Amrabat en Janmaat zijn beide klassespelers. In Engeland heeft Amrabat voor PSV ook alweer een paar keer gescoord en draaide die hele defnsies dol. Janmaat heeft hem bij ons goed bespeeld al had ie af en toe wat geluk, maar dat moet je hebben. Vervolgens ging bij ons het publiek er achter staan en toen lukte bij Amrabat weinig meer.
Mn die 1e wedstrijd thuis tegen VVV was een schoolvoorbeeld van hoe bij ons de interactie tussen publiek en spelers echt het verschil kan maken. Maar dan moet je wel een paar spelers hebben waarvoor je naar het stadion komt.

amrabat dan maar huren van psv

`Bommen-shirt` komt De Kuip niet in Bommenshirt in
AMSTERDAM - De `bommen-shirts` van Ajax-supporters komen De Kuip niet in. Feyenoord eist dat Ajax de shirts met een afbeelding van het Duitse bombardement op Rotterdam afpakt.


"Wij betreuren zulke uitingen, die kwetsend zijn. Zulke T-shirts willen wij absoluut niet in ons stadion hebben", zegt Feyenoordwoordvoerder Gido Vader in het AD.

Op 21 september staat de klassieker Feyenoord-Ajax op het programma. Feyenoord wil Ajax houden aan de afspraak dat supporters alleen spandoeken, vlaggen en shirts bij zich mogen hebben om de eigen club aan te moedigen.

J.P schreef:

Waterman te duur voor ADO
De pogingen van ADO Den Haag om Boy Waterman in te lijven zijn vastgelopen op de vraagprijs van AZ. De Alkmaarders zouden vasthouden aan een te hoge transfersom voor de doelman, weet VoetbalVandaag.

Waterman was een aantal seizoenen eerste keus bij AZ, maar komt na een pover jaar niet meer voor in de toekomstplannen van trainer Louis van Gaal. Deze geeft de voorkeur aan het Argentijnse talent Sergio Romero.

De 24-jarige Waterman leek even op weg naar ADO, maar de club kon de oud-keeper van sc Heerenveen niet betalen.



BRON VOETBALPRIMEUR

dat heet nou onderhandelen

Aad schreef:

We hebben een goede keeper. Laten we de euro`s (voor zover we die hebben) maar verstandiger besteden.

we hebben een goeie keeper met goeie momenten ik vraag me af of ie straks echt de druk aankan?

Lezer schreef:

ADO betaald geen opleidingskosten aan Feyenoord omdat deze hem destijds zelf hebben weggestuurd.
Er hoeft ook niets aan een amateurclub worden betaald.

ja dat wist ik natuurlijk niet

Taki schreef:

Jammer. Leek me een goeie voor ons.

We hebben een goede keeper. Laten we de euro`s (voor zover we die hebben) maar verstandiger besteden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, grijze gek, Erik070, Aad, yesyes, LemonHaze, GGordeau en 132 gasten.

Bekijk de topshouts