Tag: supporters

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

Communicatie vanuit UV is gewoon bagger.
Maar kan mij niet voorstellen dat zo een bedrijf het geld wat er in gestoken is
zomaar kwijt wil raken door geen toekomst in de club te zien.
Er moeten wel de juiste mensen op de juiste plekken zitten. En voor wat betreft Wigt, niet de juiste persoon, naar mijn mening.

Beetje zijn heil zoeken bij de supporters waarvan die weet dat ze tegen Wang zijn. Dat kan elke sluwe vos. Maar een echte slimmerd had gewoon gedaan wat hem gevraagd wordt en waar die rijkelijk voor betaald wordt. De beste man heeft zichzelf in de vingers gesneden.
De club heeft nu wel een eigenaar die iets verwacht, vooruitgang, reclame, promotie en Ambitie, ga je niet mee in die verwachtingen dan is het bedankt en tot ziens. Zoals met Wigt gebeurt is.
De slechte communicatie brengt een hoop rumoer met zich mee. Wel geteld maximaal 70 personen die dan weer niet slim genoeg zijn en stennis gaan lopen schoppen bij het hotel, niet slim. Lampionnen actie is daar in tegen wel een mooi statement.

Wat betreft Dewa, hoop dat je gelijk krijgt.
Ben geen vaste bezoeker van deze site, maar een regelmatige meelezer. En in het verleden zijn meerdere mensen met bronnen of info met de grond gelijk gemaakt. Geduld en geloof is in het Haagse iets wat niet veel voor veel mensen is weggelegd.

dewa schreef:

Met jou ben ik wel klaar.

Het is toch waar.... jij pleite toch voor SV`s voor demonstrerende supporters of moet ik het echt even gaan opzoeken voor je?

FC Den Haag! schreef:

Dat is dan helaas de uitwerking van Wang die daarop eerder zou kunnen inspelen en wat meer duidelijkheid zou kunnen verschaffen. Gezien de situatie met Wigt zou een goede eigenaar daarop eerder inspelen en de supporters informeren. Wellicht speelt daar het cultuurverschil tussen China en Nederland.

Anderzijds speelt daarin ook de Haagse supporter een rol. Een gedeelte is helaas niet zo bijdehand om in te zien dat acties zoals aangekondigd alleen maar averechts werken en totaal niet bijdragen aan een goede toekomst voor de club.

Zoals gezegd, eens dat Wang eerder duidelijkheid moet verschaffen. Maar dat maakt hem nog geen domme man wat sommige hier denken. Deze man is zeer intelligent die echt wel wat van ADO gaat maken. Wang gaat echt de handdoek niet gooien. Het nadeel van deze (supporters) is dat het allemaal nog veel langer kan gaan duren. Wang wil terecht meer en vooral betere/grotere sponsors. Dat komt wel goed hoor maar wordt wel bemoeilijkt en daardoor vertraagd door deze onbezonnen supporters.

Petah schreef:

T ontslaan van wigt juichte ik toe alleen jij snap niet dat als je als eigenaar gelijk de dag erna weg gaat zonder te zeggen wat jij nou wil met een deel ban die mensen der leven dat die mensen dan boos worden

Supporters ken je niet ontslaan en het gaat ze niet om hun zin het gaat ze om een deel van hun leven

Die engnek geeft ze liever allemaal een SV zoals die voorstelde voor de supporters die van de week aan het demonstreren waren, en nog hangen mensen aan zijn lippen omdat die zo goed kan raden....

dewa schreef:

Text en uitleg had Wigt al die tijd moeten geven maar die heeft alles bij elkaar gelogen. Door zijn dramatische wanbeleid heeft hij de club (Wang) in een lastig pakket gebracht. Er komt heus wel een uitleg maar we lijken wel kleine kinderen die niet op een lolly kunnen wachten. Besef wel dat je met de actie bij des indes en debiele spandoeken niet je zin gaat krijgen.

Dat is dan helaas de uitwerking van Wang die daarop eerder zou kunnen inspelen en wat meer duidelijkheid zou kunnen verschaffen. Gezien de situatie met Wigt zou een goede eigenaar daarop eerder inspelen en de supporters informeren. Wellicht speelt daar het cultuurverschil tussen China en Nederland.

Anderzijds speelt daarin ook de Haagse supporter een rol. Een gedeelte is helaas niet zo bijdehand om in te zien dat acties zoals aangekondigd alleen maar averechts werken en totaal niet bijdragen aan een goede toekomst voor de club.

dewa schreef:

Text en uitleg had Wigt al die tijd moeten geven maar die heeft alles bij elkaar gelogen. Door zijn dramatische wanbeleid heeft hij de club (Wang) in een lastig pakket gebracht. Er komt heus wel een uitleg maar we lijken wel kleine kinderen die niet op een lolly kunnen wachten. Besef wel dat je met de actie bij des indes en debiele spandoeken niet je zin gaat krijgen.

T ontslaan van wigt juichte ik toe alleen jij snap niet dat als je als eigenaar gelijk de dag erna weg gaat zonder te zeggen wat jij nou wil met een deel ban die mensen der leven dat die mensen dan boos worden

Supporters ken je niet ontslaan en het gaat ze niet om hun zin het gaat ze om een deel van hun leven

kako schreef:

Ik lees jouw berichten met genoegen, of het waar is of niet, zullen we wel zien, nooit saai bij ons clubje. Maar om nu te zeggen dat de supporters er nu voor verantwoordelijk zijn dat we steeds verder afglijden vindt ik wel een gedurfde uitspraak. Volgens mij is er de afgelopen jaren weinig tot niets gebeurd, maar misschien vergis ik me. Laatst een paar spandoeken tegen Wang die weggehaald moesten worden in de rust en nu misschien een stil sober protest. Oke, een paar gasten hebben voor de ingang gestaan en zijn naar des indes gegaan, maar waarom komt Wang of Deetman dan gewoon niet met een simpel verhaal om de rust te bewaren? Supportters hebben er toch recht op om wat te horen, dit net als de spelers die ook wat openheid wensen? In tegenstelling dat ik er na Groningen klaar mee was, zit ik er vanavond toch maar weer, kan het niet laten. Ook al moet ik twee uur opnemen van mijn werk.

Eens dat Wang meer uit mag leggen. Niet eens over de supporters. 80% is meer bedoeld als in, die staan altijd aan de negatieve kant van welke zaak dan ook. Maar de hooligens, noem ik ze dan maar even, die naar des indes gaan of spandoeken ophangen om de eigenaar van onze club mee te beledigen zijn bewust bezig om wang weg te werken (wat ze nooit gaat lukken). Dat is wel gevaarlijk want wederom zullen potentiele sponsors die door ADO benaderd worden, bekijk het maar daar leen ik mijn naam niet voor.

kako schreef:

Ik lees jouw berichten met genoegen, of het waar is of niet, zullen we wel zien, nooit saai bij ons clubje. Maar om nu te zeggen dat de supporters er nu voor verantwoordelijk zijn dat we steeds verder afglijden vindt ik wel een gedurfde uitspraak. Volgens mij is er de afgelopen jaren weinig tot niets gebeurd, maar misschien vergis ik me. Laatst een paar spandoeken tegen Wang die weggehaald moesten worden in de rust en nu misschien een stil sober protest. Oke, een paar gasten hebben voor de ingang gestaan en zijn naar des indes gegaan, maar waarom komt Wang of Deetman dan gewoon niet met een simpel verhaal om de rust te bewaren? Supportters hebben er toch recht op om wat te horen, dit net als de spelers die ook wat openheid wensen? In tegenstelling dat ik er na Groningen klaar mee was, zit ik er vanavond toch maar weer, kan het niet laten. Ook al moet ik twee uur opnemen van mijn werk.

Ik denk dat er geen tolk was!! En ik kan me niet voorstellen dat wij supporters chinees spreken!!

Nee ze hadden wel iets meer duidelijkheid mogen verschaffen! Ik ga er vanuit dat er snel nieuws naar buiten komt!!
Maar om naar een hotel te gaan om te eisen vind ik iets te ver gaan! We staan nog steeds te boek als hoelies, en dan met 70 man te gaan is wel negatief. Vooral omdat er nu helemaal een vergoot glas op ons ligt!!

dewa schreef:

Maar het is weer mooi geweest. De hooligens zijn er al 40 jaar verantwoordelijk voor dat ADO steeds verder afglijd. Al denken ze zelf altijd dat het nu anders is, wat natuurlijk niet het geval is. Ook nu maken ze club kapot. Bedankt toppers.
ik hoop dat we volgend jaar niet alleen met een andere trainer maar ook met andere supporters verder gaan. En als jullie zo doorgaan zou dat best wel eens kunnen.

Ik lees jouw berichten met genoegen, of het waar is of niet, zullen we wel zien, nooit saai bij ons clubje. Maar om nu te zeggen dat de supporters er nu voor verantwoordelijk zijn dat we steeds verder afglijden vindt ik wel een gedurfde uitspraak. Volgens mij is er de afgelopen jaren weinig tot niets gebeurd, maar misschien vergis ik me. Laatst een paar spandoeken tegen Wang die weggehaald moesten worden in de rust en nu misschien een stil sober protest. Oke, een paar gasten hebben voor de ingang gestaan en zijn naar des indes gegaan, maar waarom komt Wang of Deetman dan gewoon niet met een simpel verhaal om de rust te bewaren? Supportters hebben er toch recht op om wat te horen, dit net als de spelers die ook wat openheid wensen? In tegenstelling dat ik er na Groningen klaar mee was, zit ik er vanavond toch maar weer, kan het niet laten. Ook al moet ik twee uur opnemen van mijn werk.

dewa schreef:

We hebben het natuurlijk weer over die 80%. De 80% die gelukkig niks te vertellen heeft en waar de verstandige mensen geen aandacht aan besteden. Diezelfde 80% die niks te vertellen hebben.

Totdat een groep van die 80% het heft in eigen hand gaan nemen en idd de club zelf dan maar slopen, keur dat niet goed maar ik vind het wel begrijpelijk, Wang heeft tegenover de supporters dezelfde misselijk makende arrogante houding als die jij heb.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, TheMariner, Lellow, Michiel, hagenees abroad, Swaber, Aad, DHFC070, Advocado, Erba1, Vak_W en 78 gasten.

Bekijk de topshouts