Tag: gelijk

Trending: thomas verheydt vrijdag kramer hoop spelers

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Ik zou deze onzin bijna voor zichzelf laten spreken, maar ik kan dit toch niet onweersproken laten.

Bij Vitesse ging hij weg vanwege onenigheid met de obscure en verdachte geldschieter Jordania; dat had niets met zijn (uitstekende) prestaties te maken. Bovendien hadden ook de trainers voor en na hem spelers van Chelsea (die trouwens helemaal niet zo geweldig zijn) tot hun beschikking. Beter dan hij hebben zij het in ieder geval niet gedaan. Ja, hij heeft blijkbaar moeite om lang bij een club te blijven, maar dat zegt niets over zijn prestaties.

Bij Anderlecht werd hij in het seizoen 2012-2013 zelf kampioen, haalde hij twee keer de groepsfase van de Champions League en won hij twee keer de Belgische Supercup. Toen het vervolgens even minder ging en Anderlecht derde stond, werd hij ontslagen, hoewel hij dankzij het Belgische playoff-systeem met een schone lei aan de playoffs had kunnen beginnen en dus weer een goede kans op het kampioenschap zou hebben gehad.

Met je opmerkingen over AZ sla je de plank pas echt helemaal mis. AZ stond op de negende(!) plaats toen hij daar (al in september!) trainer werd. Er was ook bepaald geen sprake van "een lopend elftal". Er was juist enorm veel onrust vanwege het gedoe met Pastoor en Van Basten. En van het elftal waarmee hij uiteindelijk boven alle verwachting derde werd (boven Feijenoord bijvoorbeeld), zijn afgelopen zomer diverse belangrijke spelers verdwenen, onder anderen Gudelj, Esteban, Berghuis, Johansson en Hoedt. Desondanks is AZ doorgedrongen tot de laatste kwalificatieronde voor de Europa League.

Oke, als je gelijk hebt, krijg je het ook.

Ik zit hier duidelijk fout.

pajam schreef:

mijn theorie is dat het Wang ultiem wel te doen is om kennis vergaren, netwerken en gewoon eergevoel (succesvol zijn als Chinese ondernemer die even een Europese BVO koopt).

Ik denk als ex-ondernemer en als iemand die aan sales kant werkzaam is dat meneer Wang de investeringen echter ook wilt afdekken. Om het geheel rendabel te maken gokt hij op aan-/verkopen van spelers; hij zal niet de eerste of laatste ondernemer zijn die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

Naast transfers zal hij het stadion willen uitbaten ; oefenwedstrijden Chinees Nationale elftal, clubs of zelfs hele hordes aan NT`s of BVO`s de gelegenheid bieden om een zomer/winterkamp te kunnen `slaan` in het ADO Den Haag Stadion?

Het uitbreiden van O.G. rondom het stadion?

In grote lijnen zullen we niet veel overlast (hoeven) te verwachten van de creatieve oplossingen die meneer Wang zoekt/uit zal voeren om zijn miljoenen terug te verdienen, maar wat als het niet lukt? Een investeringsmaatschappij zal binnen 5 jaar rendement willen en anders gaat de mes erin.
En een handelshuis worden met spelers waarvan de winsten in de zak van de eigenaar verdwijnen ipv die van de club is naar mijn mening altijd een slechte zaak; doomed to fail on the long run, always.

We hebben nu een flow van mooie dingen die gebeuren, zoals de verschillende kwalitatieve uitbreidingen van de organisatie, dit zal zeker voor een groot deel door het oppertunisme van de maatschappij komen; we horen dat er nu een grote partij achter de club zit, nu willen we er wel mee in verband gebracht worden e.d.
Vraag is of dit standhoudt op de middellange termijn....


bovenstaande is mijn hersenspinsel, niks meer (voordat een aantal weer gefrustreerd raken).

Wat de termijnen betreft, in tegenstelling tot het Amerikaanse "gisteren is al te laat" denken, plannen Chinezen hun doelen met veel geduld en voor lange termijnen.

De vandaag hier eerder genoemde Wang Lijan (rijkste man van Azië) heeft zakelijk doelen als "mijn Wanda Group moet in 2025 als merk even bekend zijn als McDonalds" "in 2027 moeten mijn pretparken even veel bezoekers trekken als Disney"

Met dit soort mensen hebben we hier te maken.
En dat de Chinese munt nu wat devalueert en de aandelen van een deel Wanda nu wat minder waard zijn, dat brengt hen niet gelijk in de war.
Hooguit koopt deze Wang nu wat zijn eigen aandelen goedkoop terug zodat hij als straks de onvermijdelijke opgang van de beurs weer komt, hij lachend het verlies van nu dubbel en dwars compenseert.

Richard schreef:

Ook vandaag ving ik iets op over de grote sponsor, er is me niks verteld mijn mond te houden en dat doe ik alleen voor de politie. Het moet dus gaan over Huawei.

Dan neem ik gelijk een p8

Toontje070 schreef:

Dan heb ik liever dat het huidige MFC wordt aangepakt en daar een groter/beter gebouw komt. Lijkt wel een bouwkeet van buitenaf en op een drukke dag zoals tegen PSV en Utrecht lijkt het soms wel een mierenhoop.

Kunnen ze gelijk 2 afdelingen maken. 1 afdeling waar ze die muziek keihard aanstaat zodat je elkaar niet kan verstaan. Zeg maar net als het huidige MFC.

2 Een afdeling waar de supporters een normaal gesprek kunnen voeren.

janjazz37 schreef:

Hele interessante shout van ja, Pajam.
Heb ook mijn vraagtekens. Op de 1e plaats de vraag "waarom koopt Wang ADO". Toch om geld te verdienen zou je toch zeggen. Die vraag werd al aan Wang gesteld juli vorig jaar door de OGS. GEEN direct antwoord, maar allerlei vaagheden die weinig of niks met "verdienen" te maken hadden. Wel nadruk op organisatie en jeugdopleiding. Het ziet er wel duidelijk naar uit dat Wang hierop zijn stempel heeft gedrukt in zeer positieve zin.
Terug naar nu. Dat Wang nu een bepaalde speler wil halen terwijl de TS eigenlijk andere prioriteiten heeft, stemt me tot nadenken. Over de fiancieele constructie weet ik te weinig, maar het mag toch niet zo zijn dat evt. transferwinsten bij verkoop van een dergelijke speler in de zakken van Wang terecht komen? Zo`n speler zal - zoals hier al gesteld - moeten spelen. En waar blijft dan de Technische Staf?
Het zou wel kunnen verklaren waarom Wang de club kocht.........
Gelukkig hebben we een Directeur die je finacieel geen oor aan kunt naaien!

het kopen van spelers en met winst doorverkopen is hetgeen waarop SC Heerenveen, FC Groningen hun fundering gebouwd hebben en ook wij hebben de afgelopen jaren links en rechts leuk kunnen verdienen (van Elia tot Kramer).

- Missen van belangrijke inkomsten om te kunnen groeien, halen van een speler staat dan min of meer gelijk aan het huren van een speler
- Gehaalde speler door de eigenaar dienen te spelen; immers ze moeten in de etalage om met mooie winsten verkocht te worden

Ãœberhaupt op eigen houtje gaan onderhandelen met een speler vind ik bizar.

pajam schreef:

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

Aan de ene kant is dat toch juist veel beter? Erop vooruit gaan door ons eigen management? Mocht Wang de stekker eruit trekken dan ga je niet als Vitesse gelijk failliet ;-)

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

haagse jr schreef:

Nog even terugkomend op het feit dat Beugelsdijk terug is bij ADO Den Haag.

Er waren hier op CADD een hoop criticasters op het terughalen van Beugelsdijk. Ik hoop nu dat deze mensen wat bij zijn gedraaid. Hij is een geweldige ambassadeur voor de club. Zijn instelling is buitengewoon. Bij elk interview zie je het geluk er afspatten en de liefde voor de club is groot. Je zag ook dat er wat gebeurde in het stadion toen hij erin kwam en vervolgens bij elk balcontact en onderschepping. Ik weet zeker dat menig club jaloers is op een speler met zoveel liefde voor de club. Los van zijn voetbalkwaliteiten, en die zijn voldoende voor subtop eredivisie, is hij voor een club als ADO een geweldige speler. En ik denk dat hij in de groep ook een positieve werking heeft.

Ik vind dit een bijzonder slimme zet van ADO Den Haag. Ik had deze aanwinst niet verwacht. Maar ik ben heel erg blij met Tom. Hij vertegenwoordigt de supporters binnen de selectie. Wat een heerlijke man.

Behalve die opmerking betreffende kwaliteit gecombineerd met subtop Eredivisie heb je gelijk. Een perfecte man voor de selectie.

Jelle schreef:

Als Havenaar geblesseerd raakt heb je een serieus probleem. Korte is geen spits die wij nodig hebben en Kastaneer is zo jong dat hij zomaar 10 wedstrijden achter elkaar niks ervan kan bakken. Als je serieuze stappen wil zetten heb je een extra spits naast/achter Havenaar nodig.

Daar heb je wel gelijk in, maar stel dat er maar 2 spelers gehaald kunnen worden, dan lijkt mij een goeie rechts back en een middenvelder toch nog belangrijker voor het elftal. Volgens mij zei miq72 ook net zoiets in die geest

Vilhena gelijk pakken als je het kan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, buurmanBrutus, Aad, Bollie74, guru, hagenees abroad, Michiel, rien1, M1905, Swaber, Vos, FC Den Haag! en 186 gasten.

Bekijk de topshouts