Tag: genoeg

Trending: sparta thomas kramer excelsior ideho verheydt

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Welke cultuur dan?? De cultuur dat je in thuiswedstrijden stelselmatig wordt overklast door het uitpubliek!?

Midden Noord is al jarenlang opgeheven.. Nu moeten de koppen bij elkaar gestoken worden om weer wat sfeer in dat stadion te krijgen want het is echt al jarenlang in en in triest!!

Overklast? Kom je zelf nog wel s in t stadion? Sowieso staat de microfoon bij MN (verstandig genoeg) zachter of uit, dat hoor je dus sowieso minder op tv

En ook weer aardig om te horen zojuist: 10 man van Midden Noord een stadionverbod omdat ze n ballenjongen ff de waarheid hebben gezegd omdat ie n bal niet snel genoeg t veld inbrengt voor ADO. Begrijp t wel hoor maar leer die kinderen dat ze snel n bal moeten geven als ADO achter staat en rustig aan moeten doen als ADO voor staat. Was gisteravond wederom. Fuckin amateuristch zooitje!

En nog wat; er zijn wat bruinhemden aangesteld binnen de club die de sociale media volgen en daarop acteren, reageren en personen als "lastig" registreren.

Wordt eens tijd voor n grondige schoonmaak...

Wat mij ook begin jaren 70 opviel (zeg maar het jaar van de fusie) maar ook nog de jaren vlak daarvoor (de tijd van Villerius, Heijnen, Aarts en Maassen) om er een paar te noemen zaten de treinen van HS vol als Feijenoord thuis speelde. Nu speelde Feijenoord vaak thuis als ADO uit speelde, maar het was zeker niet zo dat die mensen die naar de Kuip gingen ook naar het Zuiderpark gingen. Daarnaast had je toen natuurlijk ook nog Holland Sport / Houtrust. Holland sport trok vooral mensen uit Scheveningen e.o. aan. De gedachte van 1 (top)club in Den Haag is ook nooit goed vd grond gekomen, mede omdat de Holland Sport cultuur en de ADO-cultuur moeilijk samen ging. (Iemand van Houtrust ging niet makkelijk naar het Zuiderpark). Ik herinner me dat destijds bij de fusie alleen Roggeveen en Roodnat als speler en de keeper Louwerens meegingen naar het nieuw ADO/Den Haag (waarin de naam Holland Sport niet voorkwam). Dat was niet genoeg om de oude Hollandsport supporter mee te krijgen, sterker nog het was voor hun een bevestiging dat de nieuwe fusieclub feitelijk het oude ADO was. Ze speelden natuurlijk ook nog eens op het Zuiderpark. De eerlijkheid gebied te zeggen dat destijds bij de fusie ADO natuurlijk wel verreweg het beste materiaal had. Ze waren dat jaar ervoor bijna kampioen geworden. Maar goed, qua publiek - en dat is wat ik me nog herinner - was het zelden vol (ook bij goede prestaties).
Waar ADO overigens vroeger (jaren 60/begin 70) wel de zaakjes prima op orde had, was op het bestuurlijke vlak en vooral dan het netwerk. Dat zag je terug in de benoeming van een aantal toptrainers die ook jaren daarna op Europees niveau floreerden (Happel, Jezek en Boskov). Dat bestuurlijke netwerk is eind jaren 70 ter ziele gegaan (andere tijd andere bestuurders). Ben overigens er van overtuigd dat het ontbreken van goede bestuurlijke potentie een belangrijke oorzaak is van de terugval. Ik hb nooit iets moeten hebben van bijvoorbeeld een tussenpaus als Stoop die na het opheffen van FC Amsterdam zijn heil zocht bij ADO. Dat heeft louter geleid tot een kortstondige opleving en heeft niet geleid tot duurzaamheid. Oude ADO-mensen zoals Rob Baan werden door hem respectloos afgeserveerd in die tijd. Maar goed ik dwaal af.
Voor mij blijft onverlet, dat Den Haag nooit echt een voetbalstad van het volk is geweest vanaf eind 60 begin 70. Hoe het in de jren 50 en 1e helft 60 was weet ik niet. Toen was er natuurlijk nog geen betaald voetbal en was er ook nog maatschappelijk een heel andere situatie; de naoorlogse waarbij het leven (zo heb ik begrepen van bijvoorbeeld mijn ouders maar ook uit "de boeken en geschriften" ander prioriteiten en vooral ook andere belevingen kende. Alles stond toen in het teken van grote (maatschappelijke) verandering (van conjunctuur en gezag) waarbij het voetbal volgens mij een heel andere rol in de dagelijkse ontspanning opeiste dan nu het geval is. Daarnaast: de ontwikkeling van de sociale media (en de kennisontwikkeling in zijn algemeenheid) is natuurlijk ook een factor die moet worden meegenomen bij de vergelijking tussen publieke belastingstelling in de jaren 50 en begin 60 versus later.

Mike van Duinen moet bij gebrek van rendement uit de basiself gezet worden. Speel maar voorin met Schet, Houtkoop en Kramer. Voorzetten van beide kanten op Kramer, met daarachter Alberg voor de bal die afvalt.

Danny Bakker heeft in aanvallend opzicht geen potten kunnen breken. Was zeer matig.

Verder was de 4-4-2 formatie uit balans. Spelers zochten continu de flanken op. En op de flanken heb je niemand. Ja alleen de backs. Op de rechterflank heb je een veel te beperkte voetballer lopen. Ebuehi beschikt alleen over genoeg snelheid. Verder loopt hij verkeerd, is zijn passing slecht en blijft te vaak op zijn positie. Aaron Meijers is een goede linksback. Maar mist de snelheid om de hele linkerflank te belopen.

Verder ging Hansen een paar keer in de fout gister. Mag een keertje gebeuren. Maar dekt de hoek niet goed genoeg af.

Kanon veel te onrustig gister achterin. Weet niet wat hij moet doen aan de bal.

Nee, was weer een avondje met dramatisch voetbal.

Lichtpuntjes waren Kramer, Jansen en Alberg. Kristensen speelde ook aardig jammer dat hij moest uitvallen.

marcellino schreef:

Ik hoor hier van verschillende shouters dat ado in je bloed zit maar als dat zo is waarom zijn jullie dan zo tam.wij vroeger hadden allang aangeklopt bij het bestuur nu is het maar een tamme zooi in het stadion en daar buiten.en uit supporters laat me niet lachen dat groepje van 40 man blijf dan thuis.
jezus waar zijn de tijden dat we met 1600 man naar feijenoord gingen

Ja vroeger zat je ook 11 jaar in de eerste divisie vanwege dat gedrag, alsof een bestorming iets is waar we nu op zitten te wachten, ik weet ook de antwoorden niet maar om ons nu weer als randdebielen te gaan gedragen lijkt me ook de oplossing niet.

Gelukkig hebben we die tijd achter de rug, over gisteren is genoeg gezegd en ik ga me Zondag niet weer laten vergallen, dus ik wens jullie allemaal een fijne zondag, het wordt mooi weer dus geniet er van.

ADODENHAAG schreef:

Wtf hebben wij nu aan geld??

Nu niets, inderdaad, maar toen AZ dat bod van 2 miljoen deed, was er nog genoeg tijd om versterking te halen!

Brian schreef:

Helaas maar het word nu toch wel een beetje triest verhaal dat we waarschijnlijk zwaar in de maling zijn genomen qua overname en door de beslissingen die daarvoor zijn genomen we nu een beetje in de penarie zitten.

Je verhuurt zoveel spelers en kijkt nu naar geblesseerde spelers die niets anders kunnen doen dan invallen of spelen met pijn .

Ik vond Hansen ook niet echt top vandaag.

Het ligt niet aan de spelers die we verhuurd hebben het ligt aan het systeem en de uitvoering.
ik zie nu van duinen al drie keer voor de buis na de wedstrijd en ik hoor hem telkens zeggen dat ze niet slecht voetballen.
wanneer is hij nou eens vertxxft en laat blijken dat hij boos is.
dit zegt denk ik genoeg over de mentaliteit van ado met fraser voorop die maar vol blijft houden dat het allemaal wel mee valt maar dat het niet mee zit.
een tip voor fraset geluk dwing je af maar dan zal je toch meer druk moeten zetten op je tegenstander

Aad schreef:

Jij zegt het goed: overname. Er zal best iemand te vinden zijn die de aandelen van van der Kallen wil overnemen. Maar dan ben je nog geen investeerder. Dat ben je pas als je daadwerkelijk extra geld stort zonder daarvoor buitensporig veel rente te vragen.

Voor een beetje rijk ondernemer stelt 8 miljoen geen klote voor. Nadeel is dat de kans dat je op een voetbalclub verlies maakt ongeveer 99% is. Een investeerder moet dus; of veel met voetbal hebben, of veel met ADO of Den Haag (of beide), geld te veel hebben of van ADO een speelballetje maken. Kortom, genoeg mogelijke redenen om de club over te nemen, maar hebben wij er ook wat aan?..

Dannyy schreef:

Wel grappig dat de China-correspondent van de NOS lachend stond te vertellen dat United Vansen geen kleine speler was in de Chinese markt en dat er ook op Wikipedia staat dat het bedrijf een miljardenomzet heeft. Maar daar hoor ik opeens niets meer over? De Telegraaf heeft nog nooit aan onze kant gestaan, dit artikel is alleen maar bedoeld om onrust te stoken! Trap er niet in mensen!

De Telegraaf moet niet opeens doen alspf het bedrijf niet eens bestaat. Want dat dot bedrijf al langer actief is in het voetbal is een feit. Zou wel een geweldoge klap naar iedereen zijn als die deal opeens rond zou zijn. Als de deal niet doorgaat zijn er genoeg andere geinteresserde investeerders.

H@@GenEES schreef:

Ik denk dat dit keer jij met je v/d Brom verheerlijking aan de kant van de minderheid zit Bert, ik ontken zijn kwaliteiten niet maar mijn mening was toen en nu dat hij vlak voor het begin van het seizoen de club heeft laten vallen en waardoor Steijn zijn rommel op kon ruimen en DH bijna degradeerde.

En ik weet zeker dat de meerderheid van de supporters daar exact het zelfde over denken.

Je walgelijke vergelijking met Korsakov patiënten laat ik voor jouw rekening.

Het is gewoon niet leuk voor de discussie als shouts niet goed gelezen worden.

Nieuwsberichten worden hier vaak ook een stuk of 5x neergezet terwijl 1x genoeg is.

Maar goed we hebben weer andere problemen als VD Brom nou weer nieuws over die Chinezen. Saai is het nooit bij de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, ps070, ADO079, Raoul88, ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Fruitje, Madmax, adorob, Dang3r, grijze gek, S.upporter, DHFC070, denhaagmufc, HaagseRobin, Aad, BigMac, J001, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, Jurriën, Tante Wil, Vak_W, Brian, Jk23, Erba1, Twa, Erik070, Dannyy, Ano-Niem, lernst, JB96, GroenGeelHart070 en 191 gasten.

Bekijk de topshouts