Kies een pagina
KKH - kalekophagenees
Lekker JanMaat aankomend seizoen bij ons FC Den Haag! Ado Den Haag heeft het bod naast zich neer gelegt en aangegeven JanMaat niet willen laten gaan!
Mooi, nu alleen maar hopen dat dit niet gezegt is om het bod hoger uit te laten komen!
Ik heb positief vertrouwen in aankomend seizoen!
Mooi, nu alleen maar hopen dat dit niet gezegt is om het bod hoger uit te laten komen!
Ik heb positief vertrouwen in aankomend seizoen!
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 14:37 uur |
KKH - kalekophagenees
Aad schreef:
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Deze man heeft ook de andere clubs bezocht zoals Ajakkus, PisVee, Utrecht en Feyenooit.
Bij allen werkt of de biometrische scan te traag of te strak, bij de andere clubs werkt de vinger afdruk scanner niet degenlijk! Met andere woorden duurd het te lang om het stadion vol te krijgen terwijl eigenlijk het anderhalf keer zo snel behoort te zijn!
Idd zijn van bovenstaande clubs de supporters het spuugzat en eisen dat de ouderwetse methode weer wordt ingevoert!
Dat wordt weer lachuh dit seizoen want ook bij ons staan diverse mensen nog buiten als de wedstrijd al begonnen is.
Bij allen werkt of de biometrische scan te traag of te strak, bij de andere clubs werkt de vinger afdruk scanner niet degenlijk! Met andere woorden duurd het te lang om het stadion vol te krijgen terwijl eigenlijk het anderhalf keer zo snel behoort te zijn!
Idd zijn van bovenstaande clubs de supporters het spuugzat en eisen dat de ouderwetse methode weer wordt ingevoert!
Dat wordt weer lachuh dit seizoen want ook bij ons staan diverse mensen nog buiten als de wedstrijd al begonnen is.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 14:33 uur |
Hihihaha
tja schreef:
Het onderzoek stelt inderdaad niets voor. Zeker niet als het door 1 persoon is gedaan. HAHAHAHAHA
Het onderzoek stelt inderdaad niets voor. Zeker niet als het door 1 persoon is gedaan. HAHAHAHAHA
Hadden wij op Steven de Haseth na, nou maar mensen met een wetenschappelijke achtergrond in het bestuur. Goed- of slechtwillende amateurs zoals Ringelenstein, Jansen en vooral Ruurd de Boer hebben ons naar de afgrond gebracht. Maar reageer eens inhoudelijk op dat onderzoek dan. Dat maakt de discussie een beetje levendig. Ik heb gezegd wat de randvoorwaarden zijn voor goed onderzoek, Onderbouw eens waarom dit onderzoek daar niet aan zou voldoen. Of ga eens in op de conclussie, want ook daar sla jij de plank mis. Je beweert dat het onderzoek concludeert dat het systeem niet werkt, maar dat concludeert het onderozke dus niet. Een vraag: Heb jij het al gelezen?
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 14:24 uur |
tja
Hihihaha schreef:
@pfff, dit onderzoek vormt uiteraard een nieuwe theorie en wellicht een nieuwe hypothese. Elke wetenschapper is vrij om dit de falsificeren.
Dus uit die luie stoel jij en ga een tegenonderzoek doen. Of stop met praten vanachter de computer vol met common sense.
@pfff, dit onderzoek vormt uiteraard een nieuwe theorie en wellicht een nieuwe hypothese. Elke wetenschapper is vrij om dit de falsificeren.
Dus uit die luie stoel jij en ga een tegenonderzoek doen. Of stop met praten vanachter de computer vol met common sense.
Het onderzoek stelt inderdaad niets voor. Zeker niet als het door 1 persoon is gedaan. HAHAHAHAHA
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 14:14 uur |
<FCDH>
Hihihaha
Advertentie
<FCDH>
Hihihaha
pfff schreef:
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Een simpel studentje? Jij bent inmiddels al gepromoveerd mag ik hopen? Een student praat niemand na, die onderzoekt volgens wetenschappelijk vastgelegde methodes hoe een bepaalde casus in elkaar zit. Door met verschillende respondenten te spreken en verschillende stukken in te zien, kan hij een analyase, gestoeld op theorie, maken en zo een wetenschappelijk oordeel over een kwestie vellen.
Ik weet zijn eindcijfer niet, maar ik heb wel gehoord dat het meer dan voldoende was.
Ik weet zijn eindcijfer niet, maar ik heb wel gehoord dat het meer dan voldoende was.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 13:34 uur |
pfff
Aad schreef:
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 13:21 uur |
Nu online
Langebach2, Bleek, Bhattoe 74, Aad, Advocado, Olitano, wiegah070, Anne van Schuurman, lernst, Twa en 156 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Graafschap | 13 | - | 25 |
3 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
4 | Excelsior | 12 | - | 23 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
8 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
9 | Telstar | 12 | - | 18 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 12 | - | 16 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |