Tag: geld

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Is een aanname dat de Chinese lening is aangesproken? Heb dat nergens gezien.

Kan ook simpelweg zijn dat Lorenzen eieren voor zijn geld gekozen heeft en nu kiest voor spelen in de eredivisie ipv misschien bij Werder Bremen (II) te spelen voor een ADO Den Haag begrippen salaris wat prima past.

We weten het simpelweg niet dus onnodig om hier nu al een gevarendriehoek te plaatsen. Zal vast gaandeweg het seizoen allemaal duidelijk gaan worden of we goed of te optimistisch financieel beleid hebben gevoerd.

Manders/ van As kunnen nu beiden eindelijk gaan laten zien wat ze voor beleid voorstaan nu er enigszins schoon schip is gemaakt en de scheefgroei een beetje genormaliseerd is na de eerdere verwachte periode dat alles kon. We kunnen ze altijd nog afrekenen als ze de kans hebben gehad ipv nu al op halve waarheden.

Salaris van Werder ligt vele malen hoger dan bij ADO. Ook hier denk ik dat hij eieren voor zijn geld heeft gekozen en hoge clausules in contract. Wij kunnen hem niet betalen zonder die 2 miljoen voor versterking.

gillah schreef:

Bij Lille kunnen 50.186 mensen in het stadion, Eden Hazard en Dmitri Payet hebben er recent gespeeld maar dat is geen stap omhoog hoor

Ja het is echt geweldig hier met enkele kenners. Nee joh Kanon is geen versterking, zonde geld... Beter Fernandez en Antonia.. Bovendien zien ze in Gorter ook een basis speler. Weet je, als de pindasaus maar goed is

DHFC070 schreef:

Lorentzen die werkelijk nog niets heeft bewezen was in eerste instantie veelste duur en wordt nu met Chinees geld betaald. Zeer slechte zaak als je het mij vraagt en dan zijn andermaal de verhoudingen zoek in de selectie.
Natuurlijk kost kwaliteit geld maar ik ben blij dat jij niet aan her roer zit bij de club met het opportunistische "die kunnen bij goede prestaties miljoenen opleveren". Die kennen we natuurlijk uit het verleden en wat als ze niet geweldig presteren welke kans natuurlijk veel groter is?

Juist absoluut niet het risico waard gezien de financiële situatie waarin wij verkeren. Lekker je eigen broek ophouden met een 3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen. Maargoed ik sta met slechts een aantal andere hier relatief alleen mbt calvinistisch begroten en uitgave patroon. Iedereen wilt weer lekker voor de korte termijn en om de 2 jaar financiële problemen.

Schiet me trouwens te binnen dacht gelezen te hebben dat Manders en v.As in eerste instantie niet de Chinese 2 miljoen voor versterkingen wilde investeren? Dan zijn ze binnen een aantal weken ook snel van mening verandert.

Is een aanname dat de Chinese lening is aangesproken? Heb dat nergens gezien.

Kan ook simpelweg zijn dat Lorenzen eieren voor zijn geld gekozen heeft en nu kiest voor spelen in de eredivisie ipv misschien bij Werder Bremen (II) te spelen voor een ADO Den Haag begrippen salaris wat prima past.

We weten het simpelweg niet dus onnodig om hier nu al een gevarendriehoek te plaatsen. Zal vast gaandeweg het seizoen allemaal duidelijk gaan worden of we goed of te optimistisch financieel beleid hebben gevoerd.

Manders/ van As kunnen nu beiden eindelijk gaan laten zien wat ze voor beleid voorstaan nu er enigszins schoon schip is gemaakt en de scheefgroei een beetje genormaliseerd is na de eerdere verwachte periode dat alles kon. We kunnen ze altijd nog afrekenen als ze de kans hebben gehad ipv nu al op halve waarheden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Welk plafond? Ik denk dat we helemaal geen plafond hebben.

Kuipers, Kuipers en Hooi zijn goedkope spelers. Immers duur. En als er al een plafond is zit Immers er ook boven.

Voor kwaliteit zijn ze bereid meer te betalen.

Op zich het risico waard. Ik ben er van overtuigd dat een Kanon of Lorenzen bij goede prestaties miljoenen kunnen opleveren. Zo`n Kanon kan met een Nederlands papiertje voor een paar miljoen naar Engeland. Ook al heeft hij een hart afwijking.

Lorentzen die werkelijk nog niets heeft bewezen was in eerste instantie veelste duur en wordt nu met Chinees geld betaald. Zeer slechte zaak als je het mij vraagt en dan zijn andermaal de verhoudingen zoek in de selectie.
Natuurlijk kost kwaliteit geld maar ik ben blij dat jij niet aan her roer zit bij de club met het opportunistische "die kunnen bij goede prestaties miljoenen opleveren". Die kennen we natuurlijk uit het verleden en wat als ze niet geweldig presteren welke kans natuurlijk veel groter is?

Juist absoluut niet het risico waard gezien de financiële situatie waarin wij verkeren. Lekker je eigen broek ophouden met een 3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen. Maargoed ik sta met slechts een aantal andere hier relatief alleen mbt calvinistisch begroten en uitgave patroon. Iedereen wilt weer lekker voor de korte termijn en om de 2 jaar financiële problemen.

Schiet me trouwens te binnen dacht gelezen te hebben dat Manders en v.As in eerste instantie niet de Chinese 2 miljoen voor versterkingen wilde investeren? Dan zijn ze binnen een aantal weken ook snel van mening verandert.

schreef:


Volgens mij moet je al eerder contractverlenging aanbieden o.i.d. en niet wachten tot een jaar voor einde contract.

Nog niet zo lang geleden was je als club vroeg genoeg als je een half jaar voor afloop van een contract verlengde.

Door de compleet geschifte situatie in Engeland (over de rug van de supporters) en Spanje ( dankzij onze belastingcenten) en een paar Arabische, Oost-Europese en Chinese idioten met veel meer geld dan verstand is elke vorm van normaal gedrag uit het voetbal verdwenen.

Of is het serieus de bedoeling dat de contracten van spelers die nu net voor 3, 4 of 5 jaar getekend hebben over 3 maanden al opengebroken en verlengd moeten worden omdat je als club anders "te laat" zou zijn?

Zullen we dan maar niet beter gelijk onze jeugdspelers van 15 allemaal een contract voor 20 jaar geven?

jajoh schreef:

Misscien moet je morgen nog een keer shouten hoeveel hij verdient. En vergeet dan voor het gemak nog maar weer de rest van het verhaal zoals van As heeft uitgelegd.

Maar lekker blijven zeiken he!

Morgen heb ik geen tijd.
Geloof jij maar lekker dhr van As en Manders. Waarom niet, we lenen pas 4 miljoen om overeind te blijven met ADO.
Gemakshalve vergeet jij even dat deze beperkte voetballer (zelfs een van de betere verdedigers van ADO) een hartafwijking heeft.
Zou zomaar (en dat hoop ik absoluut niet) kunnen zijn dat hij er volgende week last van krijgt.
Waarom denk je dat hij nog geen club heeft? Hij kost niets. Niemand durft het risico aan.
Hij gaat nooit en te nimmer (veel) geld opbrengen want clubs zijn hier heel huiverig voor.

Onze Verantwoordelijken nemen het risico wel en het kost nog 1,5 jaar veel te veel.
Maar loop maar lekker de polonaise. Ik vind het onverantwoord.

Vakkie-G schreef:

Bij een goed wk van kanon bij ivoorkust zomaar 10 miljoen

Wie had verwacht dat hij sowieso geld zou opleveren toen hij kwam en het allemaal zo lang duurde voordat hij er echt was.

Nou iedereen weer blij met het blijven van Kanon. Kost maar 4 ton dit jaar.
Maar we hebben geld zat.

KR96 schreef:

Ik vind Zwinkels niet een jongen die punten pakt. Geen grove fouten, Willem II uit daargelaten, maar echte optredens waarmee hij punten pakt heeft hij ook vrijwel niet, los van het feit dat hij nu eenmaal een historie van blessures heeft.

Ik heb in dezen ook, in tegenstelling tot anderen blijkbaar, vertrouwen in de staf. Mulder is heus wel in staat om in te schatten of wij daadwerkelijk nog een keeper nodig hebben en welke er beter is dan wat wij op dit moment hebben. Hoewel ik geen expert ben, laat dat graag over aan JB, vind ik wel dat Lamprou een verbetering is ten opzichte van hetgeen wij nu hebben.

Nah dat vind ik dus totaal niet, Zwinkels heeft een heel groot aandeel in het terugbrengen van de rust achterin na Setkus de onruststoker, ik vind dat je hem echt veel te kort doet en lamprou is in geen enkel facet beter dan Zwinkels + dat die 20cm korter is.

Haal je grabbelsmurf dan zeg je tegen Coremans he bedankt naar de voor je en dan moeten we ons echt gaan afvragen waarom we bakken met geld in die jeugdopleiding gooien

Bolskie schreef:

Nu misschien niet maar dat komt wel. Zat laatst een documentaire te kijken over voetbal scholen in China. Die gastjes zijn 24/7 alleen maar met voetbal bezig en als je de beelden zag waren er aardig wat jongen gastjes die aardig met een bal overweg konden en er word ook aardig wat geld tegen aangesmeten dus zal mij niks verbazen als dat niveau de komende jaren aardig zou stijgen.

Dat het niveau zal stijgen is een ding wat zeker is. Met een populatie van ruim 1 miljard en met het geld wat ze er nu tegen aan smijten moeten er toch wel goede of zelfs wereld spelers tussen zitten. Het zal even duren maar ik denk dat met een 10 tot 15 jaar China toch echt wel met de top mee kan gaan doen als ze op deze voet verder gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Erik070 en 109 gasten.

Bekijk de topshouts