Tag: genoeg

Trending: sparta thomas kramer excelsior ideho verheydt

Toon alle shouts

Helaas geen rechten in de Telegraaf. Maar belooft vandaag weinig goeds.

United Vansen moet ADO Den Haag nog altijd een bedrag van acht miljoen euro betalen voor het overnemen van de aandelen. Of het Chinese bedrijf dat ook gaat doen, is nog maar de vraag.


De Telegraaf nam een kijkje bij een van de panden van United Vansen, waar gek genoeg niemand af wist van de firma. "Nooit van gehoord", zegt de receptionist, die het bestaan van United Vansen ontkent. "En het heeft er ook nooit gezeten. In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren."

Naast het niet-bestaande pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, ligt ook het digitale thuis van het bedrijf `plat`. Bovendien geeft de Chinese overheid aan dat de bedrijfsregistratie niet klopt. Een werknemer van United Vansen weet niets van die problemen. "Offline? Daar weten we niks van af."

Wang Hui, die de miljoenen naar Den Haag moet overmaken, is niet bereikbaar voor commentaar. "En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen", reageert een van de managers tegenover het eerdergenoemde dagblad.

"Geloof me, als er honderd mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel", aldus een Chinese insider. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen zou in China allerlei instanties hebben ingeschakeld, maar navraag van De Telegraaf laat weten dat de Nederlandse ambassade geen reactie heeft ontvangen van ADO Den Haag.

070 schreef:

ach jongen, wat hunker je toch altijd naar erkenning. Zoek hulp ervoor, zou mn advies zijn.

Wat Derijck betreft: eerlijk is eerlijk, ik vind hem tot nu toe ook wat tegenvallen. Maar het gaat toch veel te ver om hem op basis van die paar potjes al als miskoop te bestempelen. Als we na de winterstop nog niet de Derijck hebben gezien die we kennen, dan geef ik je gelijk. Een speler begint op 0 als hij bij ons komt, en kun je pas beoordelen na een langere periode. En dat is precies wat mensen hier doen met Schet. Je kunt toch constateren na die pakembeet 30 wedstrijden dat hij voor ons speelt, dat die jongen tekort komt voor het niveau dat we nastreven? Voor de bank prima, en in dat opzicht beter dan een Cabral/Wildschut e.d, maar niet voor de basis. Jansen wat mij betreft hetzelfde. Respect voor hoe die jongen zich heeft teruggeknokt. Ook hij heeft er iets van 40 wedstrijden op zitten. En ook hem vind ik iets tekort komen voor de middenmoot eredivisie.

Spelers beoordeel je op basis van wat ze bij ons laten zien over langere periode. Al heb jij natuurlijk alle recht om zonder krediet een speler vanaf minuut 1 af te serveren. en ik heb het recht om juist dat hypocriet te noemen.

Sorry hoor maar een half jaar aankloten is wel heel erg lang, als je er na 4/5 wedstrijden er nog niet staat dan kun je best al een conclusie trekken of iemand geschikt is of niet, zoals dat ook met Schet had moeten gebeuren.

Want ik deel je sentimenten wat betreft zijn prestaties en dat hij niet goed genoeg is, hij doet zijn best, rent zich eigen de pleuris maar komt te kort, kan die jongen niets aan doen.

Mijn punt is alleen dat hij nu zo`n beetje overal de schuld van krijgt en de kop van jut is hier, en mijn inziens ligt de schuld dat hij daar staat hoofdzakelijk bij Fraser en de TS die net als in het verleden met Wormgoor (terwijl er toen wel alternatieven waren) aan hem vast blijven houden.

Ik zie niet in wat daar hypocriet aan is, maar goed we gaan het morgen zien of de verdediging zonder Derijck beter af is.

Haagse Kelt schreef:

Wb Schet en Derijck volg ik je, maar Jansen? Die heeft er het hele afgelopen seizoen uit gelegen met een blessure waarvan t lang niet iedereen gegeven is daar volledig van te herstellen. Die zou je dus juist wat extra krediet moeten geven. Wellicht komt hij op de bank als alle middenvelders fit zijn, maar nu zie ik hem er graag bij.

Als je in de basis staat hoor je beoordeeld te worden als basisspeler, dan maakt het me niet uit of hij ritme mist, licht geblesseerd is of dat hij ziek is. Want dan stel je hem gewoon niet op in ADO 1. Wij mogen best van Fraser eisen dat hij een 100% fitte, inzet tonende ploeg opstelt! Want dat is de basis, hoe fraai Alberg ook een bal kan aannemen, als hij zijn taken niet goed kan uitvoeren is hij gewoon niet goed genoeg. Topsport is hard.

lasoog1 schreef:

Schet niet op de training?
Alberg stopt training, icepack

Via Twittah

2x Goed nieuws. Alberg is niet fit genoeg en Schet is niet goed genoeg voor de basis. Houtkoop en Bakker erin, en het "probleem" is opgelost. Ik betwijfel overigens dat Alberg fitter is dan Gehrt.

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

We zijn 40 jaar voor de gek gehouden.
en ook van der kallen had aandelen omdat hij er veel voor terug kreeg.dieper zakken als dat punt kon ook niet meer hij heeft een risico genomen en daarvoor is deze man te prijzen .maar wel met de hoop dat ado weer mee zal gaan tellen en hij de zaak voor veel geld kon verkopen.winst heeft hij al als hij zijn aandelen verkoopt + de winst en dat is de deal met de gemeente om grond en de reclame zuilen.dat van der kallen er van af wil komt omdat zelfs een blinde kan inzien dat met deze middelen ado op zijn top zit.en alleen maar kan terug vallen .het verkoop van zijn aandelen komt dan ook op een goed moment.
wat geweest is dat is geweest.nu vooruit kijken en daar moet je wel eens een risico nemen die jammer genoeg nu even verkeerd uitvalt maar na de overname zeker goed komt en ik draai liever stroef mee met een uitgedund elftal dan dat je dadelijk spelers moet verkopen om betere spelers te halen dat probleem hebben we dadelijk dus niet.en mocht onoverhoopt de geschikte speler er niet bij zitten haal je korte en gourye terug

Bert schreef:

Korte is de zoon van mijn collega zijn vriend. Heeft er zelf voor gekozen terug naar Dordrecht te gaan omdat die speeltijd in de eredivisie wil hebben.

Bij Ado had die op het 2e of 3e plan terecht gekomen en dat zag die niet zitten.

De rest van de spelers die je noemt voegde niks toe aan Ado ben blij dat ze weg zijn.

Precies is de zoon van eki korte en hij wou voetballen en dat kon ado hem op dat moment niet bieden.wildschut en van haren zijn gehuurde spelers enerzijds wilde ze zelf niet meer anderzijds wou de club misschien wel meer geld of zijn ze gewoonweg niet goed genoeg.wie hebben we erbij kristensen.dereijck en houtkoop dus wat ben je er op achteruit gegaan helemaal niets

lasoog1 schreef:

Je moet 2 dingen uit elkaar halen.
1. Wang wil het aandelenpakket van vd Kallen overnemen, kosten 8 miljoen. Op dat moment verschuiven de papieren aandelen van Kallen naar Wang en wordt niemand er beter van.
2. Investeren in de club, op sportief vlak. Dat is n hele andere dimensie en daar heeft Wang of 070-LI veel over geroepen maar daar is dus echt helemaal niets concreets van op papier gezet of daadwerkelijk besproken.

Resultaat voorlopig is dat zelfs de overdracht punt 1 nog niet betaald is. LAten we er vanuit gaan dat dat door de Chinese overheid komt. OK, balen en hopen op een snelle oplossing

Punt 2 is een heel ander verhaal, niets op papier en tevens zal dus elke investering in een speler dus ook door de Chinese ambtelijke molen moeten, die ambtelijke molen duurt dus minimaal 3 maanden, dus ook voor een paar miljoen voor spelers.

Resultante: 0,0 versterking of er moet nu al een paar miljoen voor spelers aangevraagd worden die aangetrokken worden in de winterstop.

Ik geloof er geen ene hol van en dus ga je ongelooflijk zware tijden tegemoet dit seizoen. Zelfs en dat betwijfel ik als die Chinees met zn 8 miljoen over de brug komt!


Wakker worden 070!

of het door gaat weet ik ook niet maar als dat wel zo is dan durf ik met 100% te zeggen dat hij gaat investeren, en wie zegt dat hij nu al geen investeerders heeft die als hij het definitief heeft overgenomen gelijk klaar staan.
jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.
nogmaals het voetbal is zo slecht nog niet maar soms moet je ook wel eens de beuk er in gooien en jammer genoeg hebben we daar de spelers niet voor en hadden we deze ook niet vorig jaar op de bank. het zit nu tegen maar je had ook zomaar op plek 8 kunnen staan en nogmaals de bank van vorig jaar had dat verschil ook niet gemaakt.

Je zult mij niet horen zeggen dat VDK het niet beter had kunnen doen.
Maar, zoals Ooievaar het hier neerzet, is volslagen onzin.
Argument hiervoor zijn al genoeg door WDR en H@@g aangedragen.

slash070 schreef:

Probeer het eens bij de HEMA, daar spelen vaak genoeg Roemenen voor de ingang

Ik zal het doorgeven als ie niet goed genoeg is voor andere clubs. Mocht dat zo zijn kan jij samen koffie drinken met hem, de V&D is niet ver van de HEMA toch... koekebakker

Richard schreef:

We hebben een geweldige club, met geweldige mensen met kennis.

Ik bied een speler aan om op mijn rekening naar Nederland te komen, en vraag ADO om hem mee te laten trainen op mijn rekening ( clubliefde ) . Geen huisvesting helemaal niets.

Roemeens jeugdinternational, verschillende wedstrijden in Steau Boekarest gespeeld.

Hoe snugger is een club om mij als antwoord te geven dat men op zoek is naar aanvallers en geen verdedigers...

Ik ga hem nu ergens anders aanbieden, en wens de club veel succes.

Probeer het eens bij de HEMA, daar spelen vaak genoeg Roemenen voor de ingang

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, DHFC070, Brian, Dannyy, Kees, ps070, Tante Wil, yesyes, pajam, lulijzer, Superjantje, BigMac, Marcie, twaalfdespeler, troje, Dang3r, DenhaagLeo, Ronaldo, grijze gek, Rikkie1, Vak_W, Lellow, Max, fcdh-denhaag, supporter-noord, adorob, S.upporter, pitbull en 208 gasten.

Bekijk de topshouts