Vakkie-G schreef:

Bij ado is het al moeilijk om 2 keer naar dezelfde kleur te passen en natuurlijk altijd de lange ballen die nauwelijks aankomen en gelijk weer ingeleverd worden

Tommie is natuurlijk een beperkte voetballer maar kan wel een beest zijn in de verdediging, en sterk bij spelhervattingen in het vijandelijke doelgebied. Hij moet dan wel in dienst van het elftal ( de verdediging ) spelen en niet dat een trainer of wie dan ook een elftal om Tommie heen gaat bouwen. In dienst van is het een kanjer, anders valt ie zwaar door de mand

Misschien moet Petrovic even niet beginnen over trainer zijn bij psv

marcellino schreef:

Daarom wat ik in mijn vorige shout al zij met een beetje mazzel staan we na zondag op plek 8 en dan kunnen we toch niet zeggen dat we het slecht doen.tegelijkertijd is het gat met de onderste plekken klein

Ja als als als. Voorlopig hebben we bijna alleen maar waardeloze wedstrijden gespeeld. We zijn niets beter dan nummer laatst.. en ook niet veel slechter dan nummer acht. Dat dan weer wel. Zou alleen wel schelen wanneer onze trainer een keer een normale opstelling maakt.

Kees schreef:

Ach dat er nog geen overeenstemming over de premies is, heeft volgens mij geen invloed op de prestaties of inzet. Dat gebeurt bij meerdere BVO`s en vele grote bedrijven hebben een CAO welke allang is afgelopen en de onderhandelingen nog bezig zijn.

Wat ik wel verwerpelijk vind is dat er geen enkele continuïteit op het technische vlak is. Fraser was erg tevreden over zijn staf en ook Metgod en toch moesten allen weg. Juist Metgod had nu het verschil gemaakt om bijvoorbeeld Havenaar op tijd te verkopen. Je bespaart het salaris van Metgod (ik neem aan tussen de 1 a 2 ton) maar het verlies op Havenaar is een veelvoud.

Besparen op een TD met voetbal know how vindt ik sowieso geen goeie zaak. Nu wordt het aan- en verkoopbeleid bepaald door een trainer die ook maar een passant is.
Ik denk trouwens dat de inzet wel goed is, maar alleen op de verkeerde manier gebruikt wordt. Elke tegenstander krijgt zoveel ruimte tegen ons dat het gewoon voor ons niet te belopen is. Maar ja, dat verhaal is bekend. Voor mijn part voorlopig alles dicht timmeren en met betonvoetbal punten sprokkelen, want om de punten draait het uiteindelijk, en dan komt het vertrouwen vanzelf terug.

Eerst maar eens dat gezeur met premies verhelpen.
Zolang dat niet opgelost is kun je opstellen wie je wilt maar zullen de prestaties matig blijven. Randvoorwaarden voor een goede teamgeest is dat spelers voor elkaar, voor de trainer en voor de club door het vuur gaan. Door het gezeik met premies is dat laatste niet het geval en je ziet meteen het resultaat op het veld.

fcdh alphen schreef:

Laten we gewoon positief blijven.. eerste wedstrijden winnen we,hadden we die reeks dooorgezet had er nu toch niemand zich druk gemaakt om wang? Net als een aantal weken terug de discussies over hoe we het stadion voller krijgen. Nu zijn er groepjes legia fans die onze wedstrijden bijwonen en extra geld in t laatje brengen is t ook weer niet goed. Laten we elkaar respecteren en genieten, niet over elkaar oordelen. Ik ben zelf geboren en getogen in amsterdam maar mijn hart ligt toch echt bij ado. Zo heeft ieder wel wat. Fijne avond alvast en we gaan richting de 3punter

Ik help je het hopen dat we a.s. zaterdag in Kerkrade 3 punten gaan pakken maar de vooruitzichten zijn in vele opzichten niet echt gunstig. Een slecht draaiend FC/ADO DEN HAAG, een trainer die werkelijk de ballen er niet van snapt en de statistieken spreken ook helaas niet in ons voordeel. Slechts 2 keer gewonnen van de 25 ontmoetingen tegen Roda JC, hun wonnen maar liefst 16 keer dus tel uit je winst....

Kees schreef:

Wie legt mij uit dat je zo vroeg in het seizoen al (mogelijk) in betalingsproblemen komt als je begroting goedgekeurd is? De toeschouwersaantallen zijn laag maar niet dramatisch dus daar zit het hem niet in.

Ik kan het met mijn boerenverstand niet meer volgen.

Waar waren de nieuwe trapleuningen overigens. Recent waren er wel foto`s te zien.

Goede vragen Kees, die Manders niet gaat beantwoorden. Hij zal nooit toegeven dat hij onder druk van de trainer akkoord is gegaan met 2 aankopen (Becker en Setkus) die volledig onnodig waren. Tel daarbij 2 hoge salarisposten op waar wellicht niet meer op werd gerekend en dan is er op ons kleine budget al snel een tekort.

Eerste trapleuningen zijn geplaatst. Helaas wel bij de eretribune (waar niemand zit ). Ze staan tussen vak C en D zag ik.

Er is nog steeds geen akkoord over premies. Dat is meteen de oorzaak waarom er sportief zo slecht en onder kunnen wordt gepresteerd de laatste weken. Een goede teamgeest wordt zo onderschat. Heb liever een goede teamgeest; lees spelers die voor elkaar, de trainer en de club door het vuur gaan dan kwaliteit op het veld maar een slechte teamgeest.
Begrijp sowieso niet waarom mensen gemotiveerd moeten worden middels premies om hun werk te doen. Kan de KNVB dit soort onzin en bonussen niet verbieden?

Verder weer het terugkerende verhaaltje over Wang lees het onbetrouwbare United Vansen. Hun plan met jeugd en Chinese subsidie is duidelijk mislukt en ze hebben de trein gemist zonder dat er nog een kans is om op die trein te springen. Resultaat een club waar je niks meer mee kunt als investeringsmaatschappij.

Het is heel makkelijk en populistisch om te schreeuwen om geen geld meer uit te geven wat er niet is. In basis klopt dit natuurlijk maar dit kan niet van de 1 op de andere dag en heeft jaren van goed beleid nodig. En laat je nu net geen beleid kunnen voeren als de eigenaar telkens niet thuis geeft.

Enige waar ik me echt zorgen om maak en je Manders en co wel aan kunt rekenen dat er na 3,5 maand in het nieuwe seizoen al een liquiditeitstekort dreigt. Vragen die ik dan heb waarom een Becker en Setkus halen?

JerryFC schreef:

Hoeveel keer vandaag zal Mr. FC Den Haag zijn aversie tegen onze trainer verkondigen?

Wie bent u ook alweer? Daarbij komt niet alleen mijn aversie tegen onze nobody trainer Petrovic maar ook het heerschap Manders en Wang kortom het totale wanbeleid binnen onze Haagse voetbal BVO. Dus maak je borst maar nat knul.... er valt voor ons (lees FC/ADO DEN HAAG supporters) de komende tijd weinig te lachen, heel misschien een uitoverwinning tegen Roda JC maar dat zou opzicht al het wonder van Kerkrade mogen heten.

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap er geen reet van. Hoe ontstaan die tekorten dan steeds, wordt het ene gat met het andere gedekt, gaat men er nog steeds van uit dat Wang/UV er wat in stopt, en wordt er daarom uitgegeven wat er niet is? Hoe ging dat dan onder VD Kallen, paste hij ook om de paar maanden het verschil bij?

Wat mij ook niet zint is dat mensen als Jansma en Jol in de “ze” vorm praten al;s het over de club gaat ipv “wij”. Net als Advocaat toen hij een paar dagen adviseur was maar zich nergens mee wilde bemoeien “omdat hij toch geen verstand had van transfervrije spelers”. Het is allemaal nog steeds twee partijen, UV/Wang versus de club, ipv één.

Ik dacht dat Wang trouwens zondag bij de wedstrijd was, praten ze dan nergens over met elkaar of zo? Het is een verstandhouding van niks, ongeacht welke mensen in het het bestuur zitten. De ellende is niet veranderd.

Verder hebben we een trainer met mooie idealen om leuk en gedurfd voetbal te spelen, alleen hebben we daar een spelersbegroting voor nodig die zo`n 10 miljoen hoger ligt als je naar de huidige balbehandeling en tactisch inzicht van de spelers kijkt. Waarom repareert de trainersstaf niet de tekortkomingen van het elftal door de opstelling en speelwijze aan te passen aan de kwaliteiten van de spelersgroep ipv andersom?

Ik hou er maar over op met die vraagtekens. Ik word echt schijtziek van de jarenlange negatieve berichten rond de club. Het houdt maar niet op pfff.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Bhattoe 74 en 181 gasten.

Bekijk de topshouts