Tag: weinig

Trending: stadion naam geld gemeente keepte langs

Toon alle shouts

Hier hebben mensen nog steeds niet door dat we helemaal niet goed zijn. Zoals je hebt kunnen zien winnen we ook niet eens van Go Ahead met veel invallers. En dat thuis. Wordt weer gewoon ouderwets degradatie voetbal met weinig toeschouwers. Wie gaat hier nu voor zijn lol naar kijken voor niet weinig.

Mike schreef:

Je mist gewoon 2 extra aanvallers. Ze werken allemaal hard maar alleen bij Kramer zie je effectiviteit. Schet en van Duinen zijn gewoon beperkte voetballers.
Ook Houtkoop doet zijn best en stond op t einde zelfs nog laatste man.

Van Duinen gaat lopen klagen dat ie moet verdedigen maar zijn plek in de spits is ie toch definitief kwijt. Sneu voor m maar Kramer is daar gewoon beter. In plaats dat hij zich dan op de vleugel probeert te ontwikkelen trekt hij veel te veel naar binnen en staat er niemand op de flank. Resultaat: alle ballen voor de pot.

Ik geloof niet dat we eerder zoveel mislukte voorzetten en corners gehad hebben.

We missen gewoon kwaliteit in dit elftal. Tis inderdaad allemaal op goed geluk die ballen erin pompen zonder dat ze kijken. Tis inderdaad te hopen dat geld gauw binnenkomt want dan kunnen die v Duinen, Schet, Houtkoop en Jansen snel wieberen of naar de reservebank als het aan mij ligt. één, twee wedstrijden slecht spelen, okay, maar bij deze spelers is het struktueel en voegen echt weinig toe. Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar. Wat een loopvermogen en goeie passing. Die mogen ze echt wel koesteren. Kanon deed het ook goed, de rest krijgt een onvoldoende. Heb je de hulp van die keeper nog nodig om een gelijk spel eruit te slepen. Gewoon een afgang tegen het 2e elftal van die gasten. Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede. Er zit totaal geen voetbal in en deze ploeg is beter in de omschakeling. Je moet altijd je beste spelers opstellen en dat zijn allemaal middenvelders.

Achterin ligt het probleem niet, er kan altijd wel eens zo`n bal inwaaien. Derijck of niet, mogelijkheden genoeg.

Probleem ligt echt voorin: een groot veldoverwicht in zo weinig kansen omzetten.

marcellino schreef:

Welke aanvallers dan houtkoop voor cabral is een verbetering.
welke top aanvallers hebben we weg gedaan dan.en wie zegt dat korte niet verhuurd zou worden als wang totaal niet in beeld was gekomen
je hebt schet.houtkoop.kramer.van duinen en 8 middenvelders en waarom omdat je reactie voetbal wil spelen dit elfal is niet door wang samengesteld maar door fraser .en even voorde duidelijkheid dit elftal had niet.beter geweest als van der kallen had gebleven want die had er geen cent ingestoken.heb je er wel eens bij stil gestaan dat het nog steeds niet zo druk is op de tribune en als je zwarte cijfers wil draaien hettoch ergens vandaan moet komen misschien is daarom korte wel verhuurd.wie zou het weten

Ik denk dat Korte een stuk beter is dan Schet, v Duinen speelt al weken heel slecht, werkt hard maar weinig rendement, ik weet zeker dat ze bij AZ dubbel van het lachen liggen nu ze hem niet gehaald hebben voor die 2 miljoen.

Cabral is nu net niet die gene die je nodig heb, maar ik vind Houtkoop ook geen versterking, en hoe je het wend of keert deze selectie is zeker onder invloed van wang tot stand gekomen, ben er 110% van overtuigt dat Korte en bijvoorbeeld die griek hier nog waren geweest waren als er geen sprake van een overname was geweest.

Zolang er onduidelijkheid blijft bestaan zullen de prestaties wisselvallig zijn. Jammer, het plezier neemt steeds sneller af. En dat al tientallen jaren.
Logisch dat er zo weinig publiek komt.

Je heb voorin gewoon te weinig lopen. Kramer heeft een matige techniek je moet gewoon echt met buitenspelers gaan spelen zodat kramer veel meer tot zijn recht komt. Je ziet schet gaat eruit en die houtkoop heeft gelijk dreiging en zit veel en veel meer pit in. Schet nooit meer opstellen. Lekker gretig die houtkoop daar hou ik van en niet dat pietluttige gedoe van een schet die totaal geen pit in ze flikker heeft, wat kan ik mij irriteren aan zulke spelers.

Derijck weer pech pfffff ongelooflijk... speelt verder een prima pot maar weer een foutje helaas kost je dat weer de wedstrijd.

Uitblinker weer Kanon. Goed gescout die jongen echt een topverdediger die alle kwaliteiten bezit die een goede verdediger moet hebben.

Kristensen ook een prima pot, dat vind ik ook een heerlijke speler altijd vooruit denkend.


Snel vergeten en weer doorgaan. Ik heb zo;n gevoel dat het tegen AZ wel gaat lukken en dan komt het wel goed.

Sorry hoor maar als je nog niet eens thuis van het B-Team van Go Ahead Eagles kunt winnen dan ben je slecht bezig 😕

Het is toch te gek voor woorden dat er zoveel spelers worden verhuurd en dan nu zitten we naar een schet te kijken die alleen naar binnen trekt !

Maar het spel is wel erg slecht! Er is in mijn ogen weinig enthousiasme in het team te vinden en weinig verassingen !


Hopen op betere tijden

Teleurstellende ruststand. Go Ahead heb ik alleen de laatste 3 minuten even voor de goal van ADO gezien, rest van de wedstrijd was ADO heer en meester op het veld. Maar heeft het weinig goede kansen gecreëerd. Dat het nu 0-0 staat mag je eigenlijk niet laten gebeuren, zo laat je de tegenstander meer de wedstrijd in komen en kan het nog een vervelende tweede helft gaan worden tenzij ADO nu wel eens een keer het balletje tegen het goede net schiet snel in de 2e helft. Heb het idee dat ADO toch een speler mist die met een actie de wedstrijd kan openbreken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk vanavond 3-0..........moet kunnen!

We moeten in ieder geval ervoor zorgen dat we op voorsprong komen. Het liefst zo vroeg mogelijk net als vorig seizoen. Als we met 2-0 de rust in gaan kunnen we de tweede helft de voorsprong verdedigen en inderdaad de 3-0 maken als hun gaan forceren. Ik hoop niet dat we nog voor rust een tegendoelpunt krijgen net als met Zuiverloon vorig seizoen al kon hij er weinig aan doen.

lasoog1 schreef:

Ik weiger er door jou op gewezen te worden dat ik niet achter mn team sta, gooz. Ik ben negatief over die bami-schijf...
Zaken gescheiden houden graag.

Wat heb die bamischijf nou met te weinig aanvallers te maken, de club heeft zelf een risico genomen door vast de oude schoenen te dumpen!

En ik wijs jou nergens op zeg alleen dat wat er nu staat moet je maar accepteren en achter je club gaan staan of zitten op zolder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 338 gasten.

Bekijk de topshouts