Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
<FCDH>
Hihihaha
<FCDH>
Hihihaha
pfff schreef:
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Een simpel studentje? Jij bent inmiddels al gepromoveerd mag ik hopen? Een student praat niemand na, die onderzoekt volgens wetenschappelijk vastgelegde methodes hoe een bepaalde casus in elkaar zit. Door met verschillende respondenten te spreken en verschillende stukken in te zien, kan hij een analyase, gestoeld op theorie, maken en zo een wetenschappelijk oordeel over een kwestie vellen.
Ik weet zijn eindcijfer niet, maar ik heb wel gehoord dat het meer dan voldoende was.
Ik weet zijn eindcijfer niet, maar ik heb wel gehoord dat het meer dan voldoende was.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 13:34 uur |
pfff
Aad schreef:
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
Maak jij niet uit. Het is gewoon een simpel studentje die iedereen maar napraat. Het systeem werkt namelijk wel als het maar goed wordt uitgevoerd.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
Het artikel heb ik gelezen. Raar he, nu stellen onderzoeken heel wat voor als het gunstig is voor supporters in dit geval Haagse supporters en als het negatief uitpakt voor Hagenezen stelt het onderzoek niets voor. Hoe dom kan je zijn.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 13:21 uur |
Advertentie
Wie is hier lachwekkend?
pfff
<FCDH>
Aad
lachwekkend schreef:
is adofans geworden, het is een nietszeggend onderzoekje geweest van een studentje zeker een denhaagsupporter
is adofans geworden, het is een nietszeggend onderzoekje geweest van een studentje zeker een denhaagsupporter
Bron is dus niet Adofans maar AD/HC.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
En de opsteller is zeker geen "studentje" maar nu een afgestudeerd jurist.
Voortaan eerst het artikeltje lezen en dan pas reageren.
0
|
Vrijdag 6 juni 2008 om 13:12 uur |
lachwekkend
Nu online
Momenteel geen shouters online en 136 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 20 | - | 39 |
2 | Volendam + | 19 | - | 37 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 19 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
9 | Roda JC | 19 | - | 30 |
10 | ADO Den Haag | 19 | - | 28 |
11 | Telstar | 19 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | TOP Oss | 19 | - | 22 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
16 | MVV Maastr. | 19 | - | 20 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |