Tag: bedrag

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO......willen jullie in het belang van het Nederlandse voetbal een divisie lager voetballen?

In het belang van het Nederlandse voetbal willen wij best meewerken,. Maar het mag duidelijk zijn dat hier wat tegen over moet staan.

Waar denken jullie aan? Wij dachten aan een bedrag van 10 miljoen euro. Uit te betalen over de komende 5 jaar.

Zoiets?

Los van het onrealistische bedrag: elke vorm van compensatie verdwijnt ongetwijfeld rechtstreeks naar China. Dat wordt echt niet besteed aan goede nieuwe spelers en trainers.

ADO......willen jullie in het belang van het Nederlandse voetbal een divisie lager voetballen?

In het belang van het Nederlandse voetbal willen wij best meewerken,. Maar het mag duidelijk zijn dat hier wat tegen over moet staan.

Waar denken jullie aan? Wij dachten aan een bedrag van 10 miljoen euro. Uit te betalen over de komende 5 jaar.

Zoiets?

wijstaanboven schreef:

Je kan nu al analyseren welke clubs voor of tegen zullen zijn en dan kom ik toch op veel meer clubs die voor het besluit van de knvb zullen zijn. Of zie ik dat verkeerd? De standpunten van veel clubs zijn logischerwijs uit de tussenstand van de ranglijst te herleiden, daar hoef je morgen niet voor af te wachten.

Uiteraard zoals hier al eerder is vermeld door mede supporters hebben andere clubs er baat bij dat ADO degraderen zou, televisie gelden etc., iedereen komt op voor zijn eigen hachie logischerwijs. Mocht het inderdaad zo zijn dat ADO een vergoeding gaat krijgen zoals ook al gesteld werd dan vraag ik mij af hoe ze dat bedrag bepalen, ik neem aan dat voor ieder jaar je in de keuken division zou spelen het verschil met eredivisie vrij groot is....

Beste mensen..
even een complottheorie en/of slecht scenario.

020 heeft zals bekend een heeeeeeel sterke lobby in Zeist...
Natuurlijk willen ze die schaal en de 40 mio EURO van de CL....
020 Stort een x bedrag in `KNVB club calamiteitenfonds "of hoe ze het ook noemen...
Utrecht, Ado en RKC vangen een bedrag daaruit, als is het alleen maar om eindeloze rechtszaken te voorkomen...

Ado verkoopt deze verneuk-actie als een `kans` aan de fans;

Immers er is ineens geld! en we kunnen dan versterken en snel terugkeren naar de eredivisie....

En onze Chinese vrienden cashen bedrag,verkopen de boedel dat en trekken hun handjes er van af.

Zo, mijn fantasie is iig nog niet aangetast door isolatie.

Bolskie schreef:

Wel als het zonder publiek word gespeeld en die kans is groot dat er dit jaar niet meer gevoetbald word met publiek. Ook zal je meer wedstrijden krijgen doordeweeks dus ook dat zal ongetwijfeld meer kijkers/leden trekken lijk me?

Ik denk dat er wel publiek gaat komen, een stuk minder en vaste zitplaatsen met ruimte ertussen etc, want men kan niet anders straks. Dat is de bvo hun inkomstenbron. Of fox moet meer gaan betalen, maar die hebben al een meerjarencontract afgesloten met vast bedrag.

En NL is niet echt een land van Fox kijkers die betalen voor hun voetbal. Die kijken lekker bij Studio Sport de samenvattingen.

Max schreef:

Maar ook meer kijkers en reclame-inkomsten.

Nou meer kijkers valt mee denk ik. Ze hebben hun abonnementen die toch al bedrag per maand betalen, maar losse verkoop is er bijna niet behalve misschien bij ajax vs feyenoord ofzo.
Ik verwacht ook niet heel veel extra abonnees door die 2 extra teams.

De reclameinkomsten worden dan ook niet veel extra en heel veel bedrijven hebben nu wel andere kosten ipv aan reclame uitgeven.

Bolskie schreef:

Is dat zo, heeft Fox dat uitgesproken dat zij graag 20
Clubs zien?

Lijkt mij juist niet want die betalen nu een bedrag en moeten meer gaan uitzenden en dus meer kosten.

Kees schreef:

Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.

Ja, ik begrijp wel dat ze liever een gegarandeerd bedrag hebben, maar de clubs in de eredivisie hebben hun eigen financiële problemen ... En er zijn allerlei variaties denkbaar van zo`n bekertoernooi om het aantal extra thuiswedstrijden nog verder te maximaliseren. Het zou gaan om 14 ploegen (want de jeugdteams zouden natuurlijk niet meedoen). Je zou dus bijvoorbeeld twee poules van 5 en een poule van 4 kunnen maken, waarbij alle drie poulewinnaars mee mogen doen aan de play-offs. Zo`n toernooi kan (gelet op de ingekrompen competitie) vrij eenvoudig ingepast worden door in de eerste competitiehelft de wedstrijden wat verder uit elkaar te plannen. Met die variant is iedere club verzekerd van minstens drie extra thuiswedstrijden, dus zelfs één meer dan de twee door de inkrimping kwijtgeraakte thuiswedstrijden. Dan zijn een financiële compensatie door de eredivisie én verzet tegen handhaving van ADO dus niet nodig. Ik zie hier dus eigenlijk alleen maar voordelen in.

R.E. schreef:

Dat laatste kan ik me ook voorstellen, Kees, maar volgens mij heb je dan mijn suggestie gemist. Ik gooi die suggestie er dus nog een keertje in:
Er zijn ook wel creatieve oplossingen te bedenken om de clubs van de tijdelijk ingekrompen eerste divisie meer wedstrijden te laten spelen. Ik noem maar wat: een soort bekertoernooi (met uit- en thuiswedstrijden) waarvan de winnaar mee mag doen aan de play-offs voor promotie. Dat toernooi zou dan zo snel mogelijk in het seizoen afgewikkeld moeten worden, want dan is nog niet duidelijk welke clubs zich sowieso al zouden plaatsen voor de play-offs. Dan is zo`n toernooi voor alle clubs belangrijk. Door de inkrimping is daar genoeg ruimte voor en bovendien zouden de jeugdelftallen niet aan dit toernooi meedoen. Je zou de reguliere competitiewedstrijden in de eerste seizoenshelft dus makkelijk wat verder uit elkaar kunnen plannen om ruimte te scheppen voor zo`n toernooi.

Ik heb je suggestie niet gemist maar ik ga er vanuit dat de keukenclubs (en wie niet) liever de zekerheid hebben van een gegarandeerd bedrag.
Zo`n extra beker (bijv. net als in Engeland) kan inderdaad een mooie aanvulling zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: we maken fouten uit verleden goed
Wang Hui heeft met de beschuldigende vinger naar beleidsbepalers van vorige seizoenen gewezen.
Lees het nieuwsbericht

Wang heeft eigenhandig de club door zijn eigen onkunde naar de klote geholpen. Hij heeft zelf typetjes als manders aangesteld en hamdi. Hamdi heeft het zelfs voor mekaar gekregen om een tijdelijke trainer vrij spel te geven en die de toekomst van de club in handen te geven. Een tijdelijke trainer waar half engeland op social media in een deuk om heeft gelegen toen hij bij ado werd aangesteld als the boss. Hij haalde kreukelaars van spelers van bevriende makelaars terwijl hij spelers als van ewijk en polley daar voor moesten wieberen. Petrovic is daar zelfs een generaal bij gewoon echt. Nee laten we vooral blij zijn met wang nu hij zegt geleerd te hebben. Hij kreeg het zelfs voor mekaar om van de kallen te laat te betalen zodat hij een boete moest betalen. Een boete waarvan we nu mogen dromen om dat bedrag in de kas te hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, MichelAdamsMatje, FC Den Haag!, Eeuwig Den Haag en 66 gasten.

Bekijk de topshouts