Tag: betere

Trending: wedstrijd eindhoven supporters goal punten vol

Toon alle shouts

gillah schreef:

We staan op een degradatieplek, voor elke speler zouden we een betere moeten hebben. Dus ook voor Kramer. Hij was vorig jaar back-up achter de falende Necid en de hotseknotsbegoniavoetballer Bogle. Dus ja, we zouden daar een betere kunnen gebruiken.

Tegelijkertijd is Kramer niet het grootste probleem. Hij werkt hard, heeft hart voor de club en maakt nog best wel wat van de halve kansjes die worden gecreëerd.

Ben het helemaal eens met je
Denk dat we blij moeten zijn met Kramer
Denk ook niet dat je een betere kan halen zonder geld
In het veld is het ook nog iemand die de tegenstander helemaal gek kan maken
Buiten het veld is het echt en wereld gozer

marcellino schreef:

dus eigenlijk vind je ook dat er een vervanger voor kramer moet komen

We staan op een degradatieplek, voor elke speler zouden we een betere moeten hebben. Dus ook voor Kramer. Hij was vorig jaar back-up achter de falende Necid en de hotseknotsbegoniavoetballer Bogle. Dus ja, we zouden daar een betere kunnen gebruiken.

Tegelijkertijd is Kramer niet het grootste probleem. Hij werkt hard, heeft hart voor de club en maakt nog best wel wat van de halve kansjes die worden gecreëerd.

Aad schreef:

Jij verwart kansen met mogelijkheden. Kramer kreeg maar 1 kans, die kopbal. En die was prima alleen de keeper was beter. Iets wat iedere spits wel eens meemaakt.
Daarnaast kreeg hij wel een paar mogelijkheden. Geen kansen maar de kans om er iets van te maken. En dan heb je wat geluk nodig. En dat heeft hij niet zoals de hele ploeg niet veel keer de mazzel mee heeft.

nee voor kramer zijn het mogelijkheden voor een iets betere spits kansen.zo ook de bal die van zijn voeten afspringt heb je iets meer bal controle en werk je misschien iets minder, om niet te moe te zijn om een bal te controleren dan was het 1-0.en geluk dwing je af

R.E. schreef:

Dit is het probleem met heel veel van onze nieuwe spelers: ze hebben allemaal tijd nodig om fit te worden, maar die tijd is er niet. Als je die spelers dan toch (te lang) laat spelen, kost dat bovendien juist punten in plaats van dat zij punten binnenhalen. Als je de aanloop naar de gelijkmaker van Sparta terugkijkt, zie je dan ook dat Mokthar twee keer te laat reageert en niet of in ieder geval te laat meegaat met zijn opkomende tegenstander, wat uiteindelijk tot het doelpunt leidt. Vier minuten later heeft Brood hem gewisseld. Hij heeft hem dus te lang laten staan. Dit soort detailfouten zijn beslissend. ADO had zich beter kunnen concentreren op minder, maar direct inzetbare spelers dan op veel spelers die allemaal niet topfit zijn.

Ik vind juist dat er echt gericht spelers gehaald zijn in deze transferwindow. Fraisl is van wat ik nu al heb gezien een betere keeper dan Koopmans. Castillo is een betere linksback dan wat we hadden staan. Janmaat hoef ik niets over te zeggen. De middenvelders Gomelt en Vejinovic waren hard nodig. Als je nu nog met Pascu en de Boer daar zou spelen had je zelfs van Emmen verloren. Buiten Besuijen hadden we geen enkele buitenspeler op niveau. En ook Besuijen moet nog veel constanter worden. Mokhtar is een aanwinst en van Adekanye heb ik nog te weinig gezien. Direct inzetbare spelers die 100% wedstrijdfit zijn vind je denk ik niet snel. Daar moet je vaak ook nog eens een transfersom voor betalen.

Tommy schreef:

Kees begin je al te snappen dat het handig is als je geld op de bank heb staan?
En dat dat met al die 30+ ers compleet onmogelijk was.

Natuurlijk heb je gelijk Tommy dat een aardig batig saldo op de bank ideaal is. Ik ben ook niet koekoek.

Echter wordt zo`n bedrag direct bij de club foutief geïnvesteerd in extra spelers waar zaakwaarnemers een club voor zoeken, overbetaald personeel op kantoor of veel te hoge salarissen. Dat is al zestig jaar het geval (m.u.v. de tijd van Hartman en Van der Kallen).

Doe mij maar de "wat betere spelers" behouden i.p.v. allerlei onzinnige verdienmodellen waarvan ik het resultaat op voorhand al kan invullen.

rd.. schreef:

Klopt. Stond van Ewijk nagenoeg links in het centrum ineens de doelpuntmaker te dekken. Klopt zoveel niet aan. Die Del Fabro komt ook echt zoveel tekort. Brood is dol op `m omdat ie vooruit verdedigd en de voetballende oplossing zoekt, maar Pinas is gewoon een betere optie. Nogmaals,als Brood Tommie had gehad,had hij iedere wedstrijd gespeeld.

Pinas is geen betere optie voor del fabro.
Pinas is stijf links dus als rechter verdediger is dat geen optie. Daar mis je gewoon beijen of bijv Jan maat. Del fabro is leuk om een voorsprong te verdedigen want is de lucht is die wel sterk alleen wat je zegt verdedigend echt zwak die man loopt steeds na achter ipv naar de man toe. Ik zou toch liever kiezen voor amofa zolang bijen en Jan maat niet fit zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Toch had Kemper de voorzet voor de 1-1 eruit kunnen halen.

Klopt. Stond van Ewijk nagenoeg links in het centrum ineens de doelpuntmaker te dekken. Klopt zoveel niet aan. Die Del Fabro komt ook echt zoveel tekort. Brood is dol op `m omdat ie vooruit verdedigd en de voetballende oplossing zoekt, maar Pinas is gewoon een betere optie. Nogmaals,als Brood Tommie had gehad,had hij iedere wedstrijd gespeeld.

Er liepen er een paar naar achteren en een paar naar voren in de tweede helft, dan krijg je dit. Dan kan je niet meer vooruit verdedigen was een kwestie van tijd dat de gelijkmaker viel.

Zowat alle clubs in het rechterrijthe hebben geen betere selectie als wij, alleen weten die trainers met spelers daar wel hoe ze het als team moeten doen. Maar belangrijkste, vooral hoe ze het niet moeten doen.

Het ligt volgens ons de ene week aan de keeper, andere week weer aan de spits enz enz., elke keer wat We hebben trouwens ook nog het probleem dat de meeste tussentijdse versterkingen bij lange na niet wedstrijd fit zijn, laat staan dat er zo aan een vast team gebouwd kan worden. Bovendien hebben we daar helemaal geen tijd voor. Het wordt met de week mentaal moeilijker en moeilijker zolang we niet winnen. En voor de spelers ook trouwens . . . (met een misplaatste haha tot slot)

Het was weer slecht, maar minder slecht dan de afhelopen wedstrijden. We begonnen best goed, maar de tweede helft gaan we weer achteruit lopen Del Fabro is echt de slechtste speler en die verkloot de hele verdediging. Veel te veel achteruitlopen en voetballend niks toevoegen. Ik hoop dat er een goede reden is dat Pinas geen hele wedstrijd kan spelen, maar een Pinas uit vorm is 2x beter dan Del Fabro, echt wegwezen die gast.

Vond de 3 nieuwelingen behoorlijk. Mokhtar en Adekanye wat onwennig en Fraisl een verademing tov Koopmans.
Kramer wederom niet veel soeps vandaag, ik hoop echt dat er nog een betere spits komt.

Fraisl voor Koopmans, bijzondere keuze. Denk dat die Fraisl opstelt omdat het meer een winnaar is. Koopmans is veel negatief geweest ook in de media.
Of het een betere keeper is vraag ik mij af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, ps070, supporter-noord, Marcelvld, den haag, Bhattoe 74, CrazieD en 188 gasten.

Bekijk de topshouts