Tag: bulykin

Toon alle shouts

Als Kramer gewoon simpel de 0-1 maakt dan win je gewoon.. We kunnen gewoon niet met een achterstand omgaan. Had liever Tira de tweede helft gezien want Kramer heeft helemaal geen diepgang, is niet erg kopsterk en zwak in afmaken. Ik denk dat Bulykin een hattrick had gemaakt.

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt.

Echter is dit niet de eerste keer dat we minimaal gelijkwaardig zijn de eerste helft en alle kansen van de tegenstander er in vliegen. Maar we vervolgens wel al uitgebalt zijn in de tweede helft.

Ja maar dat is ak 30 jaar zo op bulykin.boere.bouwens.van der laan en morgan na

Haagse Roel schreef:

Waarom Vitesse en Jong Ajax er nou weer bij halen, ook jij gaat inhoudelijk weer nergens op in. Meester in het verwijten maken als ze ( zoals zovaak) verliezen maar als ze weer eens winnen van Cambuur is het voor Bert weer koek & ei.

Moet ik het nou nog 10x uitleggen, TV gelden elders heeft niets te maken met de NL competitie.......doorpakken na Brom had je nu een plek in de top 5 op zeker opgeleverd. Niet gebeurd....ondanks de beloftes van jullie held jaren geleden.

we staan nu 15e , kan komende weken zomaar vet een degradatieplek worden.

Beetje realiteitszin kan geen kwaad hier.

Bulykin had 21 doelpunten gemaakt in het jaar vd Brom, die was never nooit te vervangen met het budget van ADO Den Haag. Dat hele doorpakken-verhaal is onzin. De club groeit gestaag, dat het misschien langzamer gaat dan we willen komt door `supporters` die alleen maar heel stoer roepen dat ze voor FC Den Haag zijn maar verder nooit in het stadion komen.

Haagse Roel schreef:

Waarom Vitesse en Jong Ajax er nou weer bij halen, ook jij gaat inhoudelijk weer nergens op in. Meester in het verwijten maken als ze ( zoals zovaak) verliezen maar als ze weer eens winnen van Cambuur is het voor Bert weer koek & ei.

Moet ik het nou nog 10x uitleggen, TV gelden elders heeft niets te maken met de NL competitie.......doorpakken na Brom had je nu een plek in de top 5 op zeker opgeleverd. Niet gebeurd....ondanks de beloftes van jullie held jaren geleden.

we staan nu 15e , kan komende weken zomaar vet een degradatieplek worden.

Beetje realiteitszin kan geen kwaad hier.

Jij hebt het maar steeds over doorpakken. Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat Bulykin en Kubik behouden hadden moeten blijven. Of dat er een dergelijk kaliber spelers voor in de plaats was gehaald.

Dan heb je toch te maken met de geringe inkomsten die wij ontvangen. Hoe graag ik het ook had gewild het was op dat moment geen haalbare kaart.

Natuurlijk spelen de tv gelden wel een rol. Jij weet toch ook dat een club niet meer te runnen is op basis van toeschouwers in het stadion. Nederland ontvang 10x minder dan in het buitenland en door de belabberde resultaten uit het verleden staan wij ook nog eens onderaan de ladder als het gaat om de verdeling van die tv gelden.

Financieel gezien doen wij het helemaal niet slecht in vergelijking met andere clubs. Nec zit te wachten op Boekhoorn om er nog wat van te maken. Utrecht staat dik in het rood en was al opgedoekt als v Seumeren er niet in was gestapt. Nac is al schijndood en RKC draait op een keukenboer. Daar geven ze scholen gratis kaartjes zodat ze nog 6.000 supporters binnen kunnen krijgen.

Natuurlijk kan het allemaal beter ook bij ons. Maar zo dramatisch als jij het schetst gaat mij te ver.

Na een paar nederlagen ben ik inderdaad weer een van de eerste om negatief te doen. Zeker als er zonder inzet gespeeld wordt. Maar zolang we punten pakken in de wedstrijden waarin we punten moet pakken hoor je mij niet zeuren.

dirk schreef:

Inderdaad. Alleen hebben we van Holmström weinig plezier gehad. Daarentegen was Harald Berg inderdaad een geweldige voetballer. Zal nooit vergeten dat hij tegen FC Twente debuteerde met een hattrick. Het was bloedwarm op die zondagmiddag, eind jaren zestig.

dacht seizoen 69/70 en later ook nog Harry Hestad, Harald Berg is tot aan Bulykin de club topscoorder geweest als buitenlandse speler

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee.....als je het zo stelt, dan niet. Een optie voor twee jaar ga je dan niet aan. Maar aan de andere kant. Zo`n optie is niet altijd helig. Als de technische staf de kwaliteiten van Leeuwin had erkent dan hadden ze hem gewoon voor een jaar kunnen vastleggen. En geloof me........dat had Leeuwin met beide handen aangegrepen.

En ik wil je ook nog wel een voorbeeld geven. Ik weet niet of je op de hoogte bent van de blessuregevoeligheid van Bulykin voordat hij bij ADO ging voetballen? Maar op basis van die gegevens had niemand hem binnen gehaald. Maar vd.Brom zag het in hem zitten en nam het risico. Dat is nou net het verschil met Steyn. Die heeft de kwalitiet bij Leeuwin niet ingezien.

Het verhaal is gewoon heel simpel. Steyn vond Leeuwin niet goed genoeg om een medisch risico te nemen. En daarmee zit hij tot op heden mis.

Je kan de positie van ADO in het geval Bulykin heel goed vergelijken met de positie van Cambuur inzake Leeuwin. En daarom gaat het zoals het gaat. En heeft dat verder niet zo veel met de trainer te maken.
Ik vind de inschattingsfout van die jongen die naar Zwolle en nu naar Twente is gegaan veel groter.

gillah schreef:

ADO kan het geld maar één keer uitgeven. Als de medische staf dan zegt dat het een risico is of de knie van Leeuwin het wel gaat houden binnen een nieuwe contractperiode, moet je hem dan volgens jou toch gewoon een contract geven?

Nee.....als je het zo stelt, dan niet. Een optie voor twee jaar ga je dan niet aan. Maar aan de andere kant. Zo`n optie is niet altijd helig. Als de technische staf de kwaliteiten van Leeuwin had erkent dan hadden ze hem gewoon voor een jaar kunnen vastleggen. En geloof me........dat had Leeuwin met beide handen aangegrepen.

En ik wil je ook nog wel een voorbeeld geven. Ik weet niet of je op de hoogte bent van de blessuregevoeligheid van Bulykin voordat hij bij ADO ging voetballen? Maar op basis van die gegevens had niemand hem binnen gehaald. Maar vd.Brom zag het in hem zitten en nam het risico. Dat is nou net het verschil met Steyn. Die heeft de kwalitiet bij Leeuwin niet ingezien.

Het verhaal is gewoon heel simpel. Steyn vond Leeuwin niet goed genoeg om een medisch risico te nemen. En daarmee zit hij tot op heden mis.

haha bulykin

nu niet meer rustig, Frans.. ;-)

stof doen opwaaien, dat heeft n negatiefe bijbetekenis in mijn ogen

Bulykin?!
Immers..?

Kees schreef:

Bennekom, Agovv, jong ajax, Vitesse, Max de Jong, Jorgen Segers .............................

Sorry, de (ongetwijfeld) diepere wijsheid van je reactie ontgaat mij. Ik kan er wel op wijzen dat Van den Brom na zijn leerjaren bij Bennekom, AGOVV en Jong Ajax in drie jaar een uitstekende prestatielijst heeft opgebouwd: Europees voetbal met ADO, Europees voetbal met Vitesse, landskampioen met Anderlecht. En diverse spelers die in zijn periode goed presteerden (bijvoorbeeld Wesley Verhoek, Vicento, Leeuwin, Kubik, Bulykin enzovoorts) hebben daarna (onder Steijn of zelfs ergens anders) nooit meer zo goed gespeeld. Zo`n trainer gun ik graag een herkansing!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 136 gasten.

Bekijk de topshouts